[ tOwk @ 06.02.2003. 13:29 ] @
Danas (6. februara 2003.), nešto ranije je izašla objava nove stabilne verzije GNOME desktopa:
Citat:

Announcing...

==============================================
The GNOME 2.2.0 Desktop and Developer Platform
==============================================

Five months ago, we were only just beginning to recover from the enormous
task that was GNOME 2.0. We were committed to a six month release cycle for
2.2, and after such a long period of development and point-releases, we were
excited to be working on new features again. We were, as the release code
names suggested, "Back to the Future".

Today, we bring you the fruits of our first six-month-turnaround release!
Not content with mere success, we've managed to squeeze the six month
process into five, raise the bar for performance and stability and add a
host of new features and tools to the Desktop. Perhaps this is a dangerous
precedent!

You'll find plenty of information about GNOME 2.2.0 in our extensive release
notes, linked from the 2.2 start page. You can also check out our gallery of
cool screenshots from dedicated GNOME users and testers!

http://www.gnome.org/start/2.2/

The release team would like to thank all of the hackers, documentors,
testers, translators, maintainers, usability and accessibility dudes,
sysadmins, companies, artists and users who contributed so much to GNOME
2.2. We hope everyone is immensely proud of this release - it rocks way
hard. :-)

Whilst you are enjoying 2.2, the GNOME development team will be running back
to the coalface, eager to work on the next release - in fact, we've already
started! Stay tuned for more information about the 2.3 development series,
coming soon!

"Where we're going, we don't need roads..."

- The GNOME Release Team


A ja ću dodati da GNOME sada koristi u mnogome bolji Xft2, softver je na mnogo višem nivou, itd.
[ random @ 06.02.2003. 14:53 ] @
Ja ću dodati da svi obavezno pogledate release notes, jer su ih jako profesionalno i lepo uradili.

A evo i sreenshotova koje su korisnici poslali.

P.S. Moj GNOME2 desktop:

[ Miroslav Strugarevic @ 06.02.2003. 15:43 ] @
Baš je super što je izašla stabilna verzija 2.2.
Samo još da skinem i iskompajliram :-)
[ tOwk @ 06.02.2003. 17:10 ] @
Samo da znaš da je i GNOME 2.2RC1 (Release Candidate 1) bio i više nego dovoljno stabilan. To je ono što je mene i iznenadilo (u proteklih dve nedelje nisam imao problema sa njim), i to objašnjava činjenicu da je GNOME 2.2 izašao mesec dana pre predviđenog roka.

Prava retkost u svetu slobodnog/open source softvera.

Uživaj u upotrebi GNOME-a.

PS. Kod mene je gthumb 2.0.1 imao jedan problem: neophodno je bilo u neki fajl dodati zaglavlje stdlib.h ili stdio.h, sad sam već i zaboravio, pa ako se odlučiš da sam kompajliraš pomoću gcc 2.95.3, možeš i ti naići na ovaj problem.
[ dr ZiDoo @ 06.02.2003. 20:00 ] @
Nemoj te mi više taj vražiji gnome :)
Preko URCa(Univerzitetski Racunarski Centar) koji ima sjajnu brtinu sam ga skido 5 dana i ne radiiiiiiii.......
[ Cube4EVER @ 06.02.2003. 21:33 ] @
Random:Imas cool desktop.Gde si nasao pozadinu?
[ random @ 07.02.2003. 04:59 ] @
Pojma nemam. Imam pun džak (čitaj direktorijum) tih pozadina negde, kad god naiđem na dobru, ja je sačuvam na hdd. Pa posle izbiram odatle, a ne sećam se koju sam odakle skinuo. Evo ti ova ako ti se sviđa.
[ Miroslav Strugarevic @ 07.02.2003. 13:57 ] @
Juče rešim da vidim šta taj garnome nudi, i zadivim se..
Pošto je malo naporno sedeti za kompom i čekati da se paketi kompajliraju.Garnome to uradi sve sam, skine sa net-a, i iskompajlira, ako sam dobro razumeo.

Odlična stvar.
[ tOwk @ 07.02.2003. 19:53 ] @
Da, upravo to. Razrešava sve međuzavisnosti paketa (dependencies), i kompajlira polako (ili brzo, ako imaš neki superračunar :), proverava ispravnost prenetih fajlova (pomoću md5 suma) itd.

Jedino je gadno što ti treba bar 1,5+gb slobodnog prostora na disku, ali to najverovatnije većini ne predstavlja problem.

Ima i nekih problema sa GARNOME mašinerijom, ali neću o njima sada.
[ Miroslav Strugarevic @ 07.02.2003. 21:24 ] @
Evo počeo sam sa make install..
Ali, izgleda da on skine nekoliko paketa, pa ih iskompajlira. Tražio mi je fcpackage, pa samo morao da idem u mics/ ; make install. Posle ću da se vratim u meta/gnome-desktop ; make install.

Evo pišem sa namerom da me neko ispravi, u slučaju da grešim.
[ Cube4EVER @ 07.02.2003. 21:44 ] @
Random:TNX!
[ Miroslav Strugarevic @ 07.02.2003. 23:19 ] @
Evo instalirao sam xft i još neke zezancije, koje su valjda bile potrebne. Dobijam još jedan problem.

[patch] complete for Xft.
==> Building misc/Xrender as a dependency
make[5]: Entering directory `/home/strugar/src/gnome/garnome-0.21.0/misc/Xrender'
[===== NOW BUILDING: Xrender-2_1 =====]
[fetch] complete for Xrender.
[checksum] complete for Xrender.
[extract] complete for Xrender.
[patch] complete for Xrender.
==> Running xmkmf in work/fcpackage.2_1/Xrender
/bin/sh: xmkmf: command not found
make[5]: *** [configure-work/fcpackage.2_1/Xrender/Imakefile] Error 127
make[5]: Leaving directory `/home/strugar/src/gnome/garnome-0.21.0/misc/Xrender'make[4]: *** [dep-../../misc/Xrender] Error 2
make[4]: Leaving directory `/home/strugar/src/gnome/garnome-0.21.0/misc/Xft'
make[3]: *** [dep-../../misc/Xft] Error 2
make[3]: Leaving directory `/home/strugar/src/gnome/garnome-0.21.0/gnome/pango'
make[2]: *** [dep-../../gnome/pango] Error 2
make[2]: Leaving directory `/home/strugar/src/gnome/garnome-0.21.0/gnome/gtk+'
make[1]: *** [dep-../../gnome/gtk+] Error 2
make[1]: Leaving directory `/home/strugar/src/gnome/garnome-0.21.0/gnome/metacity'
make: *** [dep-../../gnome/metacity] Error 2


* xmkmf - izgleda da je u tome problem.

To je deo koda.
Ako neko može da pomogne...

Ali izgleda, ako ovako krene, da je naj bolje da ja skinem source sa ftp-a, i da ga sam ručno iskompajliram.
[ tOwk @ 07.02.2003. 23:53 ] @
Hm, nemaš xmkmf u putanji?

Pa problem je na tvojoj strani, i bolje bi bilo da to ispraviš.

Možda su ti potrebni neki X11 development paketi (pošto je xmkmf uključen u standardnu X11 distribuciju, možda je tvoja distribucija „pametna“, pa ih odvaja), a možda si ti hteo da budeš „pametan“ pa si „make install“ pokrenuo kao root, a putanja ne sadrži /usr/X11/bin.

Nemoj da kompajliraš kao root, a ako već hoćeš da instaliraš u neki sistemski direktorijum, dodeli mu privremeno dozvole korisnika pod kojim kompajliram (ja volim da imam gnome korisnika koji služi kao administrator gnome okruženja, i ceo GNOME dir ostaje u njegovom vlasništvu).

Postoje i drugi načini da se ovo reši (ako je to zaista problem), ali neću ti ih reći, pošto to znači podršku „lošem načinu“ ;)

Pozdrav

PS. Ručno kompajliranje ti ne bi dalo bolje rezultate, pošto ni ručno ne bi mogao na ovaj način da iskompajliraš Xrender ekstenziju (ona ti je potrebna za alpha-transparency u X serveru), možda ni Xft2 (a njega smo već dovoljno pominjali ovde), dok ne rešiš problem sa xmkmf.
[ Miroslav Strugarevic @ 08.02.2003. 12:09 ] @
Pa nije to problem, pošto sam napravi link ka xmkmf-u.
Jesam kompajlirao kao root, na "pametan" način.
Da li da sam kompajliranje pokrenuo kao običan user, nebi bilo ovih problema?
Gde garnome kompajlira pakete, tj. koja je putanja.
Probaću ovako, pošto sam već skino pola paketa.
Inače hvala na odgovorima.
[ tOwk @ 08.02.2003. 23:03 ] @
Da si pokrenuo kao običan korisnik, ne verujem da bi imao bilo kakvih problema.

Mada, zavisi i od distribucije. Neki korisnici RedHat-a 8.0 su već prijavili neke probleme sa Garnome 0.21.0.
[ Miroslav Strugarevic @ 09.02.2003. 13:10 ] @
Pa dobro, videću, zasad neću da diram ništa...
[ marvin @ 09.02.2003. 15:57 ] @
mene samo interesuje koliko vremena treba (prosecnoj masini ~ 1 GHz) da iskompajlira GNOME 2.2?
[ tOwk @ 10.02.2003. 12:02 ] @
6–9 sati (ne znam tačno, nisam merio) kod mene na Celeron 700MHz + 192MB RAM. Ovo je bez Mozille, Gimp-a i drugih stvari. Samo meta/gnome-desktop, a usput mi je aktivan Emacs 21.2 (sa jedno 15 učitanih složenih fajlova i PSGML, TeX mod, Python mod, C mod, PO mod, MuleUCS; znači dosta memorije koristi), Gimp 1.3.11 (sa manjim slikama), i sam GNOME 2.2rc1.

[ marvin @ 10.02.2003. 12:25 ] @
tako sam i mislio

onda ću da skinem dropline gnome i da sve instaliram za 10 minuta
[ tOwk @ 11.02.2003. 03:50 ] @
Mnogo toga radiš noću (ili danju, tj. kad god da spavaš)???

Uostalom, ako ne želiš da zaviriš u kod, i nema razloga da ne koristiš binarnu distribuciju (kao što je Dropline system za Slackware).

Usput, stavio sam moje screenshot-e na http://www.kvota.net/snimci-ekrana/ , a radi se o nekoj šarenoj kombinaciji namenjenoj upravo preobraćanju onih koji vole šareno ;)

Evo ga samo desktop bez programa:


Pogledajte i ostale ako vas zanima kako izgleda ova GTK+ tema kod ostalih elemenata (dugmići, meniji, itd.), kao i izabrana Metacity tema.

E da, prevod gnome-panel-a sam radio ja, i zato se većini neće svideti: ćirilica, i što bi neki rekli, nasilno posrbljena (mada ima mesta gde bi moglo još silovati ;). Ako već nekog zanima, za koji dan ću ga završiti i mogu ga poslati.
[ Dejan Lozanovic @ 12.02.2003. 21:11 ] @
Moram da priznam da random mnogo lepše screenshotove baca po forumu :) ništa lično samo konstatujem :)
[ Miroslav Strugarevic @ 12.02.2003. 21:56 ] @
Što si ga upicanio towk, baš je...
[ c00l_daem0n @ 12.02.2003. 22:34 ] @
Citat:
tOwk:
...
E da, prevod gnome-panel-a sam radio ja, i zato se većini neće svideti: ćirilica, i što bi neki rekli, nasilno posrbljena (mada ima mesta gde bi moglo još silovati ;). Ako već nekog zanima, za koji dan ću ga završiti i mogu ga poslati.


Heh, kad su japanci mogli ovako(vidi dole) da "unakaze" svoje okruzenje,
ne znam zasto se nekom ne bi svidelo sa domacom cirilicom.
:)
http://www.widestudio.org/snapshot2.html

Pozdrav.
[ tOwk @ 13.02.2003. 02:02 ] @
Citat:
Dejan Lozanovic:
Moram da priznam da random mnogo lepše screenshotove baca po forumu :) ništa lično samo konstatujem :)


Ma šta ti tu meni ništa lično? Ma moje je bre najlepše... ;)

Mada, ako ste provalili, većina lepih i popularnih pozadina je u plavim bojama. Ja pokušavam da se veštački odvojim od toga, i zato insistiram na drugim bojama (bilo zelenim, bilo crvenim ;).

Ali zaista ne vidim neku razliku između mog desktop-a i random-ovog (njegov je čini mi se neki najobičniji thinice GNOME, i još plus Psi koji ne koristi GTK+).

A gotov prevod u mojoj varijanti (gde je daemon=đavao, i još poneka glupost ;), za gnome-panel, gnome-desktop, gnome-session, glib, i još ponešto možete naći na www.kvota.net/prevod/

Ukoliko nećete da pravite nove .directory fajlove iz source-a, onda možete preuzeti i one iz direktorijuma vfolders na istom mestu (i smestiti ih na odgovarajuće mesto u vašoj GNOME 2.2 instalaciji).

A ima li nekog da ima onakav Emacs screenshot? Bre, w3m pokazuje Unicode web sajt (moraću da vam pošaljem screenshot za elitesecurity.org ;).

A usput su screenshot-i i edukativne prirode (npr. ako niste znali kako treba srpsko malo ćirilično b da izgleda, pogledajte onaj sa Pfaedit-om ;).

I opet, moji snimci ekrana su najbolji (čisto da ne bude zabune, random, nemo' da se ljutiš ;).
[ random @ 13.02.2003. 03:33 ] @
Što se pozadine tiče, najbolje su one boje koje nisu nametljive (nijanse sive ili meke nezasićene pastelne boje). Jednostavno ne možeš da nakalemiš drečavo zelenu ili ljubičastu ili sliku sa puno detalja i da to bude desktop na kome je prijatno raditi.

Što se tema tiče, for the record:

GTK+: Xfce-funklor
Metacity: TigertCrack
Ikone: GNOME 2 kombinovane sa KDE Crystal ikonama (najbolje iz oba sveta).
Qt tema: ne sećam se. Važno je da je boja ista, i ne treba koristiti upadljive widget-setove (tipa crux, keramik) da aplikacije ne bi odskakale jedne od drugih. Takođe koristim krdb za farbanje ostalih (Motif, Xaw) aplikacija. Sve u svemu, bitno je da je destkop funkcionalan i da okruženje deluje kao celina. Dalje je sve stvar ličnog ukusa.

Nego, jel ima dobrovoljaca, pa da organizujemo neki GNOME translation effort?
[ marvin @ 13.02.2003. 09:44 ] @
Citat:
Nego, jel ima dobrovoljaca, pa da organizujemo neki GNOME translation effort?


evo ja sam zinteresovan da pomognem u akciji prevoda, da GNOME progovori i na srpskom ;) stvarno je sramota da to vec nije uradjeno...
[ Goran Rakić @ 13.02.2003. 11:28 ] @
kao admin na Gnome Translation Project-u za srpski je onaj lik sa mandrake.co.yu. Ja sam ga kontaktirao ali me je otkačio u stlu biće...
[ tOwk @ 13.02.2003. 13:09 ] @
Na mandrake.co.yu se navodno tako nešto već organizuje (prevod GNOME-a).

Međutim, meni to sve predugo traje, tako da sam pomenute preveo samoinicijativno.

Tomislav Janković (tomaja na net.yu) sa Mandrake.co.yu je administrator za naš jezik u GNOME-u, ali imaju nekoliko čudnih odluka.

Naime, izabrali su novu skraćenicu za srpski ćirilični prevod „sp”!!! Svakako da nam ova skraćenica nije dodeljena od strane ISO-a, i uopšte ne razumem razloge za takvu odluku. GNOME je to prihvatio, pa ako podesite LC_ALL=sp, dobićete ponešto na ćirilici.

A mene bi najviše zanimao neki veseliji prevod (znači ne onaj koji bi mogao da se smatra profesionalnim), i to se mnogo lakše obavi.

Svakako, ako stigneš da uradiš nešto ozbiljnije pre mandrake.co.yu (usput je i sajt veoma teško pregledati; dosta je zguran ;). Ako ste već nešto preveli dajte da stavim na www.kvota.net/prevod (ako vas neće biti sramota da stavite vaš prevod uz ovaj moj ;).
[ tOwk @ 13.02.2003. 13:12 ] @
Nego random, da nisi mislio na nešto nalik na OpenOffice prevod? Da se skupimo i prevedemo za jedan dan. Mada, ja sam i ovo moje preveo za dva dana, a nisam baš aktivno radio (dobro, to objašnjava i kvalitet, ali...).

A što se boja tiče, najčešća pastelna je (R, 1,7*R, 2*R), gde je R količina crvene: ovo je ona blaga plava, naravno, zavisno od izabranog R, i ovih koeficijenata (uglavnom je ovakav približan odnos, nije ovo tačna vrednost).
[ caiser @ 13.02.2003. 18:53 ] @
Ako bude kao ono sa OO-om ja sam tu sigurno. ;)
[ v0xel @ 13.02.2003. 20:10 ] @
Jel ima neki domaci server sa koga moze da se preuzme GNOME 2.2??
[ tOwk @ 14.02.2003. 09:38 ] @
Mogu ja da ti snimim CD i pošaljem (ako si van BGD-a). Ako te zanima, naravno, pošalji mi PP (sa adresom i sličnim stvarima) ili e-mail.

Pretpostavljam da je problem do cene (telefon, Internet) ili već dužine download-a.
[ turncoat @ 26.02.2003. 14:56 ] @
A koliko je zahtevan gnome sad ? Koliko mesta na hardu? Koliko rama je preporucljivo za komforan rad (muzika, net, txt), ali bez mnogo kicenja, transparencija, gradienata i drugih djakonija...
[ tOwk @ 26.02.2003. 22:19 ] @
Meni je trenutno utrošeno 46MB memorije + 80MB baferi (ovo je nezavisno od GNOME-a i veći deo se može smatrati „slobodnim“ pošto je dostupno za upotrebu), i još 6MB swap.

Trenutno mi je pokrenut Galeon (sa 3–4 „lista“), Mozilla (jedan preglednik, i mail), nekoliko Xterm-ova itd.

Od samog GNOME desktop-a, pored panela (meni i još jedan), nautilusa (za desktop), pokrenuta mi je i gomila apleta (baterija, tastatura, praćenje mreže, vremenske prilike, praćenje sistema, sat, Goči/geyes i Riba zvana Vanda: v. moj prevod ;).

Znači, XFree86 je takođe u tih 46MB, pa mislim da je 64MB dovoljno za rad sa GNOME-om 2.2.

Svakako, znatno je brži od GNOME 1.4, pa je to još jedna preporuka (sa KDE ne vredi ni porediti).
[ tOwk @ 26.02.2003. 22:27 ] @
A mesto na disku zavisi od načina instalacije.

Sam GNOME desktop ne verujem da je preko 300MB, a kod mene je sve zajedno 704704kb (du -s, znači broje se zauzeti blokovi na disku). U tih skoro 700MB je uključen GNOME 2.2 desktop (sa svim servisima), Mozilla 1.3a, Gimp 1.3.12, Glade, GDM, sve biblioteke za razvoj u Python-u, C++-u (za C je sastavni deo desktopa) i to sve osim Mozile sa uključenim debug opcijama. Sigurno bih sa „strip --strip-symbols“ mogao da „skratim“ zauzeće na bar dve trećine, ali za tim nemam potrebu. Ima tu još nekih programa (gaim, totem i drugi multimedijalni dodaci, ali ovo su manji programi).


Naravno, distribucije koje će pakovati GNOME kao „binarne“ pakete će sigurno moći da postignu znatno manje zauzeće na disku (include direktorijum mi je 30MB, lib i bin su 480MB, a na njih jedino utiče strip, locale direktorijum mi je 54MB, a meni treba samo srpski prevod od ispod 300kB).