a jesi li razmisljao na temu ftp instalacija ? tada bi mogao da pustis sa svih racunara da krene instalacija ili .... malo vise hardveraja pa tipa instaliras na jednu masinu pa sa druge izvadis hard i mountujes ga na masinu gde vec postoji taj sredjeni lin i napravis jedan cp -r

sumnja da bi cp -r uspelo mozda bi bilo bolje sa dd napraviti istovetnu kopija diska (pogotovo ako su masine potpuno identicne). U svakom slucaju sumnjam da ova varijanta moze da traje manje od 5 min (+vadjenje diskova i ostalo cimanje).

SuSe je najpogodnija i najkompletnija user friendly distribucija, i prava je pesma instalirati takvu distribuciju na tako distributivan nacin, kao sto je ftp instalacija.

cp/dd i ostale njima slične opcije bih rešio pomoću NFS-a i butabilnog Linux CD-a, pa mi neće biti potrebno da vadim diskove, i da nosim šrafciger u džepu. Ukoliko se ispostavi da su stanice identične, ili bar dovoljno slične, ovo će najverovatnije biti najbolje rešenje.

O FTP instalaciji ću još razmisliti, ali problem mi je i trčkaranje od jednog do drugog računara.

I Bojane, lepo je to za SuSE, ali koliko dugo treba da se instalira osnovna radna stanica na mašini navedenih karakteristika (Celeron 300, 64MB RAM, i disk reda 4GB brzine kakvi su se u to vreme isporučivali)?

Na takvoj identicnoj konfirugaciji je SuSe 8.1 se vrlo cudno ponasao.
Na takvom krsh-u retko sta moze da se uradi u cilju dobijanja operativnog WS-a.

Razmisli o upotrebi tih krsheva za X-terminale.

Hm, nisam mislio na radne stanice kao radne stranice sa PA-RISC six-way procesorima, već na radne stanice koja će da se pokrene, i da čita podatke sa mreže ;)

X terminali bi bili zanimljivi, ali gre'ota je baciti svu ovu procesorsku moć ;)

I još, ni server nije mnogo jači

Kod mene na P1 MMX 250 MHz 128 MBRAM Suse se instalirao sat i po (minimalna instalacija) a vuče se ko prebijen...

Mozda ce moj prilog biti za u kos sa otpacima, ali hajde da kazem...

Moje iskustvo:
- racunar: Celeron 433MHz, HDD 4.2G, 64MB RAM

Instalacija Debiana sa Knoppix CD-a traje 40 minuta. Ako Lilo upisem u MBR, ubije mi Windows i nisam mogao da to resim. Ako ti treba SAMO Linux i ako ti treba SAMO da se brzo instalira, to je to.

A Knoppix ionako imas vec gotov, moze odmah da krene, ako nekome treba da pokazes koliko je SHARENO...

Instalacija:
- pokrenes Knoppix normalno
- onda otkucas Ctrl+Alt+F1
- izbaci te u tekst mode
- otkucas knx-hdinstall + Enter
..................

Ne vuce se, ako oces da ti dokazem da moze da radi OK, donesi kod mene ....

Mozda nije problem u SuSe-u? ;>

Xaxaxa

Vrlo moguce. Cak, to je jedna od najcescih situacija kod pocetnih instalacija. I onda se stvori losa slika o celoj prici a pritom se i siri hate prema tome ( cemu vec da je ).

Pa ne znam, s ozbziromda je minimalna instalacija ne bi bas biloi logicno da je tako i najsporiji OS. Uostalom, vec sam pitao ovde ljude i rekli su mi da je za tu konfiguraciju normalno da se vuce...

Mozes slobodno da dodjes kod mene da vidis kako radi Mandrake na PII 266 32MB/1.1GB

Sa sve Open officeom....

McKracken, i ostali... Najmanje sam želeo da ovo preraste u flame!

Zato, pustite kako koji radi, svaki se može podesiti da radi isto, ali instalacija se ne može podesiti (tj. mogla bi i ona, ali to bi već bilo suviše složeno, zahtevalo bi izmenu root „diskete“ itd. i ovo više ne bi bila karakteristika distribucije).

Uostalom, meni je dovoljno sve što Slackware obavi (ručni fdisk, mke2fs, mount, i tar xvzf ... ;), ali kada bi stizao u malo modernijim varijantama, bilo bi još bolje...

U svakom slučaju, zahvaljujem na svim konkretnim vremenskim podacima.

Rock linux 1.5.19 instalacija je rucna i najvise vremena ode na otpakivanje tako da u zavistnosti od paketa ja mislim da full install na takvoj masini traje oko 30~40 min

Mohican, vidiš da bi ljudi hteli nešto za šta su čuli.

Rock deluje super i verujem Bojanu i tebi kad kažete da je fenomenalan (iz vašeg iskustva), ali Rock ima svoju filozofiju i package (ports) sistem na koji se treba navići.

Sa druge strane, sve distribucije gore navedene (sem Rocka koji je i586+ i Mandrakea koji je i586) nisu baš optimizovane (i386).

SuSE mi deluje najozbiljnije od navedenih..

Ustvari, ako ćeš već da "svlačiš", možda ti je najbolje da uzmeš Gentoo.

Izbildaš jednom programe, napraviš pakete, sve optimizovano savršeno, sve tačno onako kako ti želiš, bez suvišnih programa i onda te pakete distribuiraš na sve mašine i sve radi kao sat.

Pa ja verujem da je Danilo (towk) cuo za veliki broj distro-a i mislim da mu zvucno ime nije primarni kvalitet kod distro-a.

Bezi od ROCK-a, to jednostavno nije distribucija za neki user-level korisnike. Namena mu je stvaranju okruzenja u kojem se moze razviti namenska, custom-made distribucija za bilo kakvu priliku. I ne, nije fixno "optimizovana", proveri iso.rocklinux.de.

I na kraju, opet SuSe l;)

Realno svako podesavanje x-a i wm-ovih conf fajlova je svar

cd /home/user_za_primer && tar -cf homes.tar ./


i onda posle tar -vxf i chown -R itd itd
tako da zavisi samo sta je kome lakse da mu distro podesi sve ili on sam to da uradi a sto se tice end loosera njima je meni isti dablklik na fajl na desktopu isti itd itd samo treba jednom da se podesi !!!

Aha ... i onda rekurzivno arhiviras samu arhivu ... l;)
ccc ... homes.tar smesti negde van `pwd` dir-a.