|
[ KnightOfDoom @ 11.08.2006. 16:15 ] @
| Dakle resih da se malo poigram i mozda najzad i predjem na linux, pa sam se zainteresovao za ubuntu.
Koji da izaberem? Ima Ubuntu , Xubuntu, Kubuntu i Edubuntu.
Koliko sam shvatio edubuntu nije to sto mi treba. A sto se ostalih tice znam samo da ubuntu ima gnome okruzenje, kubuntu KDE, a ovaj xubuntu neki Xfce(ovo prvi put cujem).
Ortak treba da mi donese ubuntu sutra-prekosutra(samo ima disk, ni on nema pojma nista :) ), ali ne bi bio cim ni da se skine neki od ovih ostalih.
Ono sto je meni sada najbitnije je da bude koliko je moguce lak za koriscenje.Do sada sam imao kontakt samo sa Mandrake Linuxom (sada se zove Mandriva?!) , mislim da je bila verzija 9.1.
Hvala, pozdrav |
[ slaks @ 11.08.2006. 16:26 ] @
Pa sve ti je to Ubuntu. Dakle kubuntu i xubuntu je u stvari ubuntu ali sa drugim graf. okruženjem.
Ubuntu ti je veoma lak za korišćenje ali sa svojim jednim CD-om ne nudi mnogo programa sem onih najpotrebnijih, tako da treba da imaš dobru internet konekciju da bi mogo da skineš sve šta ti treba.
A na OSdir možeš pogledati kako koji izgleda pa sam odluči:
ubuntu 6.06:
http://shots.osdir.com/slidesh...;title=ubuntu+6.06+screenshots
kubuntu 6.06:
http://shots.osdir.com/slidesh...title=kubuntu+6.06+screenshots
xubuntu 6.06:
http://shots.osdir.com/slidesh...title=xubuntu+6.06+screenshots
[ KnightOfDoom @ 11.08.2006. 16:45 ] @
Znaci jedina razlika je u grafickom okruzenju?
Onda mi je sve jedno.U manrake-u je bio i gnome i kde. Jedino ovaj neki Xfce djavo...
Ok hvala.
[ bojan_bozovic @ 11.08.2006. 17:00 ] @
Na svakom Linuxu (ili unixu) mozes imati svako graficko okruzenje, ali za pocetak izaberi preinstalirano ono sto zelis koristiti, dok ne upoznas sistem.
[ fade @ 11.08.2006. 17:28 ] @
naarvno moja preporuka je kde ,jer je nasminkad mnogo ,a i svidece ti se vishe nego gnome sigurno.... baci pogled na www.kde-look.org i vidi sta se sve moze uraditi sa linuxom...sto se sminke bar tiche. preporuka Kubuntu.
[ KnightOfDoom @ 11.08.2006. 17:43 ] @
Da, znam kako izgledaju gnome i kde (gnom je malo depresivan  ), ali sam mislio da ima jos neke razlike sem toga.
[ fade @ 11.08.2006. 18:01 ] @
Ma googlaj malo screenshot i ima dosta da se vidi ,uglavnom ubuntu je distro koi se najcesce koristi upravo zbog toga sto salju na kucnu adresu , mislim uzmi kubuntu i ne misli .
[ formeye @ 11.08.2006. 18:33 ] @
Ako imas dobru vezu sa netom, sve ti je isto sta uzimas jer uz tri klika od ubuntua mozes da stvoris kubuntu i obrnuto... (i da imas i gnome i kde i xfce i enlightenment i sta god pozelis :) )
Ako nemas dobru vezu, preporucujem da skines dvd izdanje...
[ Zoran Rodic @ 12.08.2006. 00:37 ] @
Sto se tice gnome okruzenje, nisam ga nikad voleo
Medjutim, ovaj na Ubuntu 6.06 deluje zaista diskretno, brzo i lepo.
Sto se tice odluke da odaberes Ubuntu, dodacu samo da nisi mogao bolje izabrati.
I njega zam zaobilazio kao kisa oko Kragujevca, ali za sada samo mogu da iskazem odusevljenje
velika baza softvera, dobra podrska u vidu objasnjenja ... ma ne mozes da omanes
A imas i sajt sa ovih prostora koji se bavi njime
izguglaj ubuntu srbija
pa sta dobijes dobijes
PS
Ovo je prva distribucija koja je iz prve instalirala driver za ATI karticu
downolad 5 minuta i instalacija 2
reboot
...
[ djricky @ 12.08.2006. 00:47 ] @
ma Debian i njegovi derivati su tate za ostalo
mali OT: probaj KANOTIX, jedini distro koji je jednu prastaru Pinaccle TV karticu prepoznao i proradila je...
da li da napominjem da nije radila u win2000/xp? 
[ vladared @ 12.08.2006. 06:34 ] @
Lepo je to što se uvek možeš predomisliti i preko repoa instalirati koje god hoćeš grafičko okruženje tako da nemoj mnogo brinuti nego samo instaliraj.
[ Au197/79 @ 12.08.2006. 12:50 ] @
Ne stoji priča da je svaki ubuntu isti samo je grafičko okruženje isto. Početni skup programa je različit. Synaptic u Ubuntu, Adept u Kubunt itd.
[ Body Bag @ 12.08.2006. 14:51 ] @
Citat: fade: naarvno moja preporuka je kde ,jer je nasminkad mnogo ,a i svidece ti se vishe nego gnome sigurno.... baci pogled na www.kde-look.org i vidi sta se sve moze uraditi sa linuxom...sto se sminke bar tiche. preporuka Kubuntu.
A kako bi bilo da covek proba oba,pa da vidi sta mu vise lezi?
Citat: fade: ....uglavnom ubuntu je distro koji se najcesce koristi upravo zbog toga sto salju na kucnu adresu , mislim uzmi kubuntu i ne misli .
Zabluda-Ubuntu se koristi dosta jer je pre svega kvalitetan distro-sta mislis kako ga ljudi na zapadu(koji ga realno mozda i najvise koriste)dobijaju-postom?
Malo morgen-oni ga skidaju sa neta,sa protokom od par Mbit-a oni dobiju ISO image za pola sata
Iako sam ljubitelj KDE-a,moram da priznam da me je zaista odusevio novi Gnome 2.14(sjajna nova clearlooks tema,velika brzina i malo zauzece memorije)
U svakom slucaju(dobro su ti rekli ljudi)nisi pogresio sto si se odlucio za Ubuntu-probaj Ubuntu ili Kubuntu i pogledaj koje ti okruzenje vise lezi-a oba izgledaju odlicno,tako da sve zavisi ipak od ukusa....
PoZ!
[ KnightOfDoom @ 12.08.2006. 18:27 ] @
Instalirah Kubuntu , hvala svima, odo da vidim kako sta.
Pozdrav
[ Deda_Mraz @ 12.08.2006. 22:06 ] @
Svejedno ti je... instaliras Ubuntu pa ga upgredujes i imas i KDE okruzenje... isto tako i obratno...
Jednostavno stvar licnog ukusa i volje... ja trenutno picim Ubuntu sa Gnome okruzenjem... extra sam temu instalirao i ikone...i sada je sasvim ok!
P.S. I nije depresivan 
[ icobh @ 12.08.2006. 23:20 ] @
Meni je žao što nikad nisam uspio da probam Ubuntu, jer imam problem sa Grubom. Kada ga instaliram uopšte ne može računar da dopre do boot sekcije... Gledao sam ovaj novi Ubuntu, strašan je, čak se i Gnome u dobroj mjeri popravio. Ali ja nešto ne mogu da skontam, kako sve ove distribucije rade bez Yast-a. Meni se čini da je on ne zamjenjiv...
[ KnightOfDoom @ 13.08.2006. 00:36 ] @
Samo jedno pitanje  . Evo sad sam seo da vidim sta ima i resio da instaliram krusader posto ne volim ovaj trip (navik'o na total commander...). E sad posto je .deb fajl trebao bi da se instalira tako sto se klikne desnim tasterom na njega, pa se ide na kubuntu package menu -> install package. Pita me za sifru, dam mu, nesto kao radi i izbaci nekoliko errora. Skinuo sam dve verzije krusadera i sa obe se desi isto.
Isto tako sam hteo da instaliram akode-mpeg i gstreamer (koliko sam shvatio to mi treba da bi pustao mp3 i sve ostalo, sem ogg poso to izgleda jedino i pusta) ali i za to izbaci error.
Samo malo pomoci da instaliram bar nesto sam  .
[ djricky @ 13.08.2006. 00:44 ] @
[ KnightOfDoom @ 13.08.2006. 02:03 ] @
Malo sam se zaigrao :) Hvala djricky listajuci ono i prateci linkove sam nekako dosao i do krusadera i instalirao ga.
Pozdrav
[ vladared @ 13.08.2006. 05:29 ] @
Jeste drugačiji set programa ali preko apt-geta možeš skinuti šta god ti srce poželi, još ako imaš i pravi spisak repoa, dobijaš nekih 20000 programa. Što bi rekli nema šta nema. Razlika je samo u startnom setu.
Apt-get je po meni mnogo bolji i fleksibilniji od jasta tako da ne vidim kako neki mogu žaliti za njim. Bilo bi korsno da ljudi pročitaju i uputstvo za njegovo korišćenje pa tek onda će shvatiti o čemu pričam...
[ Body Bag @ 13.08.2006. 11:28 ] @
Da apt-get je zaista sjajan,tek bazu programa da ne spominjem+Synaptic koji je tako jednostavan za upotrebu da ga je milina koristiti-bukvalno sve na dva klika...
Ono Zen cudo sto su ubacili u SuSE 10.1 i koje samo baguje i zapucava sistem mu nije ni do kolena...
Nema uopste konkurenciju(ako izuzmemo Portage kod Gentoo-a,i port sistem kod *BSD sistema),doduse i yum kod Fedore moze da mu izadje na crtu jer je sve kvalitetniji i kvalitetniji....
I jos nesto-yast nezamenljiv?Kako za koga-moje misljenje je da je on tu samo za ljude koji imaju averziju prema konzoli i koje plasi rad u istoj,i koji ne zele uopste da se pomuce i nauce nesto i o koncepciji unix-a(ljubitelji SuSE-ta neka shvate ovo bez uvrede),tako da se moze gledati na njega kao najobicniji sareni alat za zaglupljivanje,sto on u sustini i jeste....
Kada sam koristio SuSE shvatio sam posle nekog vremena,koliko Yast,u sustini, ogranicava koriscenje sistema....
Moje misljenje je da ljudi koji ne zele malo da se potrude i nesto i nauce treba i da ostanu na Win-u....
PoZ!
[ icobh @ 13.08.2006. 11:42 ] @
Možda promijenom mišljenje o Yast-u i Suse-u jednog dana ako natjeram Ubuntu na svoj komp. Je li možda imao neko ovakvih problema kao ja, tj. upalim računar, dođe do boot sekcije i ugasi se. Ne znam koji mu je vrag? I 5.04, i 5.10, i 6.06 verzija ovo mi radi, a imao sam nekoliko Lin-a na računaru, posljenji mi je Suse 9.1 i radi bez problema...
[Ovu poruku je menjao icobh dana 14.08.2006. u 00:10 GMT+1]
[ Deda_Mraz @ 13.08.2006. 22:20 ] @
Ako neko instalira Ubuntu i zeli pored osnovnog Gnome okruzenja i KDE neka kuca ovo u terminal >
Code: sudo apt-get install kubuntu-desktop
Napomena: Ovaj fajl zahteva ~400mb slobodnog porstora na HDD-u na kome je sama instalacija Ubuntu-a (particija)
[ bojan_bozovic @ 13.08.2006. 22:29 ] @
icobh, da ja sam imao taj problem. BTW kad sam izvrsio proveru CD medija nije prosla, iako je CD bio ubuntu original. Zato ubuntu necu vise ni da probam da stavim na komp.
[ Deda_Mraz @ 13.08.2006. 22:31 ] @
Prelistaj http://ubuntuforums.org sigurno ces naci resenje! Do Ubuntu-a nije sigurno, vec do tvog racunara nesto ne stima kako treba!
[ tdjokic @ 14.08.2006. 12:20 ] @
Citat: Body Bag: Moje misljenje je da ljudi koji ne zele malo da se potrude i nesto i nauce treba i da ostanu na Win-u....
Ovo je malo teska izjava, jer ima sve vise i vise Linux distribucija koje su namenjene bas tim ljudima "koji ne zele..." i imaju sve vise i sve bolje i doteranije graficke alatke za podesavanje svega i svacega. Jedan dobar primer je recimo PCLinuxOS, za koga mnogi kazu da je Mandriva trebala da bude kao on.
Inace, delimicno delim tvoje misljenje o SUSE. Probao sam ga par puta i nikako nisam mogao da se otmem utisku da je onaj Yast nekako suvise obiman i opsiran, glomazan, skoro da postaje deo problema umesto deo resenja. Mozda funkcionise, ali je mene odbijao.
[ KnightOfDoom @ 14.08.2006. 14:14 ] @
Ma super je ovo, ali mp3 i dalje ne mogu da pustam(ubih se trazeci sta mi treba), mozila nece da se instalira (iako je .deb i ne bi trebalo da pravi frku, valjda) ... Kada pustim divix, film kao ide ali nemam ni sliku ni zvuk, pojma nemam gde da nadjem kodeke.Dvd hoce da pusti, sva sreca...
Koliko sam shvatio ovaj Adept sluzi za skidanje programa(paketa) i update onih koji su instalirani. Retko sta sam uspeo da instaliram, kad idem na request install obicno mi kaze Brake(install) ....
U redu, nov sam u celom ovom tripu skontacu kako-sta, ali je malo trulo sto cu imati celu ovu zajebanciju kada ponovo budem instalirao ubuntu.
I na win-u moraju da se instaliraju programi, kodeci, drajveri i sve to, ali nema ovolikog trazenja i zajebavanja po netu.
I bar mp3 odma radi. Da nemam adsl batalio bi ovo prvog dana.
Na mandrake-u nije bilo ovakvih cimova, te neke osnovne stvari su odma radile.
Moram da se odmorim koji dan od ubuntu-a  .
E , neka mi neko kaze da li moze da se vidi kada sam konektovan na net, onako kao u windowsu, da mi stoji ikonica ... na vidljivom mestu.
U svakom slucaju hvala svima na pomoci. Pozdrav.
[ vladared @ 14.08.2006. 18:22 ] @
trebaju ti mad fajlovi. Recimo hoćeš da slušaš sa xmms om onda instaliraj xmms-mad ili ma svuda gde vidiš mp3 podršku uključi (iz adepta). Ne znam koje si repoe uključio, ali ako si na internetu i koristiš one oreginalne dobijene uz ubuntu ne sme da bude brokenni jedan. Ako si ubacivao za debiana onda ih isključi. Ključna stvar kada želiš da radiš sa adeptom moraš da budeš na internetu!
[ KnightOfDoom @ 14.08.2006. 19:15 ] @
Sad sam se zbog tebe vratio u linux :) .
Repoi su predpodostavljam Repositories. Ovi koje sam ukljucio su svi http://cs.archive.ubuntu.com/ubuntu , Distribution daper i Components universe i restricted universe multiverse (sta god to bilo).
Kada hocu nesto za amarok (ako pise not installed ili upgradable) uvek mi izbaci break (request install ili upgrade).
Imam net 24/7 preko mreze tako da nije do toga.
Ma nije ni bitno, samo mi smor bez muzike a da prebacujem u .ogg mi ne pada na pamet(nisam bas toliko zaludan).
[ vladared @ 14.08.2006. 21:33 ] @
Evo ti malo pomoći ako imaš ubuntu 6.06. Prikačiću ti repo-listu, tvoje je samo da raspakuješ u ponuđeni etc (ako nemaš instalirani mc - midnight commander red je da ga upravo sada instaliraš).
1. Pošto pretpostavljam da si se opredelio za Kubuntu instaliraj već pomenuti mc
2. Kada ga budeš instalirao uđi u konzolu i ukucaj sudo mc
3a. Sa mc prekopiraj negde kao backup tvoj /etc/apt direktorijum (recimo u /home)
3b. idi na lokaciju gde si downloadovao ovaj faj entereom uđi u njega i samo ga raspakuj iz osnovnog dira (/) - dozvoli mu da prepiše tvoje fajlove
4 startuj aptitude (kubuntu) ili Synaptic PM (ubuntu), refreshuj ga i IZNENAĐENJE - oko 20000 programa ti je na spisku. Nema malte ne čega nema!
5. Za slušanje muzike najbolji je XMMS, uz mad za njega fajl dobio si mp3 muziku, ako nema xmms-mad, a ti ukucaj xmms kao ključnu reč pretrage i traži u description mp3 podrška!!! (kod mene je xmms-mad)
Zanimljivi programi... Ima ih mnogo, ali ako uđeš u spisak Repositories, videćeš da možeš još malo da povećaš, ali za sada ti to ne bih preporučio. Recimo tu ti je i mplayer, i opera, i mnogo toga. Za sada samo neka ti ovo ostane!!!
[ KnightOfDoom @ 14.08.2006. 23:16 ] @
E hvala ti, ali stvarno. Ovo radi, za razliku od mojih "pokusaja"  .
Jedno pitanje da znam za ubuduce: Kada sam hteo da prekopiram ono sto si prikacio ovde pomocu Krusadera neke fajlove nije hteo da overwrituje a sa MC-om hoce. U cemu je stos?
E i jos jedno pitanje kako da napravim shortcut za program koji sam instalirao?
Znaci kao u windowsu kada bi otisao u program files , kliknuo desnim tasterom i isao na create shortcut.
Instalirao sam firefox ali nema leba da ga nadjem  , ne znam ni xmms gde je ali mogu da ga upalim sa sudo xmms.
Od svih programa koje sam instalirao jedino mi se krusader ubudzio u "start menu".
'ebi ga kad sam totalni n00b.
Hvala mnogo, pozdrav!
[Ovu poruku je menjao KnightOfDoom dana 15.08.2006. u 00:33 GMT+1]
[ vladared @ 15.08.2006. 05:45 ] @
U principu sve ti je slično Windowsu (doduše malo drugojačije  ). Ako želiš da kreiraš Shortcut klekneš na dugme meni (u Taskbaru), u ogromnom spisku kategorija (recimo xmms je u Multimediji) pronađeš onaj prog. kome hoćeš da instaliraš Shortcut na Desktop, uradiš desni klik na njega iiiii Add Item to Desktop. Dobro ovo je priča ako imaš grafičko okruženje KDE. Ako imaš GNOME slična je priča samo što treba da ideš na Application...
Sve što si instalirao tu bi trebalo da se pojavljuje. Ako se nešto ne pojavi za KDE je ovako (sa obzirom da sam ja na Simply Mepisu- slično ali malo drugačije od Kubuntua mogu samo da ti trenutno pomažem za KDE okruženje):
1. Desni klik na pozadinu, Create New, Link to Application
2. U kartici General ukucaš ime linka ka aplikaciji koju želiš (eventualno klikneš na ikonicu ispred imena linka i odabereš ikonicu koju želiš da imaš na desktopu)
3. U kartici Application u redu Command dovoljno je samo da ukucaš xmms i OK
To bi trebalo da je to što se tiče xmms-a.
Ako želiš da sređuješ K-meni :
1. Desni klik na K-meni
2. Menu editor
Kada si u konzoli ako želiš da startuješ neki program dovoljno je ukucati samo ime programa (npr. xmms).
Ako želiš za sebe da pribaviš i administratorska prava sudo pa ime programa (već pomenuti primer sudo xmms).
Razlika između filozofije *nix sistema i Windowsa je drastična (to si i sam mogao primetiti). Dok u MSu dokle god ti ne kažeš drugačije običan User je Bog (glavni razlog nesigurnosti MSa), u *nix sistemima običan user je samo to User, a ako hoće nešto više mora da traži ovlašćenja. Tako npr kada u Adeptu hoćeš da instaliraš nešto on će tebe pitati za tvoju šifru i to ti je ekvivalent kao da si ukucao u konzoli sudo adept. U tom grmu leži zec zašto tvoj krusader nije hteo, a mc jeste hteo da prekopira konfiguracione fajlove. Krusader si startovao kao običan user, a sa sudo mc si za svoj nalog dobio ovlašćenje roota (super korisnika).
Ima i Krusader koji ti si se može stratovati kao root (pogledaj u menijima garantujem da ćeš ga iskopati) samo ti trenutno ne radi jer je on kao univerzalan Linux program (u (K)Ubuntu je root nalog disableovan,dok kod većine drugih nije pa tamo to radi).
Ako hoćeš i tebi da proradi:
1. napravi na Desktopu shortcut, uradi desni klik na njega Properties, Kartica Applitation, dole desno imaš Advanced Options
2. pronađi opciju run as diferent user i ukucaj root
3. oket i to bi moralo da radi
Ako ne radi onda dodaj u kartici Application u redu command ispred krusader kdesu!!! Malo kombinuj sa ova dva dok ne uloviš pravu kombinaciju ;-)
Ako te još nešto interesuje a ti pitaj.
[ vladared @ 15.08.2006. 06:10 ] @
E da još jednu bitna stvar kada radiš sa linuxom. Uvek pored sebe drži svesku i olovku i kada nešto naučiš zapiši. Koliko god ti se to činilo gupim poslušaj me. Nekada davno (pre 10godina) ja sam uradio ovo i sada se nekajem. Imam 2 rokovnika koja su ispunjena, mada mi se sada po malo glupavo čine moji prvi zapisi, ali tada nisam ništa znao a nisam imao onog ko može da mi pomogne...
[ Deda_Mraz @ 15.08.2006. 10:34 ] @
Zar nije lakše rešenje sa zvukom bilo da instalira AutomatiX i onda odatle da instalira onaj GIGA kodek pack sve ia tu i video i audio, sve moguce formate...jeste malo duže traje skidanje i instalacija, ali brate ima S:V:E!!
P.S. Jel zna neko kako da izbacim debian meni iz start menija u Ubuntu (gnome). Preko automatixa sam slučajno čekirao da mi i to instalira!
[ KnightOfDoom @ 15.08.2006. 13:42 ] @
 znaci ne verujem da ovako funkcionise. Kada sam instalirao xmms pojavila se ikonica u k-menu->aplications->xmms , ali kada sam instalirao firefox nije ga bilo nigde. Hoce da se otvori sa kdesu firefox ali nisam znao kako da mu napravim shortcut. Nije mi bio problem kada se ikonica vidi(sto kazes skoro je isto kao u win-u) nego kad se ne vidi  .A pojma nemam gde zavrse fajlovi kada se instalira program.
Sad vidim da ima i krusader - root mode.
A na papir pisem od momenta kada sam instalirao kubuntu  .
Pozdrav, hvala!
[ vladared @ 15.08.2006. 14:02 ] @
Ponekad zna da se to dogodi... U principu kada ti se tako nesto dogodi najlakse je u meni editoru da uradis refresh i save... Tako ce se sve ikonice koje su se u medjuvremenu instalirane biti u meniju.
Drugi problem je gde je sta instalirano. Sve je instalirano u /usr.. E sad najcesce je u /usr/bin, ali ovo zavisi i od samog programa pa moze biti i /usr/local/bin. Medjutim ovaj dir mozes da citas i izvrsavas fajlove iz njega, ali bez root prava ne mozes da pises. Malo drugaciji fazon nego win gde je sve na jednom mestu, ovde je malo rastrkano, pa konfiguracijski fajlovi su na jednom mestu, fajlovi za pokretanje skripti na drugom... Najlakse da saznas da li imas neki program i ako ga imas gde je preko obicne konzolarne naredbe whereis imepaketa.
[ Deda_Mraz @ 15.08.2006. 22:38 ] @
Jel radi nekom 3D Desktop u Ubuntu (gnome)?
Meni ne radi 
[ mizza @ 16.08.2006. 03:29 ] @
Za kodeke i ostale zackoljice, najbolje je da instaliras Automatix ili Easy Ubuntu - on ti sve sam resi.
Sa KDEom stize i AmaroK, odlican plejer, pa ne bi trebao da ga menjas. Ja u Gnomeu koristim plejer Listen - veoma je napredan i jedini je pravi ekvivalent AmaroK-u.
MP3 i slicne formate neces naci ni u jednom (bazicnom) Ubuntuu jer je njihova filozofija koriscenje slobodnog, otvorenog koda. Kako MP3 to nije, nema direktne podrske i nikada je nece ni biti, ali se kodeci veoma lako instaliraju.
[ Zoran Rodic @ 16.08.2006. 06:58 ] @
Citat: Deda_Mraz: Zar nije lakše rešenje sa zvukom bilo da instalira AutomatiX i onda odatle da instalira onaj GIGA kodek pack sve ia tu i video i audio, sve moguce formate...jeste malo duže traje skidanje i instalacija, ali brate ima S:V:E!! :)
Koju si adresu stavio u /etc/apt/sources.list da bi se skinuo Automatix?
[ Zoran Rodic @ 16.08.2006. 12:51 ] @
Potrebno je samo :
wget http://www.getautomatix.com/files/automatix-installer
chmod 755 ~/automatix-installer
./automatix-installer
i to je to
pokrece se kroz konzolu sa komandom
automatix
ili na Applications > System tools > Automatix
[ icobh @ 16.08.2006. 16:16 ] @
Pošto mi je danas stigao, pre 2 mjeseca naručeni kubuntu, odlučio sam da ga probam, reko možda proradi ali ne, nije proradio ali sam skontao da je problem u Grubu, te sam izvršio podešavanje Gruba iz Suse-a i nekako sam uspio da pokrenem taj kubuntu 6.06. Ali na moje razočaranje a možda i vaše, ovo moram da kažem, Kubuntu nije ni do koljena Suse-u! Sve u njemu izgleda nekako labavo, traljavo, kao da radim sa jajima pa moram da pazim, da nebi slučajno nešto zeznuo...
[ vladared @ 17.08.2006. 05:20 ] @
Prvi si koji ovo kaže.
Meni je dosadan ovaj sistem zato što jednostavno sve mu savršeno radi. Baš me interesuje gde si ti to pogrešio pa te je kubuntu zeznuo pa sada smatraš da mora ko po jajima?
Ukusi su različiti. Neko više voli SuSe, neko Kubuntu, nako Slackware... Svaki OS koji zadovoljava tvoje kriterijume je odličan. Ako nije kubuntu onda probaj sa nekim drugim.
[ Au197/79 @ 17.08.2006. 09:24 ] @
Jedno pitanje za automatix. Imam Kubuntu za AMD64. Koji automatix meni treba: automatix za kubuntu, za amd64 ili oba? Ili da pokrenem onu skriptu pa nek sam bira koji da instalira.
[ icobh @ 17.08.2006. 10:04 ] @
Nisam ništa zeznuo, samo jednostavno meni Kubuntu tako jadno izgleda, mada ima pokoju stvar bolju od Suse-a a to je novi picture viewer, open office, i ne mogu više da se sjetim ali ima i lošijih stvari kao: Samo Grub sam uspio instalirati dok na Suse-u imam i Lilo, na Suse-u radi mnoštvo audio i video formata, Na Kubuntu ne mogu da naštelujem nikako svoj Win modem, onda Adept prikaže da je neki paket instaliran, ja ga ne mogu naći, reko da uradim reinstall kad šipak, izbaci grešku u fazonu da taj paket ne postoji ili je oštećen ili tako nešto...
[ Zoran Rodic @ 17.08.2006. 10:09 ] @
@deda_mraz
To remove softwares installed by automatix, visit the following thread:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=90797
Citat: Au197/79: Jedno pitanje za automatix. Imam Kubuntu za AMD64. Koji automatix meni treba: automatix za kubuntu, za amd64 ili oba? Ili da pokrenem onu skriptu pa nek sam bira koji da instalira.
http://getautomatix.com/wiki/index.php?title=Installation
[ Turin Turambar @ 17.08.2006. 12:40 ] @
Kao sto je receno milion puta do sada: Ni jedan ubuntu NECE podrzavati komercijalne/zatvorene formate, bilo muzicke, bilo video, jer je to protiv filozofije ovog OSa. To je glavni razlog zasto on posle instalacije ne pusta gotovo nista, vec se mora sve rucno instalirati.
Ja bih koristio ogg umesto mp3, ali avaj, ni jedan mp3 plejer ga ne pusta...
[ Au197/79 @ 17.08.2006. 23:05 ] @
Pogledao sam to. Tamo se pominje da postoji verzija za kubuntu (bez navoda arhitekture) sa 50 dodataka i AMD64 sa 39. Uz to piše da je AM64 samo za Ubuntu 6.06. Sad meni nije jasno koji će mi se instalirati i da li ću ja biti uskraćen za nešto u odnosu na 32-b verziju.
[ vladared @ 19.08.2006. 19:00 ] @
Meni svaka linux distro je kao i ona druga, što se tiče programa (na svaki možeš da instaliraš sve). Ono što mene interesuje koliko je koji dobro odrađen. Tako SuSe serije 10 je toliko loše odrađen da više nikada neće videti moju mašinu!
Meni svi paketi rade savršeno. Verovatno je nešto što si čačkao a nisi znao šta čačkaš. Sa te strane SuSe je mnogo bolji. Napravljen je za totalne duduke koji ni ne žele da saznaju ili im nije bitno kako to sve funkcioniše - važno je da funkcioniše!
Na bilo koji linux možeš instalirati koji god hoćeš boot loader, pa sve jedno da li je to grub,gag,NTLoader ili lilo. Važno je samo da znaš da ga podesiš. Tako i na ubuntu postoji lilo ako želiš da ga instaliraš. Lično ne vidim po čemu je drastično bolji lilo od grub-a, no sve je to stvar ličnog izbora (i znanja).
Ne vidim u čemu je problem instalacije podrške za mp3... To što nije odmah podržan ne znači da treba da puštam u ogg-u. Meni bi to i bio problem jer mi je negde oko 50tak cd u mp3 formatu, tako da baš mi i nije do prevođenja. Što se ostalih multimedijalnih formata tiče nisam nešto siguran da je SuSe bez svlačenja paketa uz pomoć Yasta bolji nešto od kubuntua, jer i kog njega nije većina zatvorenih formata podržana nego moraš da ih zasebno skidaš preko interneta. Šta više to je u SuSe-u 9.3 bilo rešeno da svučeš multimedialne packove (ima ih 4) i onda to radi. U novijim verzijama je baš ovaj Ubuntu fazon svlačenja paket po paket... I ZA ONE NEINFORMISANE - UBUNTU PODRŽAVA ZATVORENE PAKETE ALI SE NEDOBIJAJU SA UBUNTUOM, inače da je tako nikada ne bi mogao na Kubuntuu da gledam DVD, divX, wmv i slične stvari jer bi se softverski pokušalo spračiti instalaciju ili reprodukciju istih! Filozofija je mi ih ne dajemo, a ti ako hoćeš instaliraj ih!!!
Još ako neko kaže da je Yast bolji od apt-get -a onda bi stvarno morao da pro-googla internetom da bi nešto i naučio. Uzrok nedostupnih paketa je ili ne postojanje internet konekcije ili uključivanje nekih ne proverenih repoa (pogledaj malo ranije u postovima imaš spisak koji ja koristim i svi su dostupni, ponekad se dogodi da je neki broken, ali to je kada ubacuju nove i traje sat ili dva dok ne ubace sve međuzavisnosti).
Sve u svemu ne kažem da je ubuntu savršen, ne kažem ni da je SuSe katastrofa. Nekome odgovara više jedan, a nekome onaj drugi OS. Ali... Ako već želiš da okaljaš nešto i da kažeš da ne valja prvo je potrebno informisati se o onome što želiš da kažeš. Ako želiš da koristiš neku linux distribuciju idi na net i pogledaj šta ona nudi. Pa ako misliš da je dobra, a ti je instaliraj. Ako smatraš da nešto ne valja, pitaj. Možda nešto i naučiš!
[ tdjokic @ 19.08.2006. 19:28 ] @
Citat: vladared: Meni svaka linux distro je kao i ona druga, što se tiče programa (na svaki možeš da instaliraš sve).
Ma u redu je to, ali zasto da se covek muci i nesto ceprka, ako mozda neka druga distra daje sve govoto? Konkretno, Mepis daje mnogo toga odmah, a od skoro je presao na Ubuntu kao bazu. Medju korisnicima Linuxa ima nas i lenjih i svakakavih, da ne nabrajam :-) Ja sam se bas trudio od pocetka i uvek se nadje neka zackoljica da zafrkava i onda je lakse uzeti gotovu novu, drugu distru i gotovo. PCLinuxOS takodje ima dosta stvari i neki drugi.
Meni to sa pravnog stanovista nije bas jasno, ali ne mora meni bas sve da bude jasno. Pise lepo kod nekih programa da je korisnicima dozvoljeno da ih skidaju i koriste, ali da distributerima nije dozvoljeno da te programe prilazu uz distribuciju. A neki distributeri ih prilazu i kod besplatnih distribucija.
Nego, imam jedno stvarno pitanje, nije zafrkancija. Neke moje distribucije bez teskoca mogu da pristupe javnim kamerama na www.informatika.co.yu, druge ne mogu. Cini mi se, da je to najvise sto jedna distribucija moze da pruzi, ali me onako iz radoznalosti zanima o cemu se tu radi. Kad nema Flash i Javu, to priblizno znam kako se radi, ali ovo bas specijalno za ove kamere nemam pojma.
[ vladared @ 20.08.2006. 06:22 ] @
Verovatno je pitnje nekog plugina (e sada sam otkrio Ameriku). Koliko vidim kod mene savršeno radi (neka reklama ispod kamere mi se u firefoxu ne učitava) i mogu da korsitim sve 3 kamere, ali ja imam Mepis!!! Bar do slackwareaaaaa
[ Turin Turambar @ 20.08.2006. 11:34 ] @
Meni Ubuntu pusta bas sve, cak vise nego Windows! :) Detektuje fotoaparat odmah, bez ikakvih drajvera (to je nezamislivo kod Windowsa koji kriptuje fajlove!)
Samo se mora znati sta se instalira i koje codece treba uzeti, ali automatix i easy-ubuntu to znatno pojednostavljaju.
Tdjokicu, ja sam probao informatika.com, trazi mi java runtime, koje nemam instalirane. Verujem da bi po instalaciji jave video bio ok?! Jel tebi ne radi uopste ili ipak imas one java prozorcice?
[ Au197/79 @ 20.08.2006. 12:07 ] @
Java i flash prave problem jer ih nema za AMD64 distribucije. Može i to da se nabudži ali su rezultati traljavi.
[ tdjokic @ 20.08.2006. 12:15 ] @
Radi mi u distribucijama namenjenim "sirim narodnim masama" - Mepis, PCLinuxOS, Kurumin, a u onim strozim po pitanju licenci itd., ne radi. Mislim da mi je tu i tamo uspevalo i na njih da instaliram Javu ali za ove kamere izgleda da treba dodati jos nesto.
Ovo sam spomenuo da bi se videlo koliko su neke distribucije odmakle u "ljubaznosti prema korisnicima". Kako im uspeva da ih ne tuze, ne znam.
Inace, ovo su starije distribucije, nisu 64 bitne.
[ Body Bag @ 20.08.2006. 23:12 ] @
Ja sam probao Kubuntu i nisam nesto preterano odusevljen-nema FF i Thunderbird u "paketu" koji su prisutni u Ubuntu-u kao ni Inkscape....
A ima i bug-ova,konkretno mi je prilicno smetalo sto kdesu zna da se "uspava" pa moram da kliknem na npr. adept vise puta da bio dobio mogucnost da unesem sifru,a prilicno cesto se dogadja i to isto u u control centre-u....
Takodje,automatski mount removable media(cd,dvd)radi kako mu dune-nekad 'oce nekad nece,sto zna da nervira....
Posto sa Ubuntu-om nisam imao tih problema(to je u principu isti base system) bice da probleme ipak pravi KDE,ali je malo cudno sto ta ista verzija KDE-a radi bez problema u npr. Fedori ili SuSE-tu...
Posto je Kubuntu tim strajkovao jedno vreme i to neposredno pre nego sto su izdali prvo LTS izdanje,mozda su im se zbog tih okolnosti potkrali neki bug-ovi?
To verovatno moze da se sredi putem update-a,ali kako cu ja sa dial-up-om,a i prilicno je neozbiljno liferovati default system sa ovakvim glupostima...
Tja-ko ce ga znati?
[ vladared @ 21.08.2006. 05:22 ] @
Ja takve probleme rešavam tako što UVEK fstab sam uredim i nepuštam po defaultu da ostane (sem u retkim slučajevima, a i tada proverim da je sve ok). Mislim da je bila u pitnaju definicija u fstabu. U svakom slučaju meni je radio...
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|