Po mom amaterskom misljenju A700 ima daleko manje kromatskih aberacija od F30 (spram F30 kao da ih i nema) sto se vidi i na slikama sto si prilozio. Licno bih izabrao Canon bas iz tog razloga.

Ne znam, slike su dosta kompresovane pa te slike koje su oni priložili se NE SMEJU uzeti zdravo za gotovo. Naime, poznato je da prejaka JPEG kompresija BITNO utiče na lošiji kvalitet slike, i to primetno, kada se uveliča.

Po meni, F30 se u svemu pokazao kao bolji, sudeći po testovima na drugim sajtovima.

Na osnovu OVIH primera oba su losa.

Siljo, Fuji F30 je nesto najbolje sto postoji u svetu aparata koji staju u dzep. Pored aberacija (koje se daju srediti i izbeci), njegov najveci problem je objektiv koji pocinje od 36mm. I to su sve mane.

ISO performanse F30 su apsolutno zadivljujuce. ISO400 koji moze da se stampa u A4 (pa cak i A3) iz malog aparata??? To je nesto sto ni jedan proizvodjac trenutno ne moze da ponudi. ISO800 i 1600 su sasvim upotrebljivi za stampu na malim formatima. I sto je najbolje sum na F30 izgleda bolje (iako ga ima vise) nego na nekim DSLR aparatima. Baterija odradi i po 500 snimaka, brzina je odlicna, pa jos neki burst modovi... Ma divan aparatic.

Evo sta jedan mnogo cool lik, Peteri, kaze o F30:

http://www.prime-junta.net/pon...ujifilm_F30/_Fujifilm_F30.html


Molim te Siljo, prvo probaj aparat pa onda pricaj.

zuz je lepo video, na ovim primerima se vidi najveća mana F30 - CA. Uz ono što je Abdee napomenuo da počinje od 36mm, ne vidim mu drugih nedostataka, posebno za onog ko zna da koristi aparat.
Treba obavezno pročitati ono što je Megacar ((c)Rambo) Petteri napisao o F30.
Da, ja bih jako voleo da imam F30. Više nego i jedan drugi aparat u toj klasi. Majku mu, pa skoro da pravi lepši direktan ISO 1600 od Sony Alfe (bolje drži boje recimo)!!
Ali, da ne bude jednostrano, A700 ima svojih jakih strana - prilično je "fool proof", dobar opseg objektiva, itd.

Abdee: hvala za ovaj link, tip je stvarno izvanrednoi obradio aparat.

Interesuje me ovako iz iskustva, posto bi veliki broj fotografija radio na AUTO (supruga bi fotografisala takodje i nema sanse da bilo sta podesava) koji od ova 2 daje bolje fotografije bez ikakvih podesavanja znaci samo stavis na AUTO i slikas.

Dobro je tip odradio test.
Ima jos jedan jako dobar test f30 na 8 strana sa dosta kvalitetnih primera.
http://www.digit.no/wip4/test_...=94049&compare_to=&p=1

P.S.
Za Momcila lak za citanje.

^ Da, Kai Thon veoma detaljno i pošteno secira aparate, najpoznatiji je reviewer u Skandinaviji.
On je recimo od mana F30 pomenuo da nema histogram, optičko traćilo i da ima povećan CA.
A od prednosti da ima najbolji AF u klasi pri raznom osvetljenju, da je brz i odzivan, iznenađujuće dobrog objektiva (oštrog po celom području), odličnih slika (posebno na višim ISO), itd.
Veoma mu se dopao, što je zapravo već pravilo.

Za Auto rad? Hmmm, za Auto rad su najbitinije tri stvari - brz fokus, precizan WB i nešto-protiv-trešenja (IS ili dobar high ISO).

Kai Thon ga je stvarno secirao. Steta sto ne postoji bar na engleskom nesto mi slabo ide ovaj skandinavski. Sa brojevima se snalazim u prevodu ali sa recima malo teze :)

Naidjoh na forumu neke komentare vezane za Fuji protiv Canon 800IS pa mozda pomogne.

Nadam se da ce te lako prevesti sa engleskog:

Neko se ne slaze da je Fuji tako superioran u odnosu na Canon doduse 800IS a ne A700



ili

Wow, to je bio eyeopener. A svi drugi testovi lazu, i oni sampleovi su u stvari radjeni sa drugim aparatom :roll:.
Give it a rest, aparat je odlican, najbolji by far u klasi. Procitajte, probajte uporedite, nije ceo svet slep i potplacen.

Testovi ... neki lazu neki ne ... na nekim testovima koje sam gledao F30 ocenjen sa 85 poena a A700 sa 90 poena ali je sve to relativno jer u ukupnom zbiru ucestvuje i kvalitet izrade i funkcije i izgled ... nekom je bitan kvalitet fotografija a nekom izgled, nekom funkcije i lakoca upotrebe ...

Sve u svemu razlike su tolike da se moraju traziti mikroskopom ili ti uvecanjem od 200 ... nesumnjivo je da je taj Fuji mozda najbolji aparat u toj klasi po svim testovima pa ipak ja nikako da se ubedim u to :)

Evo jos jednog primera. 2 fotografije po danu na istom mestu koje je napravio covek koji ima oba aparata
(Both cameras set on fully automatic mode, with all default settings, at full wide-angle.)

slika 1.
http://i55.photobucket.com/alb...57/esoterica15/DSCF0097-sm.jpg

slika 2.
http://i55.photobucket.com/alb...57/esoterica15/IMG_0145-sm.jpg

slika 1 je radjena sa aparatom 1 a slika 2 sa aparatom 2.

Eto malog testa ... otvorite fotografije zapamtite na racunar i pregledajte bez uvecanja pa kazite sta je vam se vise svidja 1 ili 2 a onda uvecajte nekoliko puta napr 200, pa opet procenite i kazite svoje misljenje.

Po meni obe fotografije su odlicne i ne bih se bunio da mi neko pokloni bilo koji od 2 aparata :)







_{[Ovu poruku je menjao grozda dana 27.08.2006. u 18:03 GMT+1]}

A razlika izmedju a620 i F30, koliko je superiorniji(ako je uopste) F30?

Pozdrav svima

Pa razlika je ogromna i vidi se već na ISO200, jednostavno, Fuji F30 je daleko superiorniji. E sad, on jedino ima manu što ne izgleda tako lepo i ne leži tako dobro u ruci kao Canon A620, ali to mu se donekle može oprostiti s obzirom na kvalitet fotografija koje F30 daje.

Inače, pre neki dan Canon je izbacio A630(8 megapiskela) i A640(10 megapiksela), kao i A710 IS sa OPTIČKOM stabilizacijom slike (7.1 megapiksela).

Tu se ne bih slozio sa tobom jer po meni nijedan Canon iz A serije ne moze se reci da izgleda lepo, meni je Fuji mnogo lepsi.

Niko nije komentarisao ove dve fotografije i koja vam je lepsa ?
bas bih voleo da cujem

Lepsa je po meni canonova fotografija, a sto se tice grozde, meni a serija izgleda mocnije od ostalih u svojoj klasi, i izgleda impozantno i savrseno lezi u ruci a ostali su kao igracke

Lepša ili bolja? Pošto to nije isto.
Na prvi pogled, slika sa Canona deluje ugodnije, jer je WB određen toplije. Naslućuje se i manje kontrastna kriva i manje CA.
Sa druge strane, F30 slika pokazuje nešto više detalja ili jasniju sliku. To je nezahvalno porediti sa ovakve slike usled razlika u oštrenju i, posebno, eventualno različito fokusiranoj daljini. Prvi plan na F30 je definitivno detaljniji, što liči na razliku fokusiranja. Međutim i drveće na steni u daljini deluje jasnije, takođe, sa najmanje isto detalja, što ne bi bio slučaj razlike fokusa, posebno što je blenda otvorenija na F30, a senzor veći. Dodatno oštrenje Canon slike bi to drveće verovatno izjednačilo.

Sve u svemu, ne vidim praktične razlike u ove dve slike, posebno ako se uloži makar po 5s u sređivanje obe. Dobar rezultat u oba slučaja.

Po meni ako je lepsa onda je i bolja :)

Slika 1 je Fuji F30
Slika 2 je Canon Ixus 800IS

Tek na 200% uvecanja vidi se koliko je onaj purple fringing izrazen kod F30 ali ko ce uvelicavati 200% http://i55.photobucket.com/albums/g157/esoterica15/Fujicrop1l.jpg

Moj zakljucak je da su obe fotografije su po meni odlicne i razlike su minimalne. Golim okom neprimene.

Ja bas ne vidim neku razliku (moram menjati monitor. )

... osim sto je tipu upao mali prst u kadar kod 800ke (gornje desni ugao) jer znam da vinjetiranje nije sigurno.

Ja sam primetio da su boje kod Canona malo jace i kad se slika zumira na 200% kod Fujia se jasno vidi taj efekat purple fringing - donji deo grana je izrazito lila (naravno samo kod uvecanja od 200%). Neko kaze da fuji daje ostrije slike ali ispranije boje.

Licno mi se na ovom primeru vise dopada fotografija koju je napravio Canon ali to je samo jedan primer.

Fuji:
- veci senzor,
- bolje fotke u mraku,
- duze traje baterija - nabolja baterija u klasi,
- manji i zgodniji za nosenje je od A700,
- ima indikaciju trajanja baterije
- bolji displey

Canon:
- veci zum,
- obicne AA baterije,
- histogram,
- auto rotira vertikalnu sliku,
- panoramsko slikanje,
- toplije boje
- SD karticu koja je i brza i jeftinija
- ima onu rupicu za oko za slikanje bez displeja
- moze se iskljuciti displej

Fuji je sve u svemu mozda malo bolji ali Canon jeftiniji. 50-ak eura za nas nije malo. Obzirom da je sada izasao A710 IS cena 700-ke ce sigurno jos pasti a Fuji ne verujem. Sto se tice mana Fujia kazu da sporo vrsi pregled slika a brisanje takodje. Za Canon treba reci da je spor sa slikanje sa blicem jer koristi 2 AA baterije pa mu treba vremena da napuni.

Razlike su toliko minimalne za prosecnog korisnika da je sve jedno sta uzeti ...


_{[Ovu poruku je menjao grozda dana 28.08.2006. u 22:02 GMT+1]}

Da, razlog tih ljubičastih fleka jeste neverovatno velika hromatska aberacija kod Fuji F30. To je i potvrđeno u testovima na inostranim sajtovima. Taman sam mislio da kupim F30, kada je iskrsao ovaj za mene orgoman problem.

Čekaću ili F50, ili F6500fd.