[ Toni @ 11.02.2001. 12:29 ] @
dakle?
[ m r v a @ 11.02.2001. 15:55 ] @
ME ?

kai ??
[ Gojko Vujovic @ 12.02.2001. 15:59 ] @
mrvo cuti ako ne razumes

ovako, iz licnog iskustva:

atguard 3.2x ni ne pokusavaj da instaliras ja sam 50 puta probao sve kombinacije software-a i nisam uspeo da radi. ovo je samo na jednoj masini tako da je mozda nesto slucajno nekompatibilno.. ali ne bih rekao. uglavnom moras da ulazis u restore mode ME-a i povratis zadnju konfiguraciju kada nije bilo atguard-a. posto nece ni da se digne sistem sa njime.. resetuje se jos pre ulaska u gui.. inace na istoj masini pod 98SE radi taj isti atguard. dakle predpostavljam da je do ME.

e sad posto je posle atguarda najbolji zone alarm, odmah sam probao njega. instalirao se i radio neko vreme ali je UZASNO nestabilan.. rusi se nonstop. ovo je moguce samo privremeno i sada na toj masini ne radi nijedan firewall ali cim izadje nova verzija ZONE alarma probacu sa njom - verovatno ce biti reseno.

inace steta je sto je razvoj atguarda prestao .. a ova stara verzija nije dovoljno sigurna jer ima proveru programa samo po imenu sto noviji trojanci mogu da rese vrlo jednostavno.

zone alarm (iako ga ne volim..) je moram priznati dosta bolji po tom pitanju jer proverava i checksum svakog programa koje drzi u svojoj bazi.. ovo je DOSTA teze prevariti.. cini mi se i nemoguce barem za sada i sa jednostavnim virusima..

dakle preporuka - odlucite sami ili predjite na linux, jos bolje..
[ m r v a @ 12.02.2001. 21:16 ] @
heh priznajem da nikad nisam vido tai ME ...
( heh yel se to maze na hleb? ) l;))

a sto se tice @Guard-a ... da dodam oko tih prepoznavanje applikacija i pravila u samom progiju ...
ja imam 3.22 verziju @-a ... i kad sam probao da istu aplikaciju prkopiram u drugi dir i da ye startujem ( rec je o web orijentisanoj aplikaciji za koju su vec postavljena pravila ) ... @Guard ye trazio nova ppravila za istu ...

tako da pravite sto manje stalnih pravila ... jer sto kaze Goiko moze neki trohan da se binduje uz neki appz koi ima kredit kod @guard-a ... i eto sranja ...

a tai ME ??,.... interesuje me... koa mu je svrha ... i zasto ga stavljate kad ima toliko nekompatibilnosti sa starijim softwerom ???
[ Toni @ 12.02.2001. 22:27 ] @
znam da nece atguard zato i pitam sta drugo.
[ Gojko Vujovic @ 13.02.2001. 14:55 ] @
pa eto toni ja predlazem zone alarm..

inace mislim da je lud ko stavi ME, mnooooogo je los taj sistem
[ m r v a @ 14.02.2001. 17:35 ] @
yeye

Goiko: podseti me tai tvoy potpis ...

ja nisam bas mnogo citao ... al ako neko yeste... neka me prosvetli : Koya ye bila svrgha tog OS-a ???
sta je sa time M$ pokusao da uradi ???

neki BUM na trzistu ?/// neverujem ..
[ Gojko Vujovic @ 14.02.2001. 18:00 ] @
da se, kao i uvek do sada, uzmu pare za isti sistem koji je uz puno sminke i beskorisnog koda koji ga usporava, reklamiran kao neka novost..
[ m r v a @ 14.02.2001. 18:45 ] @
ochaj !!
L;((
[ tOwk @ 15.02.2001. 23:24 ] @
svrha ME je jednostavna.
MS ponudi trzistu superiornije resenje: Win2k. Medjutim, to je u potpunosti PM OS, nema DOS interapte, pa stare igrice nece da rade, i one koje su se bazirale na sopstvenom direktnom pristupu, dalje zbog istog razloga polovina multimedijalnog hardvera ne radi zbog nedostatka PM drajvera i slicno.

i trziste kaze, naravno, necu 2k, hocu da mi rade igrice. i sta MS da uradi, nego da zadovolji potrebe trzista izbacujuci jos jednu verziju softvera koji je toliko zakomplikovan da ni najbolji programeri ovog sveta to ne bi mogli bolje da odrade: Windows ME.

toliko o tome...
[ m r v a @ 16.02.2001. 20:53 ] @
ocaj !!!!!!
L;(( L;((
[ Gojko Vujovic @ 16.02.2001. 20:58 ] @
ovaj, da primetim, mrva bas ima pametne komentare
[ m r v a @ 16.02.2001. 22:11 ] @
cek .... zar nije primeren temi ???
[ gandalf @ 16.02.2001. 22:25 ] @
Ne shvatam svrhu firewall-a Jedino sto moze da te zadesi na netu jeste mozda neki flood od ponekog klinca a tu ti koliko sam ja upucen firewall nece pomoci

P.S. U svakom slucaju ti je pametnije da predjes na Linux
[ MoHicAn @ 10.03.2001. 02:53 ] @
hm hm hm
paz vamo

conseal firewall

lepo prosto sam definises pravila
imas jedan prozor u kome se sve konekcije kako bivaju pustene ili odbijene
a ako je neso nejasno pita te
itd itd itd ....
[ Gojko Vujovic @ 10.03.2001. 11:45 ] @
Da, pa vrlo slicno rade i Zone Alarm i AtGuard ali mi smo pricali koji je od njih primeren Windowsu ME ..
[ m r v a @ 16.03.2001. 22:24 ] @
toni esi probao WinRoute ??
[ Darko Prelic @ 23.03.2001. 14:58 ] @
Ma rokaj po zone alarmu.
[ Gojko Vujovic @ 23.03.2001. 16:08 ] @
Pa zar nije winroute isto sto i wingate, a ne firewall ?
[ UroS @ 23.03.2001. 21:11 ] @
winroute i wingate su programi koji rade istu stvar

ali 2 razlicite firme
[ Gojko Vujovic @ 24.03.2001. 13:40 ] @
Pa to nije firewall a mrva je rekao 'toni esi probao WinRoute ?? ' pa zato kazem.
[ Borko Savic @ 24.03.2001. 14:21 ] @
Citat:
Gojko wrote:
Pa to nije firewall a mrva je rekao 'toni esi probao WinRoute ?? ' pa zato kazem.


Pa ima ugradjen firewall

Lepo ga koristish umesto DUN-a i birash koja konekcija mozhe da prodje


[ m r v a @ 24.03.2001. 17:12 ] @
Borko: bas to sam hteo sad da postujem ...
WinRoue je FireWall koji ima ugradjeni proxy i DNS forwarder ... i bla bla jos dosta stvari ( veoma korisnih ) ....
Ako je firewall ... to znaci da moze da se biraju kakve vrste konekcija su permit ...a koje deny ( drop) ...
veoma mocan alat. ... mislim da je ovde bilo vec govora o ovom progiju ...
na [Linuz] ... " Skoro kao IPchains " ...... a i na yu.net.lan ... takodje L;))
veoma dobra diskusija o tome ... al' sad je mrtvo l;((
+

ako radi na win ME ... mogao bi da zameni i ZoneAlarm i @Guard ....
[ dr ZiDoo @ 03.04.2001. 17:19 ] @
Me je toliki shit da ti nista ne moze pomoci ni kada se "skines" sa neta, a da ne govorim o situaciji kada si na netu

Zivla 95-ca
[ m r v a @ 05.04.2001. 15:47 ] @
dodao bih samo,
ljudi koi su zavisni od prozora... i jednostavno ne ZELE da se odvoje od njih... neka predju na NT ....
[ Am0k @ 07.04.2001. 22:17 ] @
ZONE ALARM JE NAJBOLJI!!!
[ Illiron @ 08.04.2001. 22:09 ] @
probajte BlackICE