Druze, puno truda si ulozio da sve ovo iscitas, a kamo li jos da pravis workaround i slicno.

Meni u zzivotu nije neki service pack napravio nikakvo "s*****". Mozda zato sto nisam drzao sranja na mashini ili mi neka sranja od igrica i programa nisu bila najbitniji faktor u zivotu.

Pazi evo bas razmisljam i ne mogu da se setim, ni za SP1, SP2 za XP, ni svi redom koji su izasli za Sql Server, ni za .NET framework prethodni. Pazi ne mogu da se setim da je nesto prestalo da radi posle instalacije SP bilo kog.

Ja sam mislio na korisnike tvoje .NET 2.0 aplikacije, naravno da jedan iskusan developer neće imati komplikacije sa novim OS verzijama, updateima itd. . U googlu je upisano oko 7 miliona puta "problems installing sp2"...
Ako Perin računar ima 12 345 različitih spyware infekcija, i 666 virusa - naravno da će za bilo kakve buduće probleme Pera kriviti nesrećnu SP2 instalaciju. I Microsoft na svom sajtu piše o ovome.

Sada već postoje i shareware aplikacije koje koriste .net 1.1, ima ih na sve strane zapravo. Ali da uslov za rad programa bude i SP2 je za sada previše...

Da ne otvaram novu temu, pitanje se tiče instalacije VS 2005. Komp je sredjen (SP2 i redovno instalirani patchevi).

Naime, kada odaberem putanju za instalaciju (u mom slucaju particija F:), ipak SQL server mi bi se kao trebao instalirati na particiju C:, a frka je sto na njoj nema dovoljno prosotora. Putanju ne mogu da promjenim, jer je 'polje' posivljeno (non-editable), a dugmeta Browse nema nikako, cini mi se!

Jel zna neko kada da instaliram sve na jednu particiju!

Hvala.

Meni sp2 za xp nikad nikakav problem nije napravio cak stavise izvrstan je.

'fala TheAlas Josh ako bude uspelo na W2k3 ......



Koliko znam SP1 za ASP.Net 1.1 pravi haos sa javaskriptom za client side validation.

Hmmm, toplo preporucujem da se ne zezate mnogo sa ovim, service pack 2 i svi hotfixevi koji su dosli posle njega su poprilicno vazni u zastiti vaseg sistema. Ne znam koliko su ljudi ovde na forumu upoznati ali pre par nedelja je izasla kolekcija od nekih 7-8 critical hotfixeva koji su krpili "VELIKE" rupe koje su omogucavale remote execution i za koje su vec postojali exploiti na web-u.

Naravno, ako imate bootleg kopiju windowsa koja nece da primi Service Pack 2 onda bas i nemate puno izbora , ali ako imate legalan sistem drzite ga up-to-date preko Windows update, narocito ako imate DSL ili cable internet.

Pa, nije lose znati kako moze. Nekad moze da zatreba. Ali, slazem se, SP2 je vrlo potreban (mada, da, ume i da pravi probleme ponekad).
Sto se tice tog propusta, zakrpe nisu ukljucene u SP2, a radi se o Windows Server service bug-u (Server je ime servisa, ne verzija Win-a ;)). Detaljnije ovde i ovde. Tj. on je najkriticniji jer postoji malware koji ga koristi.


_{[Ovu poruku je menjao Shadowed dana 24.08.2006. u 16:11 GMT+1]}

Yap, nisu, ali hotfixes zahtevaju da SP2 bude prethodno instaliran da bi se oni instalirali Dakle, nema SP2 -> nema zastite od MS06-040...

Nije normalno da ti bilo koji od sp pravi bilo kakav problem.Meni se to nije jos desilo.

Cekaj, zar treba SP2 za .NET 2.0 ?? Mislim da sam ga imao i prije bez SP2, vjerojatno se varam, ali...??

Evo liste najčešćih problema sa Win SP2.

http://news.com.com/Microsoft+...licts/2100-1016_3-5311280.html
http://helpdesk.uvic.ca/softwa...win-xp/winxp-sp2-problems.html
http://www.oreillynet.com/sysa...p2_breaks_captiventfs_how.html

Napominjem da se ovo odnosi primarno na korisnike vaše aplikacije koja forsira SP2. Slažem naravno da je vrlo loše ignorisati tako veliki update, ali ako nekome treba samo .NET framework, da li stvarno neophodno primoravati ga da još i "pokuša" da instalira SP2?

Znam dosta ljudi koji su se žalili na neko magično usporenje računara posle instalacije SP2, tako da su formatirali ceo disk i ne planiraju ponovnu upotrebu packa u skoroj budućnosti. Možda su očekivali da će "sve biti brže" pa kad su shvatili da je sve relativno isto, protumačili su tu pojavu kao usporenje i nešto loše. Na to najviše utiče veliki promil neaktiviranih kopija windowsa i abnormalna količina zlonamernih programa.


Da.

Ukratko, da
Mi na primer jasno stavljamo do znanja svim klijentima da je ne dajemo support za XP masine koje nemaju SP2. Sva nasa testiranja se obavljaju na SP2 i samo za tu verziju dajemo podrsku.

Stvar nije uopste tako crna kao sto izgleda, svi ti problemi su bili pocetne prirode, i ako ste uradili bar jedan live update posle SP2 vecina tih problema je otisla Ono sto je preostalo su padovi i problemi nastali zbog trecerazredno uradjenih drajvera koji su isli uz "entry level" hardver. Cak je i to reseno u prvih par meseci i zahteva samo upgrade drivera. Verujte mi, bez SP2 i nakdnadnih patchova izlazete sebe riziku, narocito ako imate broadband konekciju sa public IP adresom.

Najveci problem su zapravo aplikacije koje zavise od broadcast i multicast saobracaja koji je blokriran od strane integrisanog windows firewall-a i zbog preterane simplifikacije GUI-a za kofiguraciju firewalla ne moze se iskljuciti samo taj segment. Resenje opet postoji, iskljuci ceo firewall.

Ja znam da se ljudi cesu tamo gde ih svrbi, ali nije SP2 kriv za vase muke nego nesto drugo. Pa kad proces ne prodje iz "nekih tamo" razloga onda ide prica "Vido sam kod drugara, skroz mu usporio windows ". Nemoj da se lazemo

Agreed .


Klasika hehe... A čest slučaj kod nas (SCG) je i: "Ma znam dečka koji sve zna o kompjuterima bre, i kaže da taj servis pek dva ne valja nikako, neću ja to, neka fala.".

Imam osecaj kao da citam neku staru temu, ali datumi su svezzi. SP2, je izasao ko zna kad. .NET framework 2.0 takodje. Ni SCG vise nema. A i Lesi se ne vraca kuci :-)