1. nobelova nagrada se ne dodeljuje za matu
2. to je fermaova teorema za n > 3 jako ju je tesko dokazati , a dokaz je preko modalnih formi , tesko ko ovde (racunajuci i sebe) ima toliko znanja da bi samo shvatio dokaz

Hehehehe

Teorema dokazana :)))) neki lik je reshio pre par godina chak je bila i neka zanimljiva pricha vezana za nagradu jer dobitnik nesme biti stariji od 35 god a on ju je reshio maltene na 35. rodjendan i zamalo da mu rice ispadnu iz ruku .. ali je na kraju ipak bio happy end...

poz

Fermaovu teoremu dokazao je matematičar Andrew Wiles (http://www-gap.dcs.st-and.ac.u...tory/Mathematicians/Wiles.html) u više iteracija.

A što se Nobelove nagrade tiče, čuo sam trač da se za matematiku ne dodeljuje zato što je Nobela navodno žena prevarila s matematičarem. Međutim i za to postoji zaobilazan put, što potvrđuje primer Džona Neša (http://www-gap.dcs.st-and.ac.uk/~history/Mathematicians/Nash.html).

f

Pa Nash je ustvari ekonomista :), mada tako gledano svaki fizicar je dobio i nagradu za matematiku :))).

Doduse matematika u doba nobela je postojala samo kao deo filozofije.

Inace zanimljivo je sto vecina velikuh matematicara 17-18 veka su u stvari zavrsili pravni fakultet :).

Inace kako niko nije postovao neki hilbertov problem i pricu kako se za to dobijaju velike pare :).

Vrlo simpaticno sto se tice svega , i znaci do sada niko nije de facto resio ovaj zadatak ... ??? Kako je to moguce ? Ja sam cuo da su mnoge danasnje teorije dobijene pokusavanjem opovrgavanja ili dokazivanja ovog zadatka !

O istoriji Fermaove teoreme i o reshavanju Endrju Vajlsa postoji knjizzica na srpskom, autor je neki Indus. Bilo mu je potrebno 7 godina da je dokazze.

Voleo bi da mi neko objasni ovu rečenicu. Mislim, matematika je tada bila manje-više ista kao i danas, zar ne?

paaaaaaaaaaaaaa ona srednjoskolska jeste, ali ona prava matematika nije jos bila formirana, mada mora se priznati da je hilbert ve 1899-te izdao osnove geometirje u kojoj se iskazuje geometrija kroz formalnu teoriju, naime tek posle hilberta matematika se sredjuje da bi polako licila na ono sto je danas.

Naravno i dalje je lakse izlagati recimo algebru bez strogog formalnog zasnivanja, ako je neko citao udzbenike matematicke analize iz recimo 50-tih godina (a ja jesam definitno i te stare a i nove :) ) mogao je da se slatko nacudi kako tadasnja matematicka analiza slici danasnjoj fizici.

Naravno skoro sva otkrica matematicke analize su postojala i tada, ali mozda ne u formi kako ih mi danas znamo :).

Naravno velika kriza matematike se desila 30 godina 20 veka sa pojavom goedolevoh rezultata i moze se reci da je to jos jedan trenutak kada se formira ono sto danas zovemo matematikom.

Nu, ajde da postavim glupo pitanje: Sta je to matematika :).

Svi znamo sta je istorija, sta je biologija, sta je geografija, sta je hemija
ali sta je matematika ?

Ili jos bolje, ajdno novi post: sta je to matematika :).

Pa znak jednakosti je izmisljen u 17. veku, cini mi se. Toliko o tome. Cak, pre 17. veka nisu postojale jednacine kakve danas znamo nego je sve bilo pisano. Tipa:

Ako saberemo broj na kvadrat i jos dva broja i jedan, a to je nula, onda je broj -1. Obicna kvadratna jednacina:)

Pre 15. veka nisu ni postojali arapski (zapravo indijski) brojevi nego se racunalo sa rimskim...brrr

Mislim da jesu, samo nam nisu bili poznati! :)

Da, Arapi su ih primili od Indijaca u 8.-9. veku, a prvi ih je izucavao Tartalja, ital, matematicar (cini mi se). Zamisli koja je to promena bila, da sa prostih rimskih, predjes na nesto ovako "komplikovano". Njima je to bilo ko tebi da neko u 5. razredu osnovne objasnjava binarni sistem - zapravo isto to

Eh jos 1994 godine ako se dobro sjecam ova teorema je dokazana.Dokaz je opsiran i sadrzan u knjizi od oko 250 lista,kako sam cuo...Sumnjam da iko od nas posjeduje znanje da o tome pricamo...

O Fermaovoj velikoj teoremi već postoji prilično opširna tema, pa se priča može nastaviti tamo.

http://www.elitesecurity.org/t17246