[ Brale 19 @ 26.08.2006. 11:05 ] @
Kako sam naslov kaze sta da uzmem.Bitne su performanse ako su barem 20 % bolje u drugom slucaju je svejedno |
[ Brale 19 @ 26.08.2006. 11:05 ] @
[ codeus @ 26.08.2006. 11:15 ] @
Athlon - lakse naci dobru plocu ...
Tualatin - teze naci dobru plocu ... ali se fino klokuje .. [ Brale 19 @ 26.08.2006. 11:28 ] @
Tualatin je sa plocom.Da klokujem ne znam ..a ne znam da li me i zanima.znaci cisto
performanse..Nisam zahtevan tip [ codeus @ 26.08.2006. 16:25 ] @
Athlon
[ Miso Kovacevic @ 26.08.2006. 16:39 ] @
Onda definitivno Athlon
[ mrkidivx @ 26.08.2006. 19:07 ] @
Tualatin, ako ništa drugo nećeš imati problema sa pregrevanjem.
[ Blackbite @ 26.08.2006. 23:40 ] @
Athlon, pregrevane je prilicno bedan izgovor za ne uzimanje dobrog procesora. Ne znam za slucaj da su athloni sami od sebe izgorevali sa ispravnim kulerom.
[ apex @ 26.08.2006. 23:52 ] @
Athlon
[ mrkidivx @ 26.08.2006. 23:55 ] @
Citat: Athlon, pregrevane je prilicno bedan izgovor za ne uzimanje dobrog procesora. Ne znam za slucaj da su athloni sami od sebe izgorevali sa ispravnim kulerom. Nije to nikakav bedan izgovor već realnost atloni nisu imali implementiranu termo diodu. Tualatin nije ništa slabiji od atlona. [ lancia88 @ 27.08.2006. 10:51 ] @
Pozdrav,
pardon, Tualatin jeste slabiji od Atlona na ovim taktovima, nekoliko puta proveravano na zadacima renderinga i razlika je bila primetna, ne prevelika ali je postojala primetno. Sa druge strane, Atlon 1,2 se bez ikakvih problema overklokovao na ploci Abit KT7a pukim zadavanjem zahteva za rad na 1,4 u BIOS-u i iste ove zadatke (svi ti racunari su kod mene radili u studiju za videoprodukciju/animaciju) savrseno dobro, bez ikakvog pregrevanja. Prilikom testiranja koje sam napomenuo, Atlon je radio na standardnom taktu, to su bili testovi da li zadrzati Tualatin u studiju upravo na bazi preporuka oko OC-a i uspesnog renderinga. [ mrkidivx @ 27.08.2006. 13:11 ] @
Hm, znam da je celeron varianta tualatin jezgra mogla sasvim fino da se klokuje i preko 20% i postiže sasvim fine performanse.
Sad konkretno vezano za ovu temu mislim da je bolje za korisnika da uzme intel tualatin baš zbog toga što mu je već dostupna ploča za dotični procesor. Lično ne volim procesore koji nemaju implementiranu termo diodu.Sa athlon XP-om je već sasvim druga priča. [ lancia88 @ 28.08.2006. 08:41 ] @
Pozdrav,
i to sve stoji, tako lagano kompletiramo pricu o konkretnom slucaju i preporuci. Dakle, prevashodno razmotriti opcije ploce za sve predlozene varijante CPU pa zatim odlucivanje. U slucaju da su uslovi za nabavku solidne ploce svuda isti, Atlon je prvi pik pa zatim Tualatin, Duron po meni i nije pik, makar ne danas vise. Ipak, neka sveukupno razmatranje prvenstveno sa osloncem na plocu bude osnovni pokazatelj. [ pctel @ 28.08.2006. 13:13 ] @
Sto neko davno rece ovde, uzmi bilo koji od njih, samo da mu naziv proizvodjaca pocinje sa I ;-)
Licno smatram da AMD nije pravio s462 procesore tako da traju 10 godina, pa jedan po jedan polako odlaze u vecna lovista. Tualatin je po tom pitanju barem 2-3 puta izdrzljiviji. [ Brale 19 @ 29.08.2006. 13:47 ] @
Je..ga kupio sam tualatin..pa sata bude
[ mrkidivx @ 29.08.2006. 18:44 ] @
Nisi se prevario.
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|