Obavezno isprobaj prvo, ako ikako možeš. Ja na poslu radim na klasičnoj 19"-ci i više mi se sviđa - wide sam gledao u nekim prodavnicama i nekako mi je izgledao nisko (gornja ivica ekrana u odnosu na donju). Nisam doduše radio za njim, ali mi se nije svideo taj oblik ekrana. Na par mesta sam čitao komentare da wide ekran ima više smisla od 20" pa nadalje, mada ipak je to subjektivan utisak - nekome smeta, a nekome verovatno ne. Acer 1916 wide ima jako povoljno da se nađe kome odgovara.

Ma na njega sam i mislio, nekako su mi lepi ti wide monitor, samo ne znam
koliko su prakticni za rad





_{[Ovu poruku je menjao bakara dana 29.08.2006. u 23:48 GMT+1]}

pa vidi, najbolje je da probas i da se uvjeris jer sve te stvarcice imaju svoju namjenu i za neke stvari su bolje a za neke ne.Vecina satelitskih postaja ne koristi wide format (ili se varam?)tako da ces imati "dvije crte" po strani tj slika ce biti odrezana i prednost wide screena nece doci do izrazaja, dok kod dvd-a itekako hoce.Prakticno mi se vise svidja wide a taj acer koji je spomenuo Bryan je dooobar,dosta ga vidjam iako ga nisam imao prilike jos raskopati iznutra

pa ja se dvoumim izmedju tog acera i benqa...
sumnjam da cu i jedan od ova 2 nadji bilo gde ukljucene...

Evo ima Samsung 20 wide za 328e.Potrazi na berzi.Kupovina monitora je subjektivna stvar jer ne vidimo svi isto.Vazno je da se tebi svidja.

Baci oko i na ASUS
Cisto zbog one price sa zero briht dot

ako radis dosta sa office dokumentima, gotivno je kad otvoris 2 prozora istovremeno.
dvd je naravno savrsen
Igrice imaju podrsku za taj format

Mada ja uvek imam trip da mi fali JOS DESNO.

danas sam trazio tog acera, i nisam ga nasao...
Znaci kupicu klasicnih 19 inca...
benq ili samsung?

Ja sam pre par dana uzeo Samsung 940BW (280EUR) i prve impresije su odlicne. Slika perfektna, mozda malo preostre boje, ali to se moze podesiti. U igrama i filmovima odlican, 4ms obavlja svoj posao kako treba. Pogotovo sto je prikacen na DVI i radi u nativnoj rezoluciji, mada verujem da i na d-sub radi odlicno. U svakom slucaju, bar za sada, preporuka svakome ko voli wide monitore. Bez obzira sto je vertikala kao na 17", dobitak na sirini je veliki, prosto je neverovatno koliko se radnog prostora dobija za tih nekoliko cm.

znam da vadim temu iz naftalina, ali imam isto pitanje...

dvoumim se izmedju 20"wide, 19"wide i standardnog 19"(4:3).
racunar ugalvnom koristim za programiranje (sto netbeans i slicno IDE, sto tekst mod), pisanje teksta, rad u CAD programima i internet.

igre jako retko igram, tek ponekad, a filmove uglavnom gledam na tv-u posto graficka (radeon 9600) ima tv izlaz.

sad, pitanje je da li je wide format koristan samo za gledanje filmova :) i da li ljudi koji imaju slicne zahteve kao ja nalaze neke korisne osobine wide formata. meni se cini korisno imati siri ekrani ako treba da se nesto pise "na dva fronta", tipa gledam jedan kod u levom, jedan u desnom prozoru, ili slicno, ali ne znam? da li je neko ko racunar ne koristi samo za filmovi i igre nasao neku korisnu primenu wide formata i koju?

hvala!

4:3 je format na zalasku
Drugo, dok gledas film na tv-u uskracen si za jedan deo slike
To ces najbolje videti kad kupis 20inca wide screen za 300 ojra i stavis jedan pored drugog i pustis film
Znam dosta ljudi koji su u poslednje vreme kupili widescreen i malo je reci da su odusevljeni.
Svi se kunu u menjac, a kad krenu sa automatikom ... ne skidaju kez sa lica

Jednostavno, to je to
Naprosto, ne vidim ni jedan razlog ZASTO NE

alkion je potpuno u pravu. sto se tice multimedije, wide nema konkurenciju. a pri tome im je i odziv brzi.
jedino za rad sa CAD-olikim programima zna da bude diskutabilno....
obavezno idi na wide, ukoliko ti se sve zvezde poklapaju na toj strani!

U kom smislu?
Ne koristim pomenute, cisto informativno pitam.

problem sa rezolucijom.... npr.: da ti krug bude elipsa.... shvatas? Mada, vecina (ali ne svi) imaju podrsku za svako novije parce hardvera pa je to izbegnuto, no zna da bude nezgodno u suprotnom....

Pa prvo, wide screen ima manju povrsinu nego 4:3 iste dijagonale. Ja sam skoro bio u slicnoj dilemi izmedju 20' wide ili obicnog i uzeo sam 4:3.
4:3 je na zalasku jedino ako na ekranu racunara gledas samo filmove, a to je u svakom slucaju onda promasena investicija. Ja licno ne vidim ni jednu prednost wide-a osim te vec navedene.
Na 20' 4:3 staju dve A4 strane, i jos malkice vise, tako da horizontalnog prostora za gledanje dva uporedna prozora ima sasvim dovoljno. Korisim racunar za slicne poslove kao Andreja i licno bih uvek izabarao 4:3 iste dijagonale.
Za gledanje filmova nisi ni u kom slucaju uskracen jer mozes izabrati pan-scan mode koji prikazuje celu horizontalnu sliku... Nije isto kao i na wide-u, ali je podnosljivo.

btw. Jel koriste automatik i u formuli1?

Nema logike za to sa elipsom
Jeidno ako namesti pogresnu rezoluciju tj neku od predvidjenih za 4:3
Jesi ti to video?

@optix

kako ima manju povrsinu?

Monitor nece biti koriscen za gledanje filmova dovoljno cesto da bi _samo_ ta prednost opravdala format. Zapravo, pozicija monitora u sobi je takva da samo jedna osoba moze da ga gleda iz udobne fotelje :), a TV koji se koristi za kucno gledanje filmova i televizije je veci od 20" monitora, ma kog oblika da je (da ne smaram sad)...

Vise me zanimaju prednosti i mane te proporcije u "obicnom" radu na racunaru. Mozda zvucim paranoicno :) ali bolje da pitam nego da se ispalim.

Sto se tice pitanja "zasto ne?", pa ne znam... zato i pitam.
Meni cak deluje i svejedno, ali sta ja znam, uopste nisam pametan? :)

Konkretno, sad radim na nekom programu i non stop treba da pokrecem neke testove u drugom prozoru (zbog toga moram da prebacujem i klikcem) pa mozda bi bilo zgodno imati wide da IDE i test prozor stoje jedan pored drugog.. Lupam, ne znam, nisam nesto mnogo radio na wide-u, a nemam na osnovu cega da zakljucim bilo sta o tome, pa zato pitam i davim vas.

Pozdrav i hvala na odgovorima!

@alkion - narafski. Acad (neka verzija oko 2000-ke)

Ne znam kako da ti objasnim.
Jednostavno ne postoji mogucnost da se ispalis
Znas kad ne postoji

Da sad pricamo CRT vs TFT pa da idu neke potrebe, karakterisitike i sl ... ali ovo ... van svake sumnje

Najbolje je da odes u neku prodavnicu i da ga malo posmatras
Neka te puste malo da ga probas.

Mada kazem ti, nema sanse da se ispalis

Javi obavezno sta si uradio

16:9 ekran dijagonale 20' ima stranice od 9.8 x 17.4 inca i rezoluciju od (uglavnom) 1680 x 1050.
4:3 ekran dijagonale 20' ima stranice od 12 x 16 inca i rezoluciju od 1600 x 1200.

Ergo, 1 764 000 piksela u poredjenju sa 1 920 000 piksela i 170.52 sq inch povrsine u poredjenju sa 192 sq inch.


edit: uneo sam preciznije brojeve

[att_img]
Slika je namerno preterana, cisto radi ilustracije.
Ali dobro, nije to ni nesto toliko strasno. Pa, ne kupujemo monitore na kilo (cm^2). ;)

Nemojte pogresno da me shvatite, nisam sad ja neki nadrndan tip pa da smaram sa nepoverenjem i slicno, ali ne rastaje se covek tako lako od 200-300 evra, pa vazi ono: "tri puta meri - jednom plati". Zapravo moja najveca paranoja su losi pixeli i reklamacija. Inace, u prodavnici su mi pustali neki slideshow na monitorima. Neki vodopadi, zivotinje, zalazak sunca i slicno (kao da se vide lepe boje i tako to), ali nisam imao prilike da vidim ikonice, taskbar, da otvorim neki prozor. "Nisu imali mogucnosti" da mi to prikazu.

Mada, treba covek malo da promeni navike i sve to. Ako nista, ono bar stalno moze da tera Winamp sa strane da bude vidljiv. :)



Pozdrav svima!

Takodje imam isti problem, samo je u pitanju 20".
A ono sto me interesuje je da li u pripremi stampe WIDE monitor ima prednost ili ne?

ima, ukoliko ima pivot, i mozes da ga okrenes uspravno, tako da ti A4 papir stoji uspravno (bice mnooogo veci)

@optix

Vidis, nikad nisam ni pomislio da to stavim na papir i izracunam
Ali mogao si primetiti inicijalnu nevericu ka takvoj racunici sto svedoci koliko to malo utice na ukupni utisak o widescreen monitorima.
U svakom slucaju, hvala na informaciji

@andreja dulovic

Vidim ja da ces uzeti 4:3 cim si onako prikazao wide u crtezu

Tacno je, verujem da vecina ljudi i ne racuna te stvari. Meni se nikako nije svidjalo to sto gubim vise od 5 cm visine, zarad malo vece sirine i to je na kraju presudilo. Kazem gubim jer mi je bio crkao 21" crt koji je iste velicine kao i ovaj, pa ima i tog efekta

Suprotno alkionovim predvidjanjima, uzeo sam wide. :) :)

Pa da prenesem utiske, mozda nekome bude korisno da procita ako je u istoj dilemi:

Meni je ovo nekako "logicnije" od 4:3. Nisam konzervativan covek, volim da s vremena na vreme promenim ponesto, pa mozda moje odusevljenje potice odatle. :) Elem, sad mogu da redjam prozore jedan pored drugog i da zaista vidim sta se desava na dva-tri fronta, a ima situacija kad je to bas zgodno. Zavisi ko sta radi, naravno. Vec sam pisao sta mi je zgodno za ono testiranje programa..

U nekom svakodnevnom radu, mogu stalno da drzim foobar i NetLimiter na 1/4 ekrana sa jedne strane (jedan iznad drugog), a da browser ili commander otvaram u drugom, vecem delu, itd... Nekako, kad je odnost 4:3, ne mozes da ga podelis, niti po vertikali, niti po horizontali.

Jeste da se "gubi" u visini, ali meni to nije nesto bitno, jer i onako moram da skrolujem kroz kod i kroz veliku vecinu tekstualnih podataka sa kojima radim. Zavisi od afiniteta. Mogu da razumem da je nekome bitno da vidi sto vise teksta i da mu to bude primarno.

Pretpostavljam da je wide dusu dao za muzicku i video produkciju.

Dugme "Maximize" je izgubilo smisao. File explorer ko fudbalski teren, to je besmisleno. :) Da li postoji nacin da se desktop izdeli "logicki" na dva dela, putem jedne vertikale? Na primer ako sam u levom i kazem Maximize da on uvelica prozor do neke vertikale koju sam ja odredio?

Jos nisam probao pod Linuxom, ali sumnjam da jedno pisanije po xorg.conf nece resiti stvar. ;)

Kao zakljucak, mogu da kazem da ne vidim neku univerzalnu prednost 16:10 u odnosu na 4:3 niti obratno, i mislim da to zaista zavisi od afiniteta. Mislim, moze covek da radi i na jednom i na drugom, ne mogu da kazem da je jedno _apsolutno_ superiornije od drugog jer to zavisi od primene.



p.s. Jedno pitanje ako neko zna. Naime, monitor ima DVI ulaz, ali kabl koji sam dobio uz njega je previse kratak. Da li se kod nas moze negde naci DVI kabl od jedno 3-4 metra?

Kao sto sam i rekao
Ne postoji mogucnost da se zeznes

Ne rece koji si uzeo

A sto se tice linuxa, mislim da ti xorg nece ni trebati.
Imao sam ubuntu kad sam ga nabavio, i proradio je iz prve u native rezoluciji
Evo skoro sam instalirao SUSE i samo je trebalo da odaberem 1440*900 u desktop/monitor properties
Prema tome ... uzivaj u livadi