[ manefrenki @ 04.09.2006. 15:44 ] @
moze li mi reci neko razliku izmedju ova dva tipa tranzistora??? pozdrav isaura |
[ manefrenki @ 04.09.2006. 15:44 ] @
[ Solid_Snake @ 04.09.2006. 18:42 ] @
Za dva tranzistora kazemo da su komplemtarni kada su njihove karakteristike iste ili priblizno slicne a da je jedan NPN, a drugi PNP. A komplemntarno znaci da su funkcijiski isti, ali se obrnuto polarisu. Kod NPN tranzistora se na bazi uvijek prikljucuje plus, a na kolektoru i na emiteru minus, dok kod PNP se baza negativno polarise, a kolektor i emitor se negativno polarisu. Da bi razumio princip procitaj literaturu "elektronika I za drugi razred elektrotehnicke skole - Ratko Opacic".
[ viktor1986 @ 05.09.2006. 13:08 ] @
Jao gde nadje bas Opacica?!Sigurno si isao u Teslu a?!
[ ststeva @ 05.09.2006. 16:56 ] @
Opaciceva knjiga za elektroniku 1 je dobra, mozes mnogo da naucis o elektronici.
Ako si pocetnik eto ti literature. PoZ [ melkiot @ 12.09.2006. 20:55 ] @
pitanje koje nema veze sa ovom temom posve.
radim pojacalo (nemam shemu tu),tj. napravio sam ga,radilo je no sad sam si skurio tranzistor. rijec je od 2N2222 (ili 2N1711)..bar tako pise na shemi,al na samome tranzistoru se ne vidi jer je osteceno. na shemi pise da 2N2222,pa je prekrizeno pa pise 2n1711. sad ni sam ne znam koji je. nego,tranzistor sluzi za reguliranje polovice napona (napajanje je nesimetricno,stoga je potrebno sa jednim potenciometrom namjestiti polovicu ulaznog napona izmedu 2 tocke). posto je tranzistor pokvaren, izmedu ne 2 tocke je sada kompletni ulazni napon (50V,a trebalo bi biti 25 da radi trazostor). imam doma hrpu starih dijelova,no nemogu naci taj traznistor.moze li mi tko reci koja je zamjena za taj tranzistor? [ 1OXB @ 12.09.2006. 22:55 ] @
To je lako zakljuciti jer su oni u sasvim razlicitim kucistima. 2222 je u TO18 kucistu =malo metalno kuciste oko 3-4mm precnika (kao stari BC107-109 serija), a 1711 je u TO39 kucistu koje je takodje metalno i slicnog oblika ali mnogo veceg precnika oko 7-8mm (kao BC141)
[ mikroelktronika @ 16.04.2007. 13:41 ] @
Stara tema ali tek primjećena.
Ratko Opačić se možda zvao Ratko Naopačkić. NPN - colector i baza pozitivni , emitor negativan PNP - colector i baza negativni , emitor pozitivan Nisam sebi mogao dozvoliti da ovo ostane pogrešno. [ Abarth @ 16.04.2007. 22:54 ] @
Dobro spomenu.....
Evo čisto da provjeriš te tvrdnje što ti je napisao "mikroelktronika" Uzmi NPN tranzistor i analogni instrument..----stavi na ohm x10 Stavi crveni priključak na kolektor, crni na emiter....Nista se ne desava s kazaljkom Zatim, jezikom spoji kolektor i bazu, vidjeti ces da se otklon kazaljke mijenja ZA PNP je ista stvar samo zamijeni polaritete.. Malo čudna metoda ali mi je najsigurnija....bar za mene :-) [ mikroelktronika @ 17.04.2007. 10:39 ] @
Slažem se kolega sa tvojim objašnjenjem ali da nebi bilo zabune tvoje i moje objašnjene se odnosi na radne uslove u kolu, a Opačićevo jedino na način kojim se ispituje ispravnost tranzistora.
Za one koji koriste digitalni instrument i imaju simbol diode na instrumentu mogu pravilnije ispitati bipolarni tranzistor. Oni će za razliku od analognih mjeriti napon polarizacije tranzistora, a ne samo grubo pogledati ima li otklona kazaljke samo u jednom smjeru. Međutim u majstorskom žargonu postoji pojam da je tranzistor PROVUKAO tj. imamo rjedak slučaj da ni digitalni instrument ne može svojim ispitnim naponom od 3-4V vidjeti proboj tranzistora u kontra smjeru, gdje do izražaja dolazi analogni instrument na Mega Omskom polju. Po meni nije poenta znati ispitati tranzistor i zamjeniti ga, već poznavati rad tranzistora i barem osnovne uslove za rad odrađenog tipa tranzistora. [ Burgos @ 17.04.2007. 20:11 ] @
E malo teorijskog pripovedanja. U tranzistoru imamo dva PN spoja: baza-emitor i baza-kolektor. PN spoj baza kolektor se inverzno polarise izvorom Ece, a baza-emitor se direktno polarise izvorom Ebe.
[att_img] PN spoj se direktno polarise povezivanjem P poluprovodnika na + napajanja, a N poluprovodnika na - napajanja i tada, ukoliko je napon dovoljno visok (0.65V Si, 0.2Ge) da spoljasnje el. polje "probije" unutrasnje polje, struja pocinje da tece (tada se kaze da je PN spoj propusno polarisan). Inverzna polarizacija PN spoja se izvodi povezivanjem P poluprovodnika na - napajanja, a N na plus napajanja. Tada tece neka mala inverzna struja (~1nA kod silicijuma, kod germanijuma ~1mA). Kod NPN tranzistora baza je poluprovodnik P tipa (glavni nosioci naelektrisanja su tkz. "supljine"), a emitor je poluprovodnik N tipa (glavni nosioci naelektrisanja su elektroni). Da bi se taj PN spoj direktno polarisao potrebno je bazu dovesti na visi potencijal od emitora (sto bi rekli - plus na bazu, minus na emitor). Isto tako, posto je kolektor poluprovodnik N tipa, a baza P tipa, da bi se taj spoj inverzno polarisao kolektor treba dovesti na visi potencijal od baze (posto je na bazi plus i na kolektoru mora biti plus napajanja ciji je napon visi od napona baze). Kod PNP tranzistora baza je poluprovodnik N tipa (glavni nosioci naelektrisanja su tkz. elektroni), a emitor je poluprovodnik P tipa (glavni nosioci naelektrisanja su "supljine"). Da bi se taj PN spoj direktno polarisao potrebno je emitor dovesti na visi potencijal od baze (plus na emitor, minus na bazu). Isto tako, posto je kolektor poluprovodnik P tipa, a baza N tipa, da bi se taj spoj inverzno polarisao bazu treba dovesti na visi potencijal od kolektora (posto je na bazi minus i na kolektoru mora biti minus napajanja ciji je napon nizi od napona baze). Ukoliko je tranzistor ispravno polarisan, struja pocinje da tece kroz PN spoj baza emitor. Elektroni se iz emitora krecu ka bazi. Sada kada elektroni predju u bazu, umesto da se "rekombinuju" sa supljinama iz baze (atomi poluprovodnika teze da postanu neutralni , pa zato elektroni popunjavaju mesta gde su supljine u atomima), zbog elektricnog polja baza-kolektor, oni prosto bivaju uvuceni u kolektor. Ovo je neko moje cisto laicko objasnjenje, moguce je da sam pogresio, nisam se dugo time bavio, ovo je iz secanja, a i nisam u objasnjenje uveo i dodatne struje kod tranzistora, jer su obicno (mada ne uvek!) zanemarljive. Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|