prvo pises

(3y+1)/5 - (2y-7)/2

a zatim

3y+1/5 - 2y-7/2

TO NIJE ISTO!!!!

u gornjem slucaju cele zagrade delis sa 5 tj. sa 2, dok u drugom slucaju delis samo broj 1 sa 5 i broj 7 sa 2...
drugim recima ovo tvoje prosirivanje nevalja

Vrlo bitno kad se osl;obadjas zagrade, ako je ispred zagrade - (minus), tada vrednosti u zagradi menjaju znak. npr

-(2y-7) = (-2y+7) = -2y+7

npr2.

- (2y-7)/2 = (-2y+7)/2 = (2y-7)/-2

ZADATAK

oslobodimo se svih zagrada !!!!!

y-((3y+1)/5 - (2y-7)/2) = 5 - (y+6)/2

<=> y-(3/5*y + 1/5 - 2/2*y + 7/2) = 5-(y/2 + 6/2)

<=> y-3/5*y - 1/5 + 2/2*y - 7/2 = 5 - y/2 - 3

oslobodili smo se svih zagrada. Prebacujemo sve nepoznate na levu stranu (u ovom slucaju samo -y/2). Dakle promenice znak jer je prebacujemo

<=> y-3/5*y - 1/5 +y - 7/2 + y/2 = 5-3

izvucem y ispred zagrade

<=> y(1 - 3/5 + 1 + 1/2) = 5-3 +1/5 + 7/2

<=> y(2 - 6/10 + 5/10) = 2 + 2/10 + 35/10

<=> y(2 - 1/10 ) = 2 + 37/10

<=> y * 19/10 = 57/10 /pomnozimo obe strane sa 10

<=> y*19 = 57

<=> y = 57/19

ps.

ovo je bio mozda malo zaobilazni put do resenja, ali nije bila poenta sto pre doci do resenja vec da vidis sta se desava sa promenama znaka... srecno

e hvala mnogo si mi pomogao sa ovim odgovorom ali moze li neko da mi nadje gresku ovde?
3/5*(z+1)-3/4*(z-11)=1/11*(2z-5)
sada pomnozim imenioce sa ovim u zagradi...
(3z+3)/5 - (3z+33)/4 = (2z-5)/11
nadjem zajednicki za 5 i 4 = 20
ali na kraju dobijem 73z=-1583 sto je 21,.... ali resenje u zbirci je 19

??

e hvala mnogo si mi pomogao sa ovim odgovorom ali moze li neko da mi nadje gresku ovde?
3/5*(z+1)-3/4*(z-11)=1/11*(2z-5)

sada pomnozim imenioce sa ovim u zagradi...

(3z+3)/5 - (3z+33)/4 = (2z-5)/11

nadjem zajednicki za 5 i 4 = 20
ali na kraju dobijem 73z=-1583 sto je 21,.... ali resenje u zbirci je 19

to sto sam zacrvenio nevalja.

odakle se stvorio taj + u zagradi kada je bio minus. (z-11)

ti si pomnozio zagradu sa 3 (pozitivn broj), dakle u zagradi se znakovi ne menjaju, pa cak da si kontao da si mnozio sa negativnim brojem opet ne valja jer nisi promenio znak kod oba clana....

Dakle, Ne budi lenj, ne koristi neciju dobru volju da ti pomogne tako sto ce ti resavati domace zadatke.


Ovde je ocigledno napravljen previd, a nije u pitanju NE ZNANJE. Da si bar 2 puta pokusao da ga resis skontao bi gde gresis. CCCCCCC :>

A resenje ovoga nije 19 :( vidis gore sam pomislio kada sam mnozio sa -3 jer je minus ispred razlomka i onda -3 puta zagrada, nisam lenj, da se ne mucim da ga resim ne bih ovde ni trazio pomoc.

da u pravu si nije 19, i nema greske u postupku resavanja zadatka...

Ne znam kako ce ovo da ti zvuci ali kao sto ti nisi bezgresan nisu ni oni sto pisu zbirke.

Zamisli, dodje neki profesorcic pa napise zadatke i resenja na papiru. Onda dodje niki Pera koji to prekuca na komp, a zatim Mika koji kuca celu zbirku sa sve Copy, Paste ovoga sto je Mika kucao. Nema sanse da im se neka graska ne podvuce...

Evo ti mali HINT za ubuduce, kako da proveris da li je resenje tacno. Samo zameni rezultat umesto nepoznate. Ako vazi jednakost resenje je ok i BAS TE BRIGA STA SU ONI DOBILI!!!

ps.

ovo si sigurno vec znao ali, nije na odmet da se ponovi ....

ALGERBRA SUCKS!!!

Da tako sam i pomislio jer sam posle 5 listova odlucio da uzmem druge da radim i sam sam dosao na taj zakljucak da je do stampe...hvala u svakom slucaju.