Obavezno 32-bitni! Ima mnogo više aplikacija nego 64-bitni!
Isto važi i za Windows!

Evo jednog mozda "glupavog" pitanja:

Ja isto imam slican proc [3200] i zanima me koja je razlika u performansi izmedju "obicnog" x86 i x86-64 Linuxa?
I jos jedno : ako npr. stavim x86-64 distro, da li sam onda ogranicen na software pisan za 64-bitne procesore ili mogu da vozim i x86? tj. da li me u software-u ogranicava OS ili procesor? Pretpostavljam da je OS ,ali nije sramota pitati .... valjda :)

64bitni linux je neznatno brži, ali je problem što nije sav softver urađen i u 64b verziji. Većina tog softvera se raznim trikovima može naterati da radi, ali to je mučan posao. Uglavnom sav GPL softver ima 64b verziju, problem je sa kodecima, drajverima, flash pluginom, java aplet pluginom, operom...

Dosta zavisi i od distroa - da li pored /usr/lib64 pakuje i dovoljno biblioteka u /usr/lib32
Znaci, ako je program kompajliran za 32bit-nu masinu, a nema zavisnosti od biblioteka ili zavisi od biblioteka koje postoje u /usr/lib32, onda ce sve raditi normalno.

U suprotnom, u jednom od brojeva GNUzille sam detaljno opisao kako podesiti 32bit-no chroot okruzenje. (mislim da se tekst zvao "32 bita viska" ili slicno). Mala je gnjavaza namestiti i navici se, ali je prednost i u tome da se povecava sigurnost jer na taj nacin firefox (prvi kandidat za pokretanje u 32bit-a zbog plug-inova) ima ogranicenu slobodu kretanja na ono sta ti pozelis, pa ako neko pokusa da iskoristi neki od propusta u njemu da pristupi ili obrise tvoje fajlove nece moci.