Jedan od isplatljivijih objektiva koji bi ti odgovarao je Sigma 18-125mm,
ne valja da se juri za prevelikim zumom jer manje vise degradira ceo objetiv po vecem delu raspona
zizna daljina zavisi od velicine senzora koji se nalazi u aparatu,
tako da sto je manji senzor veci je mnozilac, kod Canona 350D iznosi 1.6x

p.s. zirni na axelov sajt imas jednu super ponudu

Ako neces staklo belo,
kupi Sigmu za to telo.

Zahvaljujem se na odgovorima, preporuci za objektiv i stihovima.
Degradacija po vecem delu raspona, a ne samo na max vrednosti zizne duzine stvara jos jednu dilemu: da li objektiv (karikiran primer) 28-80mm f/3.5-5.6 daje značajno bolje rezultate od 28-200mm f/3.5-5.6 u zajednickom delu raspona 28-80?

Uzmi Sigmu 17-70. Dosta je ostrija. I lepo je dopunis sa Sigmom 70-300APO i vozi...


Posle dokupljuj prajmove koji nisu mnogo skupi ali su mnogo dobri i daju mnogo za ulozen novac. Ne-L prajmovi iz Canona su dokaz da nije neophodno belo staklo za vrhunski kvalitet slike... Razmisljaj u pravcu 28mm f2.8 ili 35mm f2, 50mm f1.8 (ili ako budes imao para f1.4), 85mm f1.8, 100mm f2.8 makro...

Pocinjem da formiram pravac razmisljanja za svoj prvi objektiv: Zoom objektiv, Sigma, 28-???mm, f2.8
Ovo nije zabetonirano i sve sugestije su i dalje dobrodosle!

28mm ti je ekvivalent ~45mm na 350D. Znaci objektiv 28-xxx ti pocinje od "normale". To ti nije bas najbolji izbor na pocetku. Dobra varijanta za prvo vreme je kit objektiv (18-55) plus Sigma 55-200 (laka, kompaktna, opticki OK).

Sigma 28-70 f2.8 EX DG

Čudi me da niko nije spomenuo Tamron objektive, oni su isto tako dobri. Odranije znam da je Tamron pravio kvalitetnije objektive od Sigme, pa možda je bolje da odeš na zvaničan sajt Tamrona, http://www.tamron.com/lenses/default.asp i tamo pogledaš šta imaju u ponudi. Verujem da se u Beogradu pa i šire mogu lako naći pojedini Tamron objektivi novijih, pa verovatno i najnovijih serija.

Radi usporedbe raznih modela, evo ti izbor Canonovih objektiva za EOS seriju, čisto da vidiš čega sve ima. http://www.bobatkins.com/photography/digital/10d300dlenses.html

A ako nisi čuo, odmah posle Photokine počinje prodaja direktnog naslednika EOS 350D, pod imenom Canon EOS 400D, koji je izgleda dosta bolji. Ima dva megapiksela više, uostalom pročitaj njegove osobine na http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_400D.html i na http://www.bobatkins.com/photo...n_eos_400D_specifications.html

Da, da... Megapikseli su najbitnija stvar...

Tamron ima jednu veliku manu. Jako se teško nalazi kod nas.

Pa ima ih po Beogradu negde, nisam siguran gde, ali na Novom Beogradu valjda imaju predstavništvo, ne znam kako se zove prodavnica.

A inače, ko kaže da moraš da uzmeš nov objektiv, i polovan vrši odličan posao, samo da je star do 2-3 godine maksimalno i da je dobro očuvan.

Izmedu ostalog i to sam hteo da cujem. Znaci cela "klasicna" teorija o ziznim duzinama objektiva vazi kod DSLR tek nakon mnozenja sa faktorom senzora. Zvuci "neopticki" ali i aparati su digitalci.
Izvinjavam se sto pravim foto-obdaniste, ali se nadam da ce joj nekome biti od koristi.

Sta je pisac hteo da kaze? Sve je to veoma opticki. Objektivi za full frame aparate (EF kod Canona) crtaju krug za povrsinu 36x24mm a APS-C digitalci imaju 1.5 puta manji senzor i zbog toga moras da mnozis da dobijes 135 ekvivalent. Objektivi za APS-C format crtaju manji krug i to se vidi u nomenklaturi (EF-S, DC, DX, Di II).


Neka ti ovaj sajt bude polaziste u izboru: http://www.photozone.de/8Reviews/index.html

Ajd javi na PP ako znaš gde je to predstavništvo. Stvarno me zanima.