[ djolejr @ 20.09.2006. 12:34 ] @
ako nekome ne predstavlja problem i ako zna da napravi PCB semu za pojacalo Studio sa Borinog sajta neka je postavi ovde.evo i seme ako niste upuceni na koje pojacalo mislim.
evo i adrese na kojoj je pojacalo autora drBorivoja Jagodica:
http://www.bas.plumts.com/studio.html
[ johnny_hush @ 20.09.2006. 13:28 ] @
Ne bih mogao da ti napravim PCB trenutno jer sam zauzet ali imas gomilu programa za izradu PCB-a (npr. protel).
Ti na primer uneses elektricnu semu, jos neke podatke kao npr. dimenzije plocice, itd. i dobijes pcb.
Ako hoces ostavi mi tvoj email pa cu ti poslati jedan prostiji koji imam pa ga ti prouci.
[ 1OXB @ 20.09.2006. 13:39 ] @
Pokusaj sam da to odradis jer me zanima kako ce ti to ispasti. Obrati paznju da svi tranzistori u TO126 kucistu kao i izlazni trebaju biti na istom hladnjaku!
[ djolejr @ 21.09.2006. 11:56 ] @
skoro sam nabavio Protel pa mi treba vremena da sa malo naucim a i trenutno nemam vremena zbog ispita na fakultetu.Ali svejedno ukoliko je instalacija tog programcica(ako sam dobro razumeo) do 15-ak MB posalji mi na [email protected]


Upravo mi je i ova informacija bila potrebna jer sam na sajtu video sliku pojacala u izradi i zapazio da je vecina tranzistora na istom hladnjaku, pa sam i pretpostavio da je u pitanju temperaturna stabilizacija radne tacke ali kako nemam trenutno puno vremena nisam puno analizirao semu.

Prvenstveno sam pomislio da je mozda neko vec radio ovo pojacalo i da ima gotovu PCB pa da ne izmisljam toplu vodu.Ukoliko budem uradio zadovoljavajuci PCB postavicu ga ovde, ali tek za 10-ak dana kada budem imao vremena.
[ 1OXB @ 21.09.2006. 12:42 ] @
Djolejr! Svakako da postoji plocica i ja se uvek trudim da pomognem, ali jos mi je draze kad vidim da neko ima volju da sam pokusa i ulozi trud pa makar to i ne ispalo bas vrhunski. E tada namerno pustim da pokusa sam jer je to u krajnjoj liniji za njegovo dobro, ali ako bas treba uvek ima sanse da na kraju dobije moju plocicu ako svojom nije zadovoljan! Ne trpim lenjost i "ubijanje jeza tudjom guz...com"!
[ Guertch @ 07.10.2006. 02:12 ] @
Evo kako sam to ja uradio.
Svaka kritika dobrodosla.

Gore kod onih vodova ima razmak ali se ne vidi zbog kompresije. Takodje druga dioda je otpornik zbog rastera.

[Ovu poruku je menjao Guertch dana 07.10.2006. u 03:24 GMT+1]
[ Arnold Layne @ 07.10.2006. 11:05 ] @
Pa ako ti se razmak izgubio zbog kompresije, jos ce se lakse izgubiti prilikom pravljenja plocice

Moras da uzimas u obzir svoje (i tudje) mogucnosti pri projektovanju plocica. Ja tako svuda ostavljam 1mm minimum, jer znam koliko su nepouzdane amaterske tehnikekoje koristim (pegla,foto). Sada kada bi imao profi opremu verovatno bih u taj 1mm mogao da zguzim 16 vodova, ali sta cu kada nemam

Projektovanje plocice predstavlja taj prelaz sa teorije na praksu, gde ti nesto zamisljeno i dizajnirano na kompu ili papiru, treba da preneses u pravi svet (a u njemu ne bi imao taj razmak izmedju vodova koji se gubi kompresijom slike).

Ako bi radio kuci ovu plocicu imao bi negde izmedju 5 i 30 kratkih spojeva u zavisnosti od uspesnosti procesa.

Znaci samo obrati paznju na nekoliko stvari pri projektovanju i dobices mnogo bolje rezultate.

1. Ovo sto sam naveo gore
2. Ne mora sve da bude malo u pocetku. Bolje je da napravis nepotrebno veliku plocicu koja radi nego minijaturnu koja ne radi
3. Kada mislis da si zavrsio - nisi.Uvek postoji neki vod ili komponenta koji se moze pomeriti na drugo (bolje) mesto. Kraj rada je obicno kada pronalazenje tih boljih resenja postane neprakticno dugo
4. Batali autoruter. Beskorisna sprava koja sputava tvoju kreativnost nudeci ti resenja koja su laka, ali ne obavezno i dobra.
5. Prati semu. Mnogi ljudi rade tako sto nacrtaju semu, predju na pcb i zaborave semu. To nije dobro zato sto ti upravo sema daje najbolje smernice o smestaju komponenti.
6. Podeli pcb na najvaznije delove. Na primer kod pojacala imas nekoliko bitnih delova :
-Napajanje i uzemljenje - ova dva bi trebalo da budu najdeblji i najkraci vodovi.
- Izlazni tranzistori - najcesce su na ivici plocice i time u velikoj meri odredjuju raspored svih ostalih komponenti
-signal -treba ga drzati podalje od glavnih vodova i uzemljenja

To ti je to, otprilike. Ja bih ti preporucio da uzmes neko jednostavno pojacalo (p3a, borin standard) i da napravis plocicu za njih tako sto ces se drzati nekog plana.

Vidim da ti strpljenja ne nedostaje, sto je najbitnije. Samo vezbaj i to je to. Cak i kadaimas projekat sa sve plocicom, ti uradi svoju pa uporedi.

Pozdrav
I puno srece u radu

P.S Kasnije se pozabavi estetikom, koja nije toliko bitna sto se funkcionisanja tice, ali godi ocima. I cudna stvar je da jos nisam naisao na lepu plocicu koja ne radi Sto samo znaci da ako se neko potrudio da izgleda lepo, velika je verovatnoca ida se potrudio da radi. Osnovna pravila estetike vaze i ovde. Jednostavnost,Simetrija i Paralelnost.
[ guja011 @ 07.10.2006. 12:30 ] @
Citat:
Guertch: Evo kako sam to ja uradio.
Svaka kritika dobrodosla.


jesi siguran?
[ Guertch @ 07.10.2006. 13:58 ] @
@guja

Naravno da sam siguran. Ako mislis na post pre tvog - to su sve konstruktivni saveti.

Citat:
1. Ovo sto sam naveo gore
2. Ne mora sve da bude malo u pocetku. Bolje je da napravis nepotrebno veliku plocicu koja radi nego minijaturnu koja ne radi
3. Kada mislis da si zavrsio - nisi.Uvek postoji neki vod ili komponenta koji se moze pomeriti na drugo (bolje) mesto. Kraj rada je obicno kada pronalazenje tih boljih resenja postane neprakticno dugo
4. Batali autoruter. Beskorisna sprava koja sputava tvoju kreativnost nudeci ti resenja koja su laka, ali ne obavezno i dobra.
5. Prati semu. Mnogi ljudi rade tako sto nacrtaju semu, predju na pcb i zaborave semu. To nije dobro zato sto ti upravo sema daje najbolje smernice o smestaju komponenti.
6. Podeli pcb na najvaznije delove. Na primer kod pojacala imas nekoliko bitnih delova :
-Napajanje i uzemljenje - ova dva bi trebalo da budu najdeblji i najkraci vodovi.
- Izlazni tranzistori - najcesce su na ivici plocice i time u velikoj meri odredjuju raspored svih ostalih komponenti
-signal -treba ga drzati podalje od glavnih vodova i uzemljenja


1. Sve to znam, plocica je radjena manje vise na "brzinu" - i nije bas ali u slobodno vreme posto ucim dosta. Vodovi se mogu pomeriti tako da to nije problem.

2. Slazem se, ali nekako uvek se trudim da bude sto manja.

3. Potpuno se slazem, bas je takav i moj rezon bio. Samo nekad se nema vremena za visesatno buljenje u plocicu.

4. Nikad ga ni ne koristim

5. I ovo takodje radim - ako pogledas na plocici videces celine koje su skoro identicne kao u semi.

6. Ovo mi je nakako najteze - ne za tranzistore - nego uraditi star ground koji pritom jako retko uspem da uradim kako treba - ako sam uopste mozda samo jedno zapravo uspeo.

Hvala na svim savetima, iako sve to okvirno znam - vise su nego korisni.

Jel bi imao neku zamrku konkretnu na prethodnoj plocici. Npr dugacki neki vodovi, lose uzemljenje ... sta god.

Evo kako sam ja uradio Borin Standard MK2:
[ Arnold Layne @ 07.10.2006. 14:59 ] @
Ovo vec deluje mnogo bolje. Sve deluje ok, koliko mogu daprimetim ovako povrsno.

Imam samo dve zamerke:
prva je cisto estetske prirode. Meni strasno smeta su ti one dve linije bespotrebno kose (ona sto ide od onog ogromnog elkosa, i ona desno od nje.) Ako pogledas to su ti jedina dva kosa voda na plocici i meni to jednostavno smeta. Sto nema nikakav uticaj na rad plocice Tako da zanemari ovaj prigovor

Drugi je to sto nemas odredjeno mesto za srafove koji bi fixirali plocicu. znaci 2-3 srafa u coskovima. Nije dobro pustiti da polocica "visi" na hladnjaku.

Sve ostalo deluje OK.

Samo nastavi tako

Pozdrav
Citat:
guja011: jesi siguran?




Pozdrav
[ Guertch @ 07.10.2006. 16:32 ] @
Za srafove nije prob. odredjujem busilicom gde cu ih :) Gde padne burgja a da nije vod tu tutnem sraf. Salim se naravno.

A zamerke za prethodnu plocicu?

Poz.
[ 1OXB @ 07.10.2006. 19:05 ] @
Nekako... kad pogledam sveobuhvatno sve ove forume na kojima ucestvujem, mogu vam reci da sam zadovoljan. Polako se izdvaja i izrasta jedna veca grupa vrlo sposobnih i perspektivnih mladih elektronicara dizajnera - Viktor, Pinco, Zocky, Guerch, Arnold, Stefan123, Pigoza, Bole i jos dosta drugih koji nadam se nece zameriti jer ih nisam pomenuo ali sam i na njih mislio. Kako ko, ali jos do pre godinu-dve dobar deo njih nije imao vise od desetak posto znanja koje danas imaju a za tako kratak rok to je zadivljujuci napredak! Pogledajte samo pokusaje dizajniranja plocica! Ta aktivnost je veoma vazan i nimalo naivan deo elektronike, a momci se vec prilicno samouvereno upustaju u to, a da vidis... ni rezultati im nisu losi! Verujem bez lazne skromnosti da nekolicina nas starijih (ili iskusnijih, ako se neko bas ne oseca starijim :-) ) tu ima izvesne zasluge, i to tako i treba da bude jer je nase znanje jalovo ako ostane samo nase. Jedino bi valjalo da neki od nas imaju za nijansu blazi i "prijateljskiji" pristup. Ovo je pomalo na adresu "guje011" i njegovog malopredjasnjeg posta, ali pisem ovo stvarno u najboljoj nameri. Od Guje011 mladji mogu mnogo da uce jer je ocigledno iz brojnih njegovih postova da covek vise nego "ima znanje i iskustvo". Moja zamerka Gujo je jedino u tome da ponekad tvoji odgovori izgledaju bez potrebe "sa visine" ili sa pomalo ironije, a ovoj mladjariji treba moralna podrska. Verujem da bi ovo moglo izgledati kao previse "licno" a opet verujem da neces pogresno razumeti jer te uveravam da nema ni truncice negativne namere u ovom mom postu.
[ guja011 @ 07.10.2006. 19:33 ] @
ja znam šta sam napisao (2 reči), a to što si ti to opet prerano ocenjivao je tvoja stvar, jer si se ubacio pre detaljnog riplaja kritike pločice (koji sada time gubi smisao).
pozdrav.
[ Guertch @ 07.10.2006. 21:21 ] @
Hvala Boro na lepim recima i pohvalama.

Citat:
tu ima izvesne zasluge, i to tako i treba da bude jer je nase znanje jalovo ako ostane samo nase


Ja sam vec vise puta rekao - a uopste ne preterujem - da nije bilo vaseg sajta, i vas ja se ovim verovatno uopste ne bih bavio jer je toliko mnogo pocelo odatle.

P.S. Ja i dalje zelim da cujem kritike na plocicu - itekako sam svestan da nije savrsena.

Pozdrav.
[ 1OXB @ 07.10.2006. 23:08 ] @
Guja011! Stvarno je za nevericu, ali izgleda da sam ja tebe uvredio?! Izvini... nece se ponoviti!
[ guja011 @ 08.10.2006. 00:31 ] @
amajok. nema potrebe, nije se taj rodio koji je to uspeo, naravno od elektroničara.
nema uvreda samo su nesporazumi zbog kratkoće riplaja.
da je bio ispod, bilo bi drugačije shvaćeno.
[ djolejr @ 08.10.2006. 10:58 ] @
prosao je i ovaj oktobarski rok pa uzeh da resavam ovu temu koju sam pokrenuo.Pokusavam da savladam ovaj Protel 99 SE i to iz tutorial-a koji ide uz program.Vidim da su ovi pcb radjeni u nekom drugom programu, pa me zanima da li je neki drugi program bolji cisto za pravljenje pcb-a, ali kako postoje druge teme koje se ovim bave pitanje cu postaviti tamo.Samo sam zeleo da napomenem da nisam odustao od sopstvenog pcb-a.
[ Arnold Layne @ 08.10.2006. 11:47 ] @
Probaj eagle. Ja koristim verziju 4.11

Pored toga svidja mi se jos i PCad. Protel nisam nikada "mirisao"

Pozdrav
[ guja011 @ 09.10.2006. 12:25 ] @
nijedan program nije loš pošto služi da nacrtaš no što si zamislio.
znači ti si kreator štampe, na program/pc.
problem je samo u tome što program kolikogod da je veliki obično nema željene komponente koje idu na štampu.
naprimer, emiterski otpornici. kupiš neke koji nisu kao oni koji su u biblioteci. e, sad kolko brzo ćeš moći da dokreiraš komponentu i ubaciš u lib zavisi i od tebe i od programa. što je to vreme manje, program je bolji (neki ne dozvoljavaju da ti usred posla sa štampom možeš i da ubacuješ nove komponente). ukoliko recimo hoćeš da edituješ neke padove iako je to samo na par klikova, to je dobro, a ako je komplikovano, ne valja, jer se to često traži. tako da praksom dođeš do toga koji ti program najbolje leži.
neko voli više da crta šemu pa da se igra sa netlistom i rutiranjem ali se opet svodi da moraš da doradiš ono što ti se ne sviđa. uglavnom je vreme ograničavajući faktor.
ako radiš neku analogiju kao što je izlazni stepen pojačala, tu ruter ne vredi, raspored komponenti , debljina vodova i ostale trice čine da je ruter nepotrebna komplikacija .
sa druge strane ako je u pitanju ljuta digitalija a nemaš vremena i nije te puno briga ko će da radi štampu, onda ruter ima smisla.
ima tu puno detalja koji neke programe čine privlačnijim od drugih, recimo izlazni fajl.
lepo je ako program ima "nema-šta-nema" od mogućnosti ali ako ti treba samo jedna, toliki izbor postaje nebitan (ili jako bitan, ako baš taj format ne može da pravi).
o samom izgledu štampe "na ekranu" i menija svako ima svoj stav tako da neko poređenje opet ne stoji.
[ guja011 @ 09.10.2006. 12:48 ] @
što se tiče štampe za pojačalo..
ima nekoliko načina da smestiš izlazne tranzistore na hladnjak. od vertikalaca sa krivljenjem nožica "da priđe hladnjaku" pa do montaže na L-profil koji pričvrstiš na hladnjak. svaki ima svoje prednosti i zagovornike. ima naravno nekih rešenja sa trandžama koji su ispod štampe ali za to su ti potrebne nitne ili mostići sa žicama da na njih lemiš odozgo (u , što ovo japanci vole). uglavnom kada koncipiraš kako i šta ide u kutiju i gde su hladnjaci onda je lako za štampu. drugim rečima, štampa je na kraju projekta a ne na početku. poželjno i posle kupovine komponenti ako se očekuje nešto "otkačeno" (oblik ili veličina kućišta komponente).
znači ako je Bora napravio projekat štampe "da sve legne" to ne mora da bude slučaj sa tvojim komponentama. štampe koje podržavaju više mogućnosti, obično izgledaju veće ali bar sve stane lako i bez iznenađenja.
što se tiče same štampe (pojačala), postoji ipak neki raspored i hijerarhija koju ne treba tumbati jer se naprimer počelo od ulaza a ne obrnuto.
drugo, zna se gde su struje najveće i na štampi treba to ispoštovati, nisu vodovi ulaza iste širine kao izlazni deo koji bi trebao biti "masniji". štampu ne čine samo linije, imaš ti i poligone.
znači kada ispoštuješ ono "što treba" i ono što "apsolutno ne sme da bude" u termalnom kontaktu pa dodaš odgovarajući raspored komponenti (pa pri tome zadržiš formu pojačala), predvidiš sve oblike komponenti koje bi došle u obzir ili koje si kupio i naravno ispoštuješ debljine vodova (napajanje, masa, izlazna grana) dobićeš ploču koja je dobra.
e, sad dal će vodovi na štampi biti kurble ili kosi je stvar ličnog utiska, o tome ne vredi mnogo pisati osim da je najkraće obično najbolje potaman to bio i kratkospojnik na nekom mestu.

ono za montažne rupice stoji, ako ih nema , a trebaju, znači da projekat NIJE gotov a ne da ima komfora (mesta za izbušti bilogde)

itakoto..
[ guja011 @ 09.10.2006. 12:56 ] @
inače, emiterski otpornici su fine komponente da se izlazna grana sakupi u jednu celinu a ne da se razvlači kao harmonika sa jedne strane na drugu i to podosta tankom linijom.
ležeći naravno, a ne uspravni. i naravno dovoljno iznad pcb a ne na njoj samoj.
ideja ima milion a praksa je jedna.
vežbaj i napredak ne može da izostane.
[ djolejr @ 09.10.2006. 23:38 ] @
polako i ja ulazim u mogucnosti protela.ali sto se namucih sa ovom us jedinicom inch,i sa onim axial,rb.x/.x,rad,polar.dok sam otkrio koja prikazuje koju velicinu komponenti,ih... A ovo oko kreiranja izgleda komponenti nisam ni poceo,ali mi se svidja kako sve izgleda u 3d prikazu,jes da sam koristio autorooting, ali za pocetak je valjda dosta
[ Guertch @ 12.10.2006. 15:53 ] @
guja

Cenim zamerke i savete - i uvidjam da su na mestu, za sad nemam vremena da poradim na ovome ali cim budem mogao - korigujem i javljam se ovde da diskutujemo.

Jedino - emiterske otpornike ne vidim sto ne bi stajali uspravno - po meni i to je ok. A za razvlacenje tankom linijom si upravu - nisam to pazio.

Pozdrav.
[ viktor1986 @ 12.10.2006. 16:15 ] @
Eh kada bi na visoj skoli radili u nekom programu kao npr. protel,tango ili eagle i kada bi nas ucili sta i kako treba...U ovome je covek prepustem samom sebi,prepusten svom znaju,umecu i kreativnosti.Ali boze moj,tu je nas Bora a i ostali da nas mladje isprave i ukazu na greske.
[ djolejr @ 12.10.2006. 16:30 ] @
ja studiram elektroniku na fakultetu u Nisu i od pojedinih profesora
(vecine,ne zelim da budem grub) sem striktnog ponavljanja od reci do reci
tj. citiranja sopstvene knjige nista vise se ne moze dobiti, a kada ce
poceti da objasnjavaju potrebne stvari narocito oko korisnickih programa i
njihove realne primene kao i da u potpunosti objasne zadatke sa vezbi u
realnoj primeni a uverio sam se da je vecina zadataka u praksi gotovo u
potpunosti primenjiva,onda nece biti ucenja a da u osnovi vecinu stvari koje
naucim znam tog dana ispita a i tog dana ne znam sta sam ustvari ucio pa
makar dobio i 10,a trenutno je bas tako

_________________________________________________________________
Express yourself instantly with MSN Messenger! Download today it's FREE!
http://messenger.msn.click-url.com/go/onm00200471ave/direct/01/
[ guja011 @ 13.10.2006. 08:25 ] @
Citat:
Guertch: guja

Jedino - emiterske otpornike ne vidim sto ne bi stajali uspravno - po meni i to je ok. A za razvlacenje tankom linijom si upravu - nisam to pazio.

Pozdrav.


heh, to je receno u najboljoj nameri, nije pravilo. ko sto ti rekoh, zdrav princip je da se pojacalo radi od izlaza jer:
grupisu se komponente velikih struja
grupisu se komponente koje su termalnoj sprezi
nije pravilo polozaj izlaznih tranzistora, neki put se razvlace da bi bi bili sto sire na hladnjaku ALI nikada se ne postavljaju na mesto koje je preostalo posle postavljanja pobudnih tranzistora. pobudnjaci su nizi u hijerarhiji . e, sad ako su tranzistori (namerno) razvuceni a rekosmo da je izlazna grana jedna od prvih pri projektovanju, onda je zgodno horizontalnim emitercima sastaviti tranzistore u tu centralnu granu pri cemu oni svojom dimenzijom preskacu po nekoliko santimetara omogucujuci i drugim vodovima da prolaze nesmetano cak i solidnom debljinom. niko se nije okoristio izgrizenim bakrom, pa zasto ga onda bacati? znaci mogu i emiterci vertikalno, sto da ne ali onda je razmak izmedju padova jedva jaci od santimetar i dodaj tome vece padove (komponente koje se greju ili imaju vecu struju) dobijas mali prolaz za neki vod koji je "bas tuda najzgodniji".
vidjao si pojacala koja imaju otpornike izdignute iznad shtampe bilo cevcicama u nogama bilo oblikom vodova pa jos i izresetanu stampu sa rupicama.. to je ono "purnjaj kolko oces ali ne grej okolinu". svako ima svoje ideje kako bi sta bilo optimalno ali jedna stvar tu sigurno nece pomoci a to je "nemam sada vremena".
moje omiljeno pojacalo imam recimo u bar 8 varijanti i nikada me nije mrzelo da napravim novu ukoliko mislim da je bolji raspored kupljenim komponentama ili specificnom hladnjaku
(i pored kataloske prekogranske prodaje -ocekivanih komponenti, uvek naleti nesto nevidjeno dobro ali otkacenih dimenzija). e, sad sto ja to posle skoro 30 godina projektovanja stampi radim jako brzo, to je stvar najobicnije prakse i nista vise.
i ti ces al sa vremenom.
[ 1OXB @ 13.10.2006. 13:36 ] @
Eto, samo sam to zeleo guja011! Sada podmladak lepo uci cake koje nece naci ni u jednom HELP-u ili tutorijalu bilo kog programa. To moze da im pruzi jedino necije znanje i iskustvo,a ja nekako u tome vidim ulogu nas matorijih...

Bora
[ guja011 @ 13.10.2006. 13:56 ] @
kad spomenu matorije, ovde se dešava nesto svarno veoma čudno.
(bez namere da razmutim temu)
primećujem neki opasni nedostatak vremena kod ovih mlađih jer kadgod iskrsne neki problem, većina traži najkraće rešenje (totalno nebitno koliko je to pogrešno ili loše).pogledaj samo koliko se u riplajima ponavlja "nemam vremena" . pcb program mora imati ruter , šema se traži skuvana, linkovi na netu da ukazuju na gotovo rešenje.
šta se događa, nemam pojma. kad pustiš link, a na njemu šema ko tapeta velika, smeta što je tekst na nemačkom ili šta znam, bilo kojem "nerazumljivom" jeziku.
pa ako neko ima vremena ili želi da nešto nauči, valjda su to ovi mlađi?
[ 1OXB @ 13.10.2006. 18:33 ] @
Pa znas sta, u dusi se slazem sa tobom 220%, ali vec ce se naci neko da to vidi kao nekakvu koaliciju ili urotu matorijih prema mladjima, a to ne bi valjalo! Da znam o cemu pricas, dacu ti podatak da prosecno DNEVNO primim 20...30 pa i do 50 E-mailova i vecina trazi "sazvakano". Nekad mi to sve bude puno opterecenja... valjda sa godinama dolazi do "zamora materijala" ali one koji bi da rese svoj problem to bas i ne zanima previse. Mnogi ovde na forumu nisu takvi pa molim da se ne naljute!!!
[ Guertch @ 25.10.2006. 12:26 ] @
Evo da se javim, i da se odbranim malo iako ne mislim da se iko urotio protiv mene.

Pored faxa u zadnje vreme imao sam jako malo vremena jer sam se mucio da dam uslov za trecu. Mene ne mrzi pa danima da radim jednu plocicu ali .. ja kad kazem nemam vremena to nije prazno pravdanje nego zaista NEMAM.

Evo i pored sve muke da dam uslov - okinuo sam drugu i obnovio. Ne moram da pricam koliko me to smorilo zar ne?

Zato sam ja i rekao "nemam vremena SADA". Sto znaci da hocu, imam zelje i volje ali moram da nahvatam vremena.

Hvala gujo na veoma korisnim savetima koje cu itekako iskoristiti pozitivno.

Mislim da i ovaj datum javljanja sve govori - zar ne - svi znaju koliko sam bio aktivan po forumima.

Pozdrav.
[ 1OXB @ 25.10.2006. 13:35 ] @
Prihvatamo objasnjenje. Ipak da se sasvim iskupis, veceras da ocitas 5 "Oce Nas"-a i 10 "Zdravo Marija" ...
[ djolejr @ 27.10.2006. 21:05 ] @
cemu sluzi onaj otpornik preko koga ze uzemljuje sasija,ili kuciste.Da li i on ide na plocicu ili se preko njega uzemlji kuciste.


Guertch, ja sam uhvatio uslov i upisao 3. godinu a jos uvek spremam neki ispit koji planiram da polazem u novemru.A ovaj protel je stvarno zahtevan,jer mi je trebalo pa 30-ak sati da skapiram footprint tj. koji footprint da stavim za odgovarajuce elemente,narocito otpornike i kondenzatore.Naucih i da kreiram sopstvene footprint-ove preko madjionicara.Nadam se da cu uspeti da privrsim svoj sopstveni pcb
[ djolejr @ 14.12.2006. 01:15 ] @
Evo nekih slika ali ne znam kako da ih prebacim iz protela kako bi se video samo pcb bez naziva elemenata, i ovo je sa printscreen posto drugacije nisam jos uvek naucio.
StudioPCB2.PCB je fajl za protel kako bi mogao da se u potpunosti vidi pcb.

Pisite o onome sto treba da se promeni kao i o zamerkama.Moj inace prvi PCB radjen Protelom pa zato kritikujte i dajte sugestije.

[Ovu poruku je menjao djolejr dana 14.12.2006. u 02:42 GMT+1]
[ djolejr @ 14.12.2006. 12:07 ] @
posto sam primetio greske koje sam napravio na ovim slikama su ispravljene:
R35 i R36 su zamenili mesta isto vazi i za R28 i R27 kako bi se pridrzavao seme;
kolektor T3 je spojen tamo gde treba
greska kod dioda D5 i D6 je ispravljena
kao i greska vezana za vodove C3
Mislim da sada PCB odgovara u potpunosti semi ali

poruka za one koji nisu citali sve postove a zele da pocnu sa izradom pojacala
OVAJ PCB NIJE ZA IZRADU POJACALA POSTO NISAM SIGURAN DA LI JE KOREKTNO URADJEN A NISAM NI TESTIRAO OVO POJACALO TAKO DA ZA IZRADU POJACALA PCB POTRAZITE DRUGDE.A UKOLIKO ZELITE DA GA VI TESTIRATE SAMO NAPRED.

[Ovu poruku je menjao djolejr dana 14.12.2006. u 13:30 GMT+1]
[ Guertch @ 14.12.2006. 19:31 ] @
Fenomenalno, mnogo mi se svidja plocica. Naravno nisam expert da ti kazem nista konstruktivnije ali ovako na oko mi deluje kul.
[ djolejr @ 16.12.2006. 12:05 ] @
Stampao sam prethodne verzije na pausu kako bih dao drugu da se izradi stampa i uvideo sam probleme kod svih tranzistora TO92B pa sam zato pomerio nozice 1 i 3 prema spolja za po pola mm.Nakon ovoga odstampao sam na pausu i mislim da je rezultat zadovoljavajuci.Evo kako preko printscreen izgleda spremna za stampanje.Ovde se zbog kompresije u jpeg izgubio kvalitet ali evo fajla za protel pa preko print preview pogledajte izgled.
(pre nego se ide na opciju print preview potrebno je uraditi prepravku sa nekog od foruma ovde da pad-ovi budu bottom layer a ne multi i zatim opcije iz print preview da bi se videle rupice za komponente ).
[ kajtaz98 @ 29.03.2014. 20:51 ] @
poz svima dali bi neko mogao da mi posalje ako ima instaliran protel 99se tj stavi na mediafire pa skinem pa nek ukloni mnogo mi treba skinem ali nece da radi izbacuje greske i td imam win 7 znaci puno bih vam bio zahvalan
[ 1OXB @ 01.04.2014. 22:27 ] @
Pretanki su ti vodovi glavnog napajanja za izlazne tranzistore kao i zvucnicki vod.
T7, T8, T11 i T12 moraju uvek biti zajedno na jednom hladnjaku ili Al limu ali NE MORAJU biti na glavnom hladnjaku sa izlaznim i pobudnim tranzistorima.
[ Miodrag-ba @ 02.04.2014. 17:17 ] @
E baš moram Čika Boro.

Ova ti je odlična samo kasni 7 godina i malo jače.
[ 1OXB @ 02.04.2014. 21:26 ] @
Nisam ni gledao datum! Ma nije on to jos zavrsio... Hi Hi...
[ antala @ 07.08.2019. 15:04 ] @
Citat:
1OXB:
Nekako... kad pogledam sveobuhvatno sve ove forume na kojima ucestvujem, mogu vam reci da sam zadovoljan. Polako se izdvaja i izrasta jedna veca grupa vrlo sposobnih i perspektivnih mladih elektronicara dizajnera - Viktor, Pinco, Zocky, Guerch, Arnold, Stefan123, Pigoza, Bole i jos dosta drugih koji nadam se nece zameriti jer ih nisam pomenuo ali sam i na njih mislio. Kako ko, ali jos do pre godinu-dve dobar deo njih nije imao vise od desetak posto znanja koje danas imaju a za tako kratak rok to je zadivljujuci napredak! Pogledajte samo pokusaje dizajniranja plocica! Ta aktivnost je veoma vazan i nimalo naivan deo elektronike, a momci se vec prilicno samouvereno upustaju u to, a da vidis... ni rezultati im nisu losi! Verujem bez lazne skromnosti da nekolicina nas starijih (ili iskusnijih, ako se neko bas ne oseca starijim :-) ) tu ima izvesne zasluge, i to tako i treba da bude jer je nase znanje jalovo ako ostane samo nase. Jedino bi valjalo da neki od nas imaju za nijansu blazi i "prijateljskiji" pristup. Ovo je pomalo na adresu "guje011" i njegovog malopredjasnjeg posta, ali pisem ovo stvarno u najboljoj nameri. Od Guje011 mladji mogu mnogo da uce jer je ocigledno iz brojnih njegovih postova da covek vise nego "ima znanje i iskustvo". Moja zamerka Gujo je jedino u tome da ponekad tvoji odgovori izgledaju bez potrebe "sa visine" ili sa pomalo ironije, a ovoj mladjariji treba moralna podrska. Verujem da bi ovo moglo izgledati kao previse "licno" a opet verujem da neces pogresno razumeti jer te uveravam da nema ni truncice negativne namere u ovom mom postu.



Ovaj post treba da ostane za nauk svim generacijama. Prvo znam licno kakva sam pitanja postavljao jos daleke 2005.-e (Danas se smejem sam sebi, ali bio sam mlad ebiga :-) ), Admini bi trebali da stikuju ovaj Borin post jer ove njegove reci govore vise nego sto covek moze da opise ko je bio Borivoje Jagodic i koliko je doprineo sa znanjem kako meni samom tako i drugim generacijama u svetu Audio elektronike.
[ ZAS011 @ 07.08.2019. 20:29 ] @
Na žalost, Borine stranice su "pobijene", ne zna se iz kog razloga
Ima kopija sajta na: http://www.bas.plumts.com/
[ Burgos @ 08.08.2019. 12:38 ] @
Radile su jos pre mesec dana, možda je nenamerna greška i treba kontaktirati Gojka.

http://web.archive.org/web/201....elitesecurity.org/indexV.html
[ antala @ 08.08.2019. 16:44 ] @
Citat:
ZAS011:
Na žalost, Borine stranice su "pobijene", ne zna se iz kog razloga :(
Ima kopija sajta na: http://www.bas.plumts.com/


Doticna ne funkcionise.
[ antala @ 08.08.2019. 16:47 ] @
Citat:
Burgos:
Radile su jos pre mesec dana, možda je nenamerna greška i treba kontaktirati Gojka.

http://web.archive.org/web/201....elitesecurity.org/indexV.html


Nema brige, ceo Borin sajt je sacuvan i bice objavljen u narednih par dana sa svim njegovim projektima u njegovu cast.

A to sa web archive ne funkcionise, ja sam bas probao da sacuvam linka sa ES-a bas nesto pre mesec dana ali bez uspeha.

Nasao sam drugu varijantu i bice dostupno svima.
[ SASA M. @ 08.08.2019. 17:08 ] @
meni se oba ova linka otvaraju sa sadzajem kakvog pamtim...
[ Living Light @ 08.08.2019. 17:21 ] @
Na linku što je postavio ZAS011 je ovo:
-Vidi "prikačment".

Arhiva ES-a radi normalno, evo to je ovo:

https://www.elitesecurity.org/t217980-2#3904745

[ ZAS011 @ 08.08.2019. 17:55 ] @
Citat:
antala:
Citat:
ZAS011:
Na žalost, Borine stranice su "pobijene", ne zna se iz kog razloga :(
Ima kopija sajta na: http://www.bas.plumts.com/


Doticna ne funkcionise.

Dotična funkcioniše.
Probaj da očistiš keš browsera.

Roberte, koji ti je to browser prijavio? Koji antivirus?

Inače, koga zanima ima ovde: https://cloud.mail.ru/public/39Re/5ru1g6tRm uzipovan Borin sajt.
[ Living Light @ 08.08.2019. 18:47 ] @
ZAS011, Hackeru, e neću da ti kažem,

-jer ako to saopštim, ...koja plačena odbrana mi ostaje ???
(Ovo se uopšte NE šalim, da je Anti VIR blokirao pristup stranici, uslikao sam)

Ti umeš da :

-mi provališ otvorene portove (WIN),
-mi instaliraš "programče" koji blokira rad Anti-Virus programa,
-mi "pokupiš sve "MAC ADRESE",
-mi nakon toga imaš FULL pristup računaru,
-mi iz zezancije otvoriš fioku za CD, ili pališ lampicu na kameri,
-mi instaliraš "Key-Logger", pa kao snimaš "svako Tipkanje po Tastaturi",

Sve nabrojano, je tebi "Mačiji Kašalj" !

-znam, zbog toga i ne dajem INFO
[ ZAS011 @ 08.08.2019. 21:47 ] @
Kod mene već godinama isključivo Firefox pošto pod linuksom ne radi IE
[ Living Light @ 08.08.2019. 21:55 ] @
ZAS011,

Onomad kad postavih pitanje ovde na forumu,
odhhebali me, iz cuga.

TIP:

-A kako si instalirao FF iLi Hrom? ...ako nisi imao Int.Explorer ?

Eto, sve je to škola...
[ ZAS011 @ 09.08.2019. 08:05 ] @
Ti si beše imao Linux na jednom laponji
Zaboravio se?
[ zeoN_Rider @ 09.08.2019. 14:17 ] @
Citat:
ZAS011:
Kod mene već godinama isključivo Firefox pošto pod linuksom ne radi IE :D


Ma kakav crni Linuks, ko još to koristi?
[ Living Light @ 09.08.2019. 14:56 ] @
Citat:
ZAS011: Ti si beše imao Linux...Zaboravio se? :D

Jesam, imao sam, ali,

-pošto sam ja "Totale Durdubak" za IT,
( kod mene u firmi postoji samo onaj " Ajd Ti" sektor),

onda sam dao comp drugaru (jedva ga namolih, sa puno odlaganja) da ga "izrenderuje" na WIN,
jer više nisam imao živaca od 50 kvatratnih mm, za Ubuntu,

DELL Laptop od 17" sam kupio sa instaliranim Ubunu,
nekako mi bilo žao, da ga "resetujem".

Šta god sam mu radio, očigledno -NISAM DOBRO RADIO !

Te ne može ovo, pa se premišlja da li će da otvori ono,
i neprestano hoće da se UPdejtuje,
pa evo ti !!! ENTER ! Rifrešuj se....

-Pa se onda saberi "sam", i nemoj mene ništa da pitaš ! ...iz tog centra.

Joj, tako je zabagovao, da sam ga jedva vration na Fabričko podešavanje.

A muka, i radnih sati, onoliko...(zbog mog NE znanja, naravno)

pOz
[ ZAS011 @ 09.08.2019. 17:29 ] @
Citat:
zeoN_Rider:
Citat:
ZAS011:
Kod mene već godinama isključivo Firefox pošto pod linuksom ne radi IE :D


Ma kakav crni Linuks, ko još to koristi?

A šta mu fali?