[ user01 @ 21.09.2006. 21:02 ] @
Interesuje me da li je dugorocno gledano bolje uzeti AMD64 ili Intelove CORE 2 procesor?
Mnogi pricaju da su AMD-ovi procesori jos u velikoj prednosti u odnosu na Intelove, ali ja licno u to neverujem pa me interesuje sta vi mislite.
[ Nenad Vranjanac @ 21.09.2006. 22:18 ] @
pretrazi malo forum, trazi "core 2 duo"
[ plan_bu @ 22.09.2006. 01:33 ] @
Po najnovijim testovima AMD nema sta da trazi sa Intelovim core 2 duo procesorima
[ JOJO847 @ 22.09.2006. 08:14 ] @
Vidi, sve je manje više stvar namjene i novaca koji se ulažu. Besmisleno je naklapati "koji je bolji." I to ti je to na tu temu.Inače ovdje rješavamo konkretne probleme u radu konfiguracija, pitanja prilikom kupnje i dajemo savjete za izbor novih....
[ strba @ 22.09.2006. 17:39 ] @
Citat:
Mnogi pricaju da su AMD-ovi procesori jos u velikoj prednosti u odnosu na Intelove


Ne znam :) ali svi testovi kazu suprotno... Ne uzima mi se nova masina kada ova sada radi posao, ali ako bih sutra kupovao racunar bez razmisljanja bih ostao veran intelu..
core 2 duo
[ deksi10 @ 22.09.2006. 23:34 ] @
Ja sam fan AMD-a ali je intel sa CORE 2 procesorim napravio stvarno pun pogotak. Mnogo su brzi od konkurencije, ali imaju jednu
veliku manu, jako nepristupacnu cenu! Tako da ako sklapas neku budzetsku konfiguraciju tu ti je AMD i dalje tata.
[ gojdo @ 25.09.2006. 21:59 ] @
deksi ne slazhem se da su Core 2 procesori poskupi od Athlon64 X2.
E6600 koshta oko 340 eura, a prebija svi Opteron/Athlon64/A64 X2/A64 FX, a najbolji A64 FX-62 koshta vishe od 700 eura
[ deksi10 @ 25.09.2006. 22:26 ] @
Slazem se ja sa tobom gojdo, ali svi dual core procesori su jos uvek jako skupi. Ali ko ima dovoljno para za njih naravno da treba
da uzme Core 2 duo a ne AMD X2. Ja rekoh da je za budzetsku konfiguraciju, AMD i dalje tata, jer se za 80-90 evra moze kupi jako
dobar i overklokabilan single core procesor.
[ Slobodan Trebovac @ 25.09.2006. 22:37 ] @
@user01
Ako zelis samo odgovor na pitanje koje si postavio, trenutni odgovor je Core 2 Duo. Ovakve teme obicno mogu da proizvedu flame, ali objektivno mislim da je Core 2 Duo bolji (trenutno, 25.09.06. god.) od svog AMD pandana.
[ Vladokv @ 25.09.2006. 23:13 ] @
Sada je bolji CORE 2 DUO, ali to je privremena situacija. AMD ce uskoro da izbaci na trziste procesor slicnih karakteristika, za dosta manju cenu. Uzmi bilo koji - u sustini oba su OK
[ Kosta ******um Rex Persia @ 26.09.2006. 01:30 ] @
Citat:
Vladokv: Sada je bolji CORE 2 DUO, ali to je privremena situacija. AMD ce uskoro da izbaci na trziste procesor slicnih karakteristika, za dosta manju cenu. Uzmi bilo koji - u sustini oba su OK


Oko ove tvrdnje ja ne bih skakao s mosta, ako me razumeš šta hoću da kažem. To nije tačno, AMD će stići i prestići Intel tek polovinom 2007 godine.

[ gojdo @ 29.09.2006. 13:07 ] @
Citat:
Vladokv: Sada je bolji CORE 2 DUO, ali to je privremena situacija.

Zavisi koliki period je "privremena situacija"
Citat:
AMD ce uskoro da izbaci na trziste procesor slicnih karakteristika, za dosta manju cenu.

nema teoretska shansa AMD da izbaci procesror za manju cenu.
1. AMDov proizvodstveni proces je skupii od Intelov.
2. AMDov proizvodstveni proces ima poslabi performansi od Intelov.
3. AMDov proizvodstveni kapacitet je nekoliko puta manji od Intelov kapacitet.
Citat:
Uzmi bilo koji - u sustini oba su OK

Bolji je Core2 Duo i ima jachi faktor perforamnse/cena. Proshlo je vreme K8.

Citat:
[url=/p1298322]AMD će stići i prestići Intel tek polovinom 2007 godine.

Ne verujem.