Problem je, najcesce, prisutan kada su antene postavljene nisko na zaravnjenom delu brda tj. ispred sebe imaju veliku ravan pre strmine. Koje su tacno antene u pitanju?

Moze biti vise problema.
Prvo, vrsta antena i karakteristika zracenja, tj diagram, vrsta koaksa za napajanje.
Drugo, nacin postavljanja, udaljenost od stuba nosaca, raspored oko stuba.
Trece, sto kaze buljko, okolina, konfiguracija zemljista.
Cetvrto, snaga i sirina modulacije.
Peto, emitovanje druge difuzne stanice na vrlo bliskoj frekvenciji
Sesto.....

Sve je tacno ali rece da je probao sa vise vrsta antena! Kod dipola, konkretno, najpre bi (pored navedenog razloga) mogla smetate mala udaljenost antena od nosaca i smanjenje ugla zracenja zbog toga.

Dijagram zracenja dipola se u velikoj meri menja menjanjem rastojanja od stuba do antene, po nekim proracunima to rastojanje bi trebalo biti vece od jedne talasne duzine i onda stub ne utice na dijagram.
E sad, priblizavanjem antene stubu dobija se efekat deformacije polja i "odvlacenje" polja prema stubu.
Nesto slicno se desava sa mobilnom antenom na krovu kola, ako stoji napred, iznad sofersajbne, najvece zracenje je prema nazad i obrnuto.
Treba se malo podsetiti i opet procitati Bozu legendu Metzgera i cuvenu knjigu "Antene" od, cini mi se, Rota.

Najbliza antena je udaljena 7 metara od zemlje a zaravljenje je malo . udaljenost sistema od 3 dipola vertikalne polarizacije od stuba je pola metra. sumnjajuci na stub postavio sam jedan dipol, kao i cirkularnu antenu na shipku visine 5 m na sami kraj zaravnjenja vrha brda i shumovi se javljaju na istom mjestu! Znaci signal pici reklo bi se po avijonima.

na stubu na kom se sada nalazi sistem postoji jedna tv stanica i jedna mobilna telefonija :)

da li se iko susretao sa slicnim problemom?
na freq analizatoru kad ugasim predajnik pokazuje da je freq ok nema upada i cuda
takodje sam ubijedjen da u brdu nema uranijuma :)

Zato sam i postavljao jednu antenu na shipku odvojenu od stuba dalleeeeko al isti problem ali identican!

Malo karikirano, jel to problem kao na slici?
A da malo pomeris stub na ivicu zaravnjenja i mozda nakrivis dipole na dole?

Stice se utisak da se polje upravo tako rasprostire!
Ali umjesto dipola stavljao sam cirkularne antene koje biju na sve strane al opet isti problemi.
stavljao sam dipol kao na slici , probao i sa http://www.rvrusa.com/images/products/ACPO-FULL.jpg antenom umjesto dipola na slici, naginjao, klatio...

I svaki put isto...
Otprilike sto dalje bolje je...
Dali mogu skracenjem kablova na gornjoj anteni sistema sa 3 dipola obaliti polje i kako se izracunava duzina kabla?

ima li ko ideju sto bih dobio kad bih postavio dipole horizontalno?

Bolju situaciju sto se konkretnog problema tice ali... horinzontalna polarizacija (sama) se vise ne koristi tako cesto! Jesi li probao sa Sirom sa te pozicije? Kako su ti postavljeni dipoli, jedan iznad drugog ili pod 120 stepeni?

probao sam sa Sirom al isto...
zanimljivo je da je situacija skoro identicna sa svim antenskim sistemima, 1 antena, 2,3 , cirkularna , dipol...

dipoli su jedan iznad drugog bili na 2.6 m razdaljini pa sam proracunavao za moju freq tacno rastojanje al isto...

Vidi, identican problem imao sam u Jagodini gde sa Lipara ni jedna antena cak ni Sira (sa 300W / 16m stub) nije mogla da obezbedi stabilno polje na (ako se ne varam) 2-3km razdaljine dok je nadalje sve bilo kako treba! Zanimljivo je sto je sa te pozicije SKORO opticka vidljivost prema slabo pokrivenim zonama ali se ponasalo bas tako kako ti opisujes. Druga radio stanica radila je sa oboda te zaravni mnogo manjom snagom ali mnogo stabilnije (sa antenama ciju si sliku postavio). Preseljenjem antenskog sistema na dosta nizu poziciju u gradu, situacija se poboljsala. Ne kazem da je samo to ali, prisustvo slabih signala, odbijenih (skoro istog nivoa) i interferencija jednih sa drugim mogu te dovesti u situaciju da vise ne znas sta da mislis! Ako znas ugao zracenja te antene, visinu, duzinu zaravni i visinsku razliku, lako ces izracunati da li se ta oblast nalazi u direktnoj ili kriticnoj zoni zracenja antenskog sistema

Ja sa tog brda nemam dje.
Brdo je visoko kao soliter od 30 spratova a zaravan je velika kao krov solitera od 15 spratova :)

Nejesno mi je jer antenski sistemi koji se nalaze na drugom brdu visine 300 m odlicno pokrivaju grad
a sa mog osamdesetometarskog brdashca signal ide golubovima...

Pozdrav!
Što se tiče tvog problema, mislim da je jedini način njegovog rešenja, mehaničko obaranje. Obaranje dijagrama zračenja kablovima na sistemu ispod četiri spratova mislim da ti neće pomoći. Ako poznaš dijagram zračenja antena,(ne samo 3 dB širinu) otprilike možeš izračunati koliki nagib ti treba da bi dobio traženi nivo signala na kritičnim mestima. Time ćeš smanjiti domet ali ako ti je bitan, možeš ga povećati drugom antenom koju oboriš manje, za otprilike 10 stepeni, napajanje u tom slučaju mora biti sofazno, potpuno ista dužina kablova od razdjelnika do antena. Što se tiče udaljenosti antena od stupa, bitno je samo kod antena koje imaju slab omjer napred/nazad. Onda moraš paziti da odbijeni val od stupa bude u istoj fazi sa direktnim da ne dođe do oduzimanja signala u prostoru. Mislim da bi dobio bolje rezultate sa horizontalnom polarizacijom, smanjićeš horizontalni kut prijema ali ćeš time smanjiti i probleme sa refleksijom. Daj nam podatke o anteni,(dijagram zračenja +/- 70 stepeni, visinu antene od naselja, udaljenost do najbliže zgrade, domet koji hoćeš ostvariti) pa ću probati izračunati nešto "mojom" metodom. Možda šta pomogne, mada u ovoj tehnici nikad neznaš u kom grmu leži zec.

Probao sam naginjanjem ali sa jednom antenom i nisam dobio nista :( Probao sam i horizontalnu polarizaciju ali je situacija gora. Sistem sa 3 dipola , radi identicno kao sistem od 2 dipola, kao jedan dipol, kao jedan gama mach dipol na svim frekvencijama. Kad kazem da rade isto mislim na to da na 500 m pa nadalje do nekoliko kilometara, tj shuska na jednoj poziciji a metar dalje signal ok! Jedina razlika shto promjenom antenskog sistema dobijam na mjernima tackama po 2 do 4 db ali je situacija ista. Nevjerovatno zvuci da sa 550W i sistemom od 3 dipola (oko 6db pojacanje) imam 48 - 50 db...
Sve mi se chini da je problem u brdu sto zvuchi "simpaticno"

Ako ti je zaravan ispred antenskog stuba samo 80m a visinska razlika 50m, nista ti nece pomoci! Cak, obaranjem antene dobices jos goru situaciju, vecu senku i smanjeni domet! Okacicu ti kasnije sliku!

stavljao sam antenu na posebnom stubu na cosku zaravni i opet isto .Primijetio sam da je signal bolji posle kise . Moze li biti zbog sastava tla? Kamenje pa nema uzemljenje ili sl?