[ djyova @ 29.09.2006. 23:49 ] @
Kako, i koji filter staviti, a da video snimak izgleda (koloritno) kao hollywood-ski film?
[ Misa_exclusive @ 30.09.2006. 10:22 ] @
Ne postoje posebni gotoi filteri da bi se to postiglo. To se postiže rasvetom i običnom kolor korekcijom.
[ djyova @ 30.09.2006. 16:07 ] @
Pitao sam ovo jer kada gledam kako je snimam neki film, na kontrolnom monitoru rezisera snimljeni materijal izgleda normalno. Sta to urade u postprodukciji da filmovi izgledaju onako kako izgledaju?
[ Misa_exclusive @ 30.09.2006. 22:38 ] @
Kad se snima filmskom kamerom, na monitoru je snimak normalan. Kad se u laboratoriji filmska traka "skenira" i prebacuje u digitalni oblik, onda se vrši "čitanje svetla" gde direktor fotografije šteluje boje, kontrast, svetlo...
Kad se snima digitalnom kamerom, često se kolor korekcija vrši pri samom snimanju na remote control-u i takva slika je skoro netaknuta u post-produkciji.

U oba slučaja rasveta, odnosno postavka svetla mnogo znači i utiče na kolorit.
[ djyova @ 07.10.2006. 14:39 ] @
Ma znam ja to, ali cesto se vide filmovi koji su svi u plavoj ili sivoj nijansi. Evo na primer televizije. Jedna ima kolorite koji vuku na jednu nijansu, druga na drugu, a to nije sigurno odradjeno samo svetlom. Ajd da preformulisem malo pitanje. Kako da podesim filtere da bi mi video sto vise licio na holivudske filmove? 16:9 format virtuelno "popravlja" kvalitet, ali kad bi se video propustio i jos kroz neki filter... Ih.
[ Misa_exclusive @ 07.10.2006. 15:26 ] @
Za ceo taj kolorit je zadužen Direktor fotografije (za film) i glavni kamerman (za TV).
Oni naprave taj kolorit uz pomoć postavke svetla i kolor korekcije. To je najbitnije, a filteri u post produkciji se koriste za neke detalje i sitnice.
Ne vidim šta te toliko buni?
[ Cileinteractiv @ 07.10.2006. 15:57 ] @
Pozdrav ljudi. Razmišljao sam o istoj stvari i mislim da sama filmska kamera tj. njen kvalitet slike definiše i živost boja. Ono što sam primetio kod DV kamera je da neki jeftini i slabi modeli imaju loše boje i snimak izgleda isprano dok kvalitetnije i vrhunske DV kamere imaju mnogo lepšu sliku i življe boje, smatram da je ipak kamera tu presudna ovo kasnije što se radi u postprodukciji jesu sitne korekcije.
[ Misa_exclusive @ 07.10.2006. 18:31 ] @
Naravno da je kamera bitna, ali i neka najskuplja profi kamera će u "običnim" uslovima dati "televizijsku" sliku.
Najbitnija je kolor korekcija. NPR. filmovi se snimaju filmskom kamerom - kako to da se kolorit filmova razlikuje? to je to. Dakle, Direktor fotografije kolor korekcijom i rasvetom postiže takav kolorit.
[ Mister_rap @ 07.10.2006. 18:31 ] @
Citat:
Cileinteractiv: smatram da je ipak kamera tu presudna ovo kasnije što se radi u postprodukciji jesu sitne korekcije.


Upravo tako!
[ lancia88 @ 08.10.2006. 08:27 ] @
Pozdrav,

pa ne treba neke znacajne mudrosti da se zakljuci zasto postoje skuplje i jeftinije kamere, naravno da od njenih mogucnosti da definise boju/nijansu na bazi ulaznih svetlosnih referenci zavisi konacan snimak. Postprodukcija moze popraviti odredjene propuste u snimanju, vecinu moze "pokrriti" da se ne vide kao propusti vec kao namera rezisera a samo mali deo moze srediti do te mere da se losa kamera ne primeti. Nasuprot tome, kod dobre kamere je sve moguce raditi u postprodukciji, ukljuciv i filmske efekte koji se, uzgred, zaista dobijaju samo kolor-korekcijom. Dakle, i to su filteri ali su oni stvar osecaja montazera/rezisera a ne standardnizovani efekti kao npr. stvaranje efekata starog filma itd.

Svojevremeno smo davali ogromne pare na kupovinu 3CCD kamera upravo zato sto nam je trebao po cip za svaku boju jer je onda jasnija diferencijacija svetla u dobijenom materijalu i onda je skoro idealno za "igranje" u postprodukciji. Danas su se modeli toliko raslojili da cesto ni 3CCD oznaka ne znaci mnogo, ponekad i nista, do te mere je bitan proizvodjac/model.
[ djyova @ 12.10.2006. 23:30 ] @
A sta cemo sa emisijama koje se na primer snimaju 2100-tkom, a priikom prikazivanja na televizijama su na primer u braon ili nekim drugim tonovima. Razumem ja vas, i to sto vi hocete da kazete, ali ako necete da otkrivate "tajne zanata" ne morate.
[ Misa_exclusive @ 12.10.2006. 23:58 ] @
Upravo ti o tome pričam. To je samo kolor korekcija, kontrast i slične stvari. To sam podešavaš po ukusu i želj, a nemaš gotove filtere i samo klikneš i onda izgleda tako obojeno. Naravno, ima gotofih efekata kao što su npr. old movie i sl.
[ Tolja @ 15.10.2006. 02:04 ] @
Pozdrav

Imas lijepo u Adobe Premijeru milion opcija za podesavanje slike
da pojacas sve boje , pojacas jednu boju, ............
Neznam konkretno sta te zanima

Naravno veoma je bitna rasvjeta i kamera !!!

pitaj nesto preciznije da bi ti dali bolji odgovor
[ halohalo @ 03.01.2007. 09:18 ] @
I ja sam se pitao kako moze da se preradi home made video.
Cini mi se da rade nesto i sa frejmovima.Svi znate kako izgleda video sniman sa DV kamerom ( nekako brzo,realno i glatko )
Filmovi sredjeni u holivudu dobijaju na smeku sa tim gubitkom frejmova najvise ( usporavanje slike )
[ glisok @ 03.01.2007. 15:49 ] @
http://www.redgiantsoftware.com/magbulsuit.html

Mozda ce ovo donekle resiti tvoj problem.Ne ocekuj puno.
[ halohalo @ 12.01.2007. 11:49 ] @
hvala, ajd da oprobam pa javljam
[ halohalo @ 12.01.2007. 11:51 ] @
aaaaa sta bre da ne ocekujem puno pa sam paket kosta 800 $ aaaaaaaaaaaaaaa
[ Igy81 @ 12.01.2007. 14:39 ] @
Da jeste 800$, ali i vrjedi tih para, provjeri samo dio onoga sto mozes.

http://www.videoguys.com/magicbullet.html

Kada ti je cilj da dobijes "filmski efekt" onda ti je ovo jedan od boljih alata da to uspijes. Stvari koje su ljudi u filmu "Traffic" postigli sa filterima na kamerama ti sa ovim setom preset efekata mozes postici i u AE i PPro u postprodukciji, samo je pitanje tvoje namjere. Ako ti je cilj samo eksperimentiranje onda naravno da je ovo preskupo.
[ halohalo @ 14.01.2007. 15:14 ] @
Samo trenutak... ovo nije stand alone program !? Treba mi i Adobe Elements cini mi se da sam procitao ?
[ Igy81 @ 14.01.2007. 20:07 ] @
Da u pitanju je Plug-in za After Effects i Premiere Pro.
[ Serviser22 @ 13.02.2007. 14:27 ] @
Mene zanima slicno:

Recimo sami pokreti ljudske figure na filmu izgledaju nekako "mekani" , švenkovi su isto tako nekako, kako bi rekao "smootovani", a kad se to gleda na kontrlonom monitoru, ili se ista scena snima Betacamaom ili DVcamom za potrebe dokumentarca, to sve izgleda nekao neprirodno i potpuno drugacije. Ne mislim ovdje na boju, nego bas na pokrete.

Jeli tu ima uticaj broj fameo-va u sekundi ili sta?

Zbog cega je to i kako se postize???
[ Misa_exclusive @ 13.02.2007. 16:55 ] @
To za pokret je zato što se snima u progresivnom modu, a za razne potrebe slow motion-a i sl. se snima u znatno većem frejmrejtu od recimo 25 fps.
[ DzaBuaner @ 14.02.2007. 21:40 ] @
Postoji li takav plug-in za Sony Vegas?
[ Misa_exclusive @ 14.02.2007. 22:43 ] @
Za šta Plug-In?
[ DzaBuaner @ 15.02.2007. 14:19 ] @
Za "filmski" izgled snimka.
[ Misa_exclusive @ 15.02.2007. 14:51 ] @
Ne postoji konkretan plug in za to. "filmski izgled" se postiže kombinacijom svega i svačega, kao npr kontrast, kolor korekcija, izdvajanje i pojačavanje/menjanje/desaturacija boja...
A postoji i Magic Bullet koji je donekle univerzalan. Pokušaj i sa njim.
[ DzaBuaner @ 15.02.2007. 15:04 ] @
O.K. Pokušaću.
[ Serviser22 @ 16.02.2007. 12:43 ] @
A sta je progresivni mod???
[ Misa_exclusive @ 16.02.2007. 13:01 ] @
Postoje 2 moda snimanja, i to interlace i progressive. Kod standardnog (interlace) snimanja, jedan frejm se sastoji od 2 poluslike (field). Dakle, slika se formira "preplitanjem" linija. Kod progresivnog moda se frejm "formira" odjednom, tj svi pixeli na senzoru su aktivni u isto vreme.
Malo sam ga smandrljao na brzaka, ali se nadam da ćeš ukapirati
[ ERR @ 01.03.2007. 19:23 ] @
Misa_exclusive je skoro sve rekao..ja cu samo da dodam da ne postoji filter sa kojim se dobija filmski smek ukoliko ti je sirovi snimak guz..ca. Za dobijanje filmskog smeka od obicnog video snimka ne postoji nikakva "tajna zanata" vec je kao sto covjek rece kombinacija svega i svacega...evo ti objasnjenje filmskog smeka (ukoliko snimis materijal na ovaj nacin garantujem da ces dobiti filmski smek)... prvo; razlika izmedju videa i filmske trake je u dubinskoj ostrini, kod filma je daleko manja, (ako snimas sa videom pokusaj da snimas na teleobjektivu, mozda da upalis "suter" na kameri koji ce ti smanjiti dubinsku ostrinu), drugo; sa svjetlom moras da imas odredjene (zavisno od atmosfere koju zelis da postignes) odnose na licu i kontru kao i da dobro i kreativno osvjetlis pozadinu (a ne da akteru puknes u celo 2KW svjetla), trece; kod filmova koje ti gledas koriste se pokreti krana,fara, stedicama, itd., cetvrto; tek ovdje dolazi kolor korekcija, "omeksavanje" slike "magic bullet" isl. ali ako nemas ovo prije navedeno ni uz pomoc sto efekata, filtera, i kojecega neces da dobijes filmski smek...
ZAKLJUCAK: da bi dobio filmski smek na video snimku treba da angazujes filmsku ekipu (snimatelja, majstora svjetla, montazera, steadicam, kran i far operatere itd.itd.itd.)

P.S.
ako slucajno neko nadje neki "filter" sa kojim se dobija "filmski smek" neka to patentira i cuva jer ce da zaradi milione, garantujem
[ Mister_rap @ 02.03.2007. 15:45 ] @
Najbolje da se bacimo na trazenje-pravljenje onda :D
[ Igy81 @ 06.03.2007. 11:00 ] @
Od viska glava ne boli.....
Kao sto rekose, "movie look" software pomazu samo ako je snimak "profesionalan". Evo par tutorijala, ili uputstava, kako da se postigne sto profesionalniji snimak sa low end camcorderima.

Get that "film-look" a.k.a How to make my cheap DV cam footage look like 35mm

Depth Of Field For Dummies

i jos jedan za kraj Simulating a 35mm Motion Picture Clarity Signature

Eksperimetirajte...
[ zakmo @ 16.05.2007. 14:48 ] @
ERR - ovom komentaru nema sta da se doda... sem da ces sa nekom losijom ili cak prosecnom kamerom da se namucis da dobijes to sto zelis
[ Stefano @ 27.05.2007. 12:46 ] @
Pozdrav.
Postoji mogucnost da snimak jos iz kamere ima filmski look. O cemu se radi. Neke JVC i Panasonic kamere imaju bas taj filmski mod. Naravno uz pomoc tog moda necemo moci da snimamo holivudski film, ali cemo postici neki kakav-takav filmski look, bez da to naknadno pravimo u montazi.
Ja sam doduse na mojoj Sony mini DV kameri uspeo da napravim nesto slicno koristeci efekte u samoj kameri, doduse to je bilo pre 4 godine, ne mogu da se setim kako sam tacno dosao do toga, ali sustina je da sam malo smanjio fps (doduse to je daleko od toga da moze da posluzi za profesionalnu primenu, ali za neko "igranje" moze).
[ Backy @ 27.05.2007. 16:11 ] @
odgovaram na staru poruku, al niko nije prokomentarisao
Citat:
Misa_exclusive: Najbitnija je kolor korekcija. NPR. filmovi se snimaju filmskom kamerom - kako to da se kolorit filmova razlikuje? to je to


koriste se različiti tipovi filma koji pored različite osetljivosti na svetlost (low-light traka i slično) daju i različite boje...
[ mkvb @ 31.05.2007. 13:42 ] @
Ljudi jel neko koristio mozda Digital Fusion program za video obradu? On u sebi ima filter za skidanje field-ova odnosno pravljenje punih slika od poluslika. E taj filter postize pribliznu filmsku sliku. ja sam koristio to par puta i stvarno snimak dobije neki smek i izgleda mnogo profesionalnije. Obicna DV slika sadrzi 25fps, ali se slika dobija od 50 poluslika odnosno field-ova (upper ili lower field) koji se prikazuju naizmenicno. Zamislite sliku podeljenu na horizontalne linije, zavisno od opreme prvo se prikazuju parne linije (2,4,6,8...) u jednoj poluslici pa neparne u sledecoj poluslici ili obratno (zavisno od hardvera) i to je televizijska slika. Digital Fusion moze da spoji te poluslike u pune slike i tada imamo 25 punih slika, kada se to pusti na monitoru slika je nekako drugacija, ostriji su pokreti i stvarno ima neki smek! Ima to i u Premieru i u Afteru (diskretni video) ali ni priblizno kao u Digital Fusionu. Probajte... Nadam se da sam bio od koristi, pozdrav svima!
[ PonyExpress @ 13.06.2007. 16:46 ] @
Citat:
djyova:Ma znam ja to, ali cesto se vide filmovi koji su svi u plavoj ili sivoj nijansi. Evo na primer televizije. Jedna ima kolorite koji vuku na jednu nijansu, druga na drugu, a to nije sigurno odradjeno samo svetlom. Ajd da preformulisem malo pitanje. Kako da podesim filtere da bi mi video sto vise licio na holivudske filmove? 16:9 format virtuelno "popravlja" kvalitet, ali kad bi se video propustio i jos kroz neki filter... Ih.


Ovo me odavno zanima, kako to da je Pink toliko "zut", B92 tako "normalan ka svetlom" a RTS taman?

[Ovu poruku je menjao PonyExpress dana 13.06.2007. u 19:30 GMT+1]
[ spanj @ 16.06.2007. 10:24 ] @
Ne znam sada tačno, pročačkaj malo u Premijeru imaš negde opciju za 24fps filter. To ti treba: ubaci ga na finalnom renderingu. Filmska kamera radi sa 24 slike u sekundi za razliku od videa gde je 25 standard. Rasveta i efekti utiču na produkciju ali sam feeling se postiže ovim. Probaj pa javi.
[ Misa_exclusive @ 16.06.2007. 22:07 ] @
Ma kakav filing. Kad renderuje - iskljucivo u PAL, da ne bi bilo problema prilikom emitovanja na tv. Jedino se renderuje u 24p kada treba da se taj materijal prebaci na filmsku traku.
A to sto ti je pink zut, RTS taman i sl - kupi nov TV ha ha, salim se...
Kolorit zavisi od kamera (svi modeli kamera imaju razlicit kolorit), rasveta, a i od kolor korekcije. Broadcast sistemi su slozeni i na izlazu se signal edituje u realnom vremenu i vrsi kolor korekciju, pa tako da se televizije razlikuju po koloritu. Takodje, kod televizije ima uticaj i (ne)kvalitet predajnika (kao npr Avala).
[ Tsutomu @ 16.06.2007. 23:46 ] @
Zaista je u najmanju ruku veoma teško bez filmske kamere postići kvalitetan kolorit,a neko je gore pomenuo
i postavke svetla (tu treba dodati i medjusobni raspored objekata,pa i doba dana kada se snima-opet svetlo).
Ne znam za šta ćeš koristiti taj snimak,ali bez obzira mislim da nije sve u toj šminci,već da je
bitnije da kadrovi budu ujednačenog i unapred osmišljenog intenziteta,tj. da budu zasebni ali da
pored toga budu celina što se tiče kolorita i osvetljenja.Ne mislim da budu jednobrazni,naprotiv,neka budu
raznovrsni,ali da čine celinu(da su kao 1).To je ono što je izuzetno teško postići,i možeš
apply-ovati puno efekata,ali ako ovo nije dobro,neće izgledati dovoljno profesionalno.Nemam pojma
za šta ti to treba,nisam baš čitao puno postova unazad,ali ako ti treba za nešto ozbiljno,definitivno
je potrebno puno obrade da bi se od amaterskog snimka (ako sam dobro shvatio), dobio polu-pro
footage.Ako bude za javnost kad završiš,možeš i da postaviš negde snimak da pogledamo šta je 'ispalo'.
Sve najbolje.
[ Toxic Flame @ 20.06.2007. 11:57 ] @
gde da nadjem digital fusion? pa da isprobam i to..

tachno se oseti kada je kamera amaterska.. mada malo shmeka moze dodati i oshtrina slike.. ako dodam malo sharpa a oduzmem malo boje dobija se shmek starih tv emisija.. recimo zikina dinstija i sl ;) nije holivudski ali malo vuche na filmski :D
[ Misa_exclusive @ 20.06.2007. 20:41 ] @
Ha ha, samo nemoj kao zikina dinastija. Kao npr Andjeli 2 i sl moze
Što se softvera tiče, zna se da se legalan softver kupuje u prodavnicama IT opreme i sl, a "onaj" drugi nacin nije za forum.
[ tahuti @ 14.07.2007. 18:55 ] @
http://www.eggsandbacon.net/beginner's_filmmaking_guide.pdf

Knjiga The DV Rebel's Guide