Genijalno!!!

Fenomenalno... prosto fenomenalno!

coece ovo je nevjerovatno.ovo vu ja raditi za nekih 5-6 god.mislim bar se nadam da cu

Extra pail

Model je lep, ali...

Render na prvoj slici je manje-vise dobro uklopljen sa slikom. Horizont je dobar, dok boje i nisu.
Druga stvar koja mi bode oci na toj slici je drvece ispred zgrade. Ono je zeleno i gusto a na pozadini se moze zakljuciti da je u pitanju jesen-zima. Drugim recima, tamo na drvecu i nema lisca.

Na drugoj slici render je dobro uklopljen, ali sada su boje pozadine cudne. Jel' tu bilo intervencija photoshopa ili je to original? Ta zuta mi nerealno (naglaseno?) deluje.

VRH! Tesko je razlikovati 3d od fotografije... VRH!

mislim ako se ne varam a ispravite me ako je tako.Da je ovo druga vrsta drveca koja je zimzelena jer koliko vidim jedna je slika u zimu ili jesen a druga u proljece ili ljeto tako da je zimzeleno najvise odgovaralo.A ovo zuto je tu radi efekta.nekako je ljepse.tacnije to je sminka sto bi se reklo.Da bi investitor bio vise ocaran svojim objektom koji ce da gradi ili je izgradio.i meni se to bas svidja. :D

Na drugoj slici drvece je ok, dok na prvoj definitivno nije. Sama boja bode oci.

Sto se tice te estetike na drugoj slici meni se generalno ne svidja, i kad vec navodis investitora, on ce vise biti ocaran kada njegova zgrada deluje na okolinu, a ne okolina na zgradu.

Sve je stvar ukusa i razlicitih misljenja, a ja samo iznosim svoja.

Poz!

Na kojoj masini ?!?!?!?!
Vaaa!!!!
Ili si ga full optimizovao?

....o Boze....dal je moguce da jos ima ovakvih balvana po forumima!!!

Koga briga za drvece?! To uopste nije poenta, i zasto se uopste hvatate za ovakve sitnice?!

Da, zapravo dokle god budu odgovori kao ovaj tvoj sto sam citirao, bice na ovom forumu "balvana" poput tebe. Zar se ne prepoznajes medju svim odgovorima na ovoj temi?


@7p33d_K1ng
Da li je poenta ili nije, to autor najbolje zna, ali cim je postavljeno verovatno je to uradjeno sa razlogom.


@all
Nikoga ja nemam nameru da omalovazavam, kao sto neko zakljucuje, niti bilo sta slicno, vec samo kritikujem ono sto vidim i iznosim svoje misljenje. To koliko mi je poznato, nije zabranjeno.
Ne tvrdim da sam 100% u pravu, kao ni da drugi nisu, ali ako ja ne pisem o tudjim odgovorima "balvanizam" poput gore citiranog, mogu i oni da se pridrze takvog ponasanja, i onda konacno nece biti takvih ispada na ovom forumu.

Uglavnom, ti si zgrozen i renderom i reakcijama...

Uglavnom ne mora sada da se ode u offtopic zbog toga, uostalom nije ispljuvao ili ne znam sta, rekao je za neke stvari koje mu se licno ne svidjaju ali kakve veze ima, zasto sada otici u offtopic, iskreno kakve sam odgovore vidjao od nekih na raznim forumima (ako se uopste mogu nazvati odgovorima) ovo je glupo porediti sa time. Mozda covek misli da mogu bolje boje da se uklope i to je to, pail ce najbolje o tome odluciti.

Ovaj rad je extra kako god okrenes.

Ne razumem sta imate protiv onih koji iznesu iskren stav? Ako je forgotten napisao negativnu kritiku o pailhead-ovom radu, verovatno je mislio da moze bolje ispasti, sem toga verovatno zeli i da pomogne liku tako sto ce mu ukazati na aspekte koji su losi - umesto da besmisleno uzvikuje: Genijalno!!! fenomenalno!

U svakom slucaju meni se rad dopada, ali je jako trulo sto se na ovom forumu izgleda sme samo pozitivno kritikovati. To je primitvno.

Ma nije istina covece. Ali ovaj rad je definitivno iznad proseka radova koji se postuju na ovom forumu, tako da kritika boje krosnje drveta i ne deluje previse konstruktivno.

...e, nemoj da vredjas!





...njegov stav (Forgotten-ov) nije bio iskren, vec je delovalo malo pakosno, da ne kazem zavidno. E, to me stvarno nervira, pogotovu kad neko odradi fenomenalan rad, kakav se retko vidja na ovim forumima. I dodje neki shaban i pocne da pise o nekim glupostima i sitnicama, umesto da ga pita kako je uradio osvetljenje, teksture i kompositing. Jednostavno, ne volim nadmene tipove kojih je sramota da pitaju nesto sto ne znaju.
...nijedan rad nikad, ali nikad ne moze da bude perfektan, odnosno koliko god bude rad savrsen, UVEK moze bolje.....ali, negde se, naravno, mora stati

poz

@3D-generik

Pre svega, nisi kompetentan da pricas o tudjim stavovima. Bolje se drzi svojih.



Ovde si opet uspeo da preteknes samog sebe u pisanju, i ocenis svoje postupke. Vrlo zanimljivo...



Ako nisi primetio (a ocigledno nisi) moja kritika se sadrzi na vizuelizaciji prikazanog rada, a ne samo modela za koji sam rekao da je dobar, te otuda i kritika na kompoziciju i boje. Posto me arhitektura i vizuelizacija ne interesuje, nemam nista da pitam oko osvetljenja, tekstura na tom radu i sl. Dakle, ja kao publika, samo ocenjujem finalan proizvod - opsti utisak. Ne moram da budem reziser, da bi mi se neki film svideo ili ne. No, tvoja logika se razlikuje, tebi je negativna kritika nadmenost, itd. da sad ne komentarisem o tome gde mu nije mesto.



Vidis, ovde se vec delimicno slazemo. Ali, ako mi sami ili neko drugi ne uoci te greske, i mi ih ne ispravljamo, nasi radovi ce uvek stajati po kvalitetu u mestu. Tome kritike i sluze. Niko nije superioran da moze sve da uoci.

Meni i dalje nije jasno cemu takvi odgovori i reakcije od tebe, sta je bilo u pitanju ja ne znam, i najbolje je ostaviti po strani, a ako dosad nisi primetio da moji odgovori na radove nisu platonski - navikni se. Ako neko ceni tvoje stavove, postuj i ti tudje.

Pozdrav!

Kako ljudi vole da kenjaju po tudjem trudu...
Ajmo profesionalci, da vidimo vase radove...cisto da skontamo kako to treba da izgleda...

To Fuzz stvar je odlicno uradjena
Pridruzujem se postu :-)

Pozdrav ljudi, ja zaboravih da sam ovde postavio slike. Da mi drugar nije javio, ne bi skoro bilo odgovora :(

Prvo, hvala na lepim komentarima.

Drugo, uglavnom @forgotten.

U pravu si, drvece na prvom mestu nije dobro ispalo, a na drugom mestu moralo je da se razlikuje od postojecih (dakle da bude promaseno i godisnje doba) zbog - utiska. Znaci moralo je biti jasno i zeleno, bez obzira na postojecu fotografiju, a to sto je ispalo previse jasno i previse zeleno je kombinacija mog neiskustva, i probijenog roka. Meni, (a verujem da je to i univerzalno pravilo) je najteze da za potrebe arhitektonske vizualizacije radim zelenilo - drvece i travu. 3d pristup zahteva jake masine, jer jedan zbun sadrzi vise poligona od celog objekta koji se predstavlja, a 2d pristup zahteva ogromno iskustvo fotomanipulacije, ilustracije, crtanja itd...

Isto tako u pravu si i za kompoziciju. Dnevnu sam prilicno mrzovoljno radio, jer sam mislio da je losa fotografija, pre svega, zbog nedostatka sunca - nedostatak kontrasta, definicije planova, itd, a onda i zbog ugla, sve je frontalno, samo se jedna fasada vidi, bez senki, plasio sam se da ce biti katastrofa.
Zato nisam ni objavljivao tu dnevnu verziju, sve dok nisam uradio i ovu nocnu (u razmaku od 3 meseca), medjutim dobio sam uglavnom samo pozitivne reakcije, i to najvise bas za tu dnevnu verziju. Bez neke lazne skromnosti, mislim da je ok, ali mislim da imam i bolje radove, a koji su bili daleko manje zapazeni.
Recimo - kuca od cigle - moj rad za fakultet.


Na nocnoj i meni smeta sto se zgrada "stopila" sa okolinom, ali ja jednostavno nisam znao kako da je odlepim. Da je fotografisano sa ulice, da je perspektiva sa dva nedgoleda i da su prikazane obe fasade (u skracenju) mislim da bi sve bilo daleko jasnije. Ovako mislim da je komplikovan ugao gledanja doprineo ovakvoj kompoziciji, a opet tu nisam mogao nikako da intervenisem jer sam te fotografije dobio.
Inace da, ova verzija je posle zesce foto manipulacije (pokusao sam da na isto dovedem i novu verziju rendera, i nisam uspeo jer nemam predstavu sta sam sve ovde radio...). Ovde mozes videti original i jos neke verzije - .:CLICK:.


@M-84 AB1

Pa nije nesto preterano optimizovano. Ovu nocnu sam renderovao na trenutnoj masini - opteron 170 na 2.55 ghz, i drljao ga je nekih 6 sati ako se ne varam, a ovu dnevnu na prescott 2.8ghz koji je renderovao mozda nekih 8 sati. Za mene je ovo uglavnom prihvatljivo vreme, pustim preko noci da se izrenderuje i sutradan sve to sklopim u photoshopu. Rezolucija je 4000x3000.

forgotten
Vidis, ovde se vec delimicno slazemo. Ali, ako mi sami ili neko drugi ne uoci te greske, i mi ih ne ispravljamo, nasi radovi ce uvek stajati po kvalitetu u mestu. Tome kritike i sluze. Niko nije superioran da moze sve da uoci.

reč superioran nikako ne uklapam u tu rečenicu. :D

LJudi a šta je ovde 3d objekat???
ne šalim se

toliko dobro izgleda da ja ne mogu da provalim šta je. malo mi onaj visoki soliter baca neku senku cudnu iza, ali sumnjam da je to.

eto ja kao najobicnija publika mogu da kazem da ovo izgleda strasno realno.

Pa hvala. 3d je ova zgrada u prvom planu, sa lucnim krovom, sve ostalo je fotografija.