Posto je sada toplije idle mi je bio cak 58-59, ali sam skontao da kuler ne vrti punim kapacitetom zato sto je ukljucen senzor u biosu, pa sam ga iskljucio pa sad ne prelazi 52. Mozda kad bih jos otvorio kuciste ustedeo bih 1-2 stepena.

ne otvaraj kuciste, nemas potrebe za to. Pogledaj radije jesi li dobro namontirao hladnjak (jesu li sva 4 drzaca dobro sjela u/kroz maticnu). Imas li kakve ventilatore na kucistu (sprijeda za ubacivanje i straga za izbacivanje) u svrhu provjetravanja i cirkulacije zraka? Ako nemas, pogledaj predvidjena mjesta i kupi odgovarajuce ventilatore (80, 92, 120 mm...)

da, da, temperature procesora su ti ok. evo, meni twemperatura ide i do 70 i rcnuar mi neeeeeeeeeee blkkorira uoooooppppsssshshte ;)

salim se naravno, ne otvaraj stranicu, probaj sa coolerima. aj ciao!

Imam jednu osmicu spreda koja uduvava hladan vazduh.

Postavi onda jos jednu osmicu pozadi, koja ce da izvlaci topao vazduh napolje.

@Radovanl
A za prvu pomoć premjesti taj prednji fan nazad. Negativni pritisak (izvlačenje vazduha) u praksi mnogo bolje hladi.
Najbolja varijanta su dva fan-a, od kojih je protok vazduha onog pozadi (računajući i fan u PS-u) nešto veći od protoka prednjeg.
Da li ti je kućište TAC-tipa (ima li otvor za ventilator na bočnoj strani, na mjestu procesora)?

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 04.10.2006. u 13:17 GMT+1]}

^^^^^ ovo prvo uradi (ali ja ti savetujem da ne premestas nista, nego odma kupi jedan ventilator za zadnji lim (najbolje 12ica ako moze da stane)

drugo u biosu mozes (ako znas) smanjiti Vcore za 0.05V npr., pa ako ne koci ili restartuje, mozes za jos toliko.
to uvek daje najbolje rezultate.

Nemam nigde da smanjujem voltage core u biosu. Moracu da kontaktiram komsiju koji mi je sklapao komponente da proverimo da li je kuler dobro nalegao, a od nazad imam mesta za dve osmice, tako da cu i to sigurno u buducnosti ugraditi.

Koja ploča je u pitanju?

Ploca je Intel D946GZISSL.

samo ti obrati paznju vise na prozracivanje. Glede napona trebao bi biti na defaultnoj vrijednosti, vidi koliki je u hardware monitoringu.

Sad sam otvorio kuciste i temperatura mi je u leru 47-48, a i napolju je sada ladnije. U biosu sam ukljucio da ne koristi regulaciju obrtaja nego da radi kuler na full, ali mi ne prelazi 2700 o/min, a dok mi je bilo zatvoreno kuciste u leru je bila oko 52, ali se pri tom kuler maksimalno obrtao na 4700 o/min. Da li da ostavim otvoreno ili ne, posto mnogi govore da se manem toga da ne bi ulazila prasina?

Ne, iz više razloga (ne samo zbog prašine). Provjetri ga.
Možeš li da postuješ temperaturu sobe (najbolje ispred kućišta) i maksimalnu temperaturu koju proc dostiže (oba core-a pri 100%), pri tako otvorenom kućištu.
Zanima me, jer imam isti proc (uz Asus P5LD2 ploču), i pojedinci me ubjeđuju da sam lud (ili imam gremline) zato što temperaturu nisam mogao da spustim ispod 60 stepeni (u full load-u), pri zatvorenom kućištu (nije TAC), a da se dotično ne čuje kao helikopter pred uzletanje:
http://www.elitesecurity.org/t196576-1#1281059

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 05.10.2006. u 14:37 GMT+1]}

Koristio sam neki cpu test program i radio test za maksimalno zagrevanje i sa otvorenim kucistem je dostigla 70 stepeni. Fora je sto ovakvo opterecenje nije napravila nijedna igra, mozda maksimalno 63 stepena. Od kad mi je otvoreno kuciste u leru mi brzina kulera ne prelazi 2700 o/min, dok u full loadu tokom zahtevne igre ide do 3400 o/min, ali se vise ne cuje toliko da bi rekao da ce da poleti avion. Sa zatvorenim kucistem mi se non stop kuler vrti na oko 4700 o/min, zato sto je temperatura u kucistu veca. Namerno ne koristim regulaciju obrtaja u biosu, zato sto mi procesor tada ima u leru 57-59, a kuler ide samo na 1200 o/min, pa nije ni cudo zasto se vise greje. Ne mogu da izmerim temperaturu sobe ispred kucista, ali uvek ostavljam jedno okno prozora oko 25 cm da mi ulazi svez vazduh.

Ovo zadnje je normalna pojava. Što se tiče 70 pri otvorenom kućištu, to je iz razloga što kuler ispod 38 stepeni u svojoj okolini "odbija" da radi na max brzini bez obzira na temp proc-a!!!

805 u box-u, dolazi sa kulerom koji je u stvari predviđen za single-core i jedva je dovoljan, ako nije u idealnim uslovima ("specijalno", prostrano, provjetreno kućište). Čak i AMD daje heatpype kuler za jače modele (koji ne vuku ni približno toliko struje kao Pentiumi D).
Inače, imaj na umu da 805-ica throttluje na 80 stepeni, pa drži ga 15-20 stepeni ispod toga. Dobro provjetri kućište ili jednostavno (kao ja) kupi normalan kuler.

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 05.10.2006. u 16:51 GMT+1]}

@ ned ti bas uporno pokusavas da pogresno shvatis. ;-)

1. kuler sa 805 (koji si slikao u drugom threadu) nije za single core procesore. ti imas bakar bar na podnozju, a moj kuler je samo od aluminijuma, tako da je jos gori.

2. sve sto sam ti tamo odgovorio je posledica direktnog iskustva.
ja sam moj procesor (p4 630) isprobao sa 4 razlicite ploce sa 945 chipsetom, pri cemu se ostatak kofiguracije nije menjao.
na obe gigabyteove ploce su mi (tokom leta) temperature bile u proseku oko 37idle-52max;
dok su na obe asus bile oko 8^oC vise (i pod rukom je kuler bio osetno topliji), i sa te dve se box cooler zaista mucio.
postovao sam to negde, pa cu ti dati i link da vidis sam.

e sad to pregrevanje je bilo posledica toga sto su asus ploce davale 0.1V visi napon od izabranog, i reseno je kada sam Vcore spustio na minimum (1.28). e tad je ploca davala 1.36V sto je gornji limit.

ako ti iz ovog zakljucis da:

1)box kuler nije dovoljan za 805, sem u "idealnim" uslovima (ako je to da ploca zaista i daje napon koji je predvidjeno idealno )
2)te mi pravimo ludim, ili krivimo gremline za temperaturu
ja tu ne mogu nista.

ALI u ovom slucaju, posto je ploca krdžava (ja sam zaboravio da je na intel ploci sve zakljucano), zaista bi bilo dobro resenje da se kupi neki bolji kuler

Mislim da razlika od 25-30W u potrošnji sasvim poništava razliku u materijalu podnožja (630-ka, inače troši oko 70W). Bakar kao podnožje inače nema uticaja na oslobađanje toplote sa kulera u okolinu već samo bolje "prihvata" toplotu sa procesora, čineći razliku u temperaturi proc-a i kulera manjom.
Evo malo ilustracije (net je prepun sličnih primjera):
http://www.manicgeeks.com/viewstory.php?id=137
Citiram:

I:

Inače razlika u potrošnji između 805 i 820 je izuzetno mala (cca 5-8W).

Gigabyte izgleda pravi bolje ploče i od Asus-a i od Intel-a? Ko zna možda i Intel malo overvoltuje?

Kod mene je napon cijelo vrijeme 1.225V i ne prelazi 1.23V pod full opterećenjem. Mislim da napon ne može biti idealniji.

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 05.10.2006. u 19:27 GMT+1]}

-za 945 chipset licno i odgovorno tvrdim da su gigabyte ploce 3 koraka ispred asusa. (po kvalitetu naponske jedinice, slotova, kulera, konektora, kablica...) a probao sam i jedne i druge, pa bih rekao da znam sta pricam. jesi li ti kombinovao svoj cpu sa ga plocom?
-takodje (na osnovu tudjih iskustava) znam da se ga pe1000 (865 chipset) pokazala kao izuzetna (stabilna i ledena, sa 25% oc)
-na forumima vidim da je favorit sa 965 chipsetom ga ds4/dq6 ;-)

i necu da generalizujem, ali mislim da imam dovoljno primera (ima ih jos nekoliko, inace) da kad uporedim ove ga i asus maticne ploce, gigabyte je MAMA za asus

za intel ne mogu da tvrdim, jer se s njima nisam uopste sretao. ali mogu da kazem da intel iz top segmenta (250e) sigurno ima mnogo bolju naponsu jedinicu od ploce koja kosta 80ak e

Meni speedfan, kao i bios pokazuju da mi je Vcore 1.30-1.31V. Ostali naponi su: +3.32V, +5.23V, +12.06V.

Jesi li ti siguran da je tvoj box cooler dobro namešten ? Da nisi možda skidao onu "žvaku" sa coolera ?
Kod mene je d805 hladniji za tačno 20°C u idle-u (36-39°C) od temperatura koje si naveo u tvojoj prvoj poruci.

@Nenad Vranjanac
Gigabyte inače pravi odlične ploče (ovo nije sarkazam), samo što neki modeli imaju zalemljen EEPROM ili im flash ne uspijeva baš svaki put (ovo jeste sarkazam).
Znaš da se 630-ka proizvodila u dvije različite revizije (sa različitim Vcore). Ta P5LD2 koju si ti probao najvjerovatnije ima praistorijski BIOS, minimum vcore u bios-u je od aprila 1.225V i meni tako podešen napon nikada u load-u ne prelazi +-0.02V (znači max 1.24V). Kada vcore stavim na auto (1.35V) napon pri 100 load-a varira između 1.33V i 1.37V (i u bios-u i u everest-u). Prestani kriviti Asus zato što ti je neko htio prodati ploču koja je nabavljena 6 mjeseci prije (ili je u pitanju bio defektan model/serija).
Ne shvatam šta uopšte pokušavaš da dokažeš nekome ko ima Intel ploču ( Radovanl )? Da treba da kupi Gigabyte, ili?
@mtraj
Možda je ta temperatura tačna, ali u "prostranom kućištu sa dodatnom ventilatorima" (citat iz jedne tvoje poruke).
Šta je sa nama ostalima koji, eto, nismo htjeli da mijenjamo kućište zbog procesora (kao ovo čudno zvuči)?
Ja sam svoje kućište nabavio 2002 godine, široko je 17cm, visoko 41cm, a dugačko 43 (bez maske) i ne pada mi na pamet da ga mijenjam (debeo i izuzetno čvrst čelični lim), samo zato što neko ne zna da napravi kuler.
Inače imam dva ventilatora (prednji 1800RPM, zadnji 2400RPM), i Freezer 7 pro. Svaka druga varijanta bi za mene bila skuplja/bučnija (o prašini da ne govorimo). Freezer je 24€, za te pare teško može da se kupi kvalitetno kućište (da ne pominjem "overklok mogućnosti" box kulera), a zaista je uživancija kad vam proc kuler radi na 640RPM u idle.

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 06.10.2006. u 10:26 GMT+1]}

te dve p5ld2 ploce su bile najnovije (RoHS) ploce, proizvedene u maju-junu 2006.
pored toga kuci imam jos jednu (kt400) koja isto daje visoke napone.
mozda ja jednostavno tri puta nisam imao srece, ali bas zato necu da iskusam srecu i cetvrti put. ;-)
i ja ih ne krivim, vec kazem da kvalitet njihovih ploca ne zadovoljava moje zahteve.

za taj gigabyte propust sa eepromom znam, to sam najbolje osetio na svom novcaniku, zato sam i presao na asus pa ti onda vidi koliko me je smorila p5ld2 ploca, kad sam se vratio posle svega vratio trceci na zalemljene eeprome.

sto se tice coveka, ok je sto on ima intel, ali to nije intel od 250e, vec od 80, koji je podjednako los kao i druge ploce iz tog cenovnog ranga. ovo losnaravno shvatite uslovno receno, prvenstveno mislim na nemogucnost ikakvog podesavanja, oc...

a evo i sta sam ja konkretno savetovao coveku:

Koliko znam Asus proizvodi mnogo RoHS modela, ali P5LD2 (ni DELUXE verzija) nije među njima:
http://www.asus.com/products4....&model=515&modelmenu=1
Recimo, P5LD2-VM DH jeste RoHS Compliant:
http://www.asus.com/products.a...amp;model=1146&modelmenu=1
Prilažem snimak (mobilni telefon, nemam pri ruci ništa bolje), dijela biosa sa vcore, pa sam reci da li je to overvoltovanje. Bios je 1207, taktovi na default, a voltaža je na "Auto". Jako slične podatke daje i Everest u rasponu opterećenja 50-100%

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 06.10.2006. u 13:48 GMT+1]}

ma verujem ti bre za voltazu!!!
samo i tih ~1.34 moze komotno da se spusti za 0.05V
evo vidi kako radi box cooler (sta mislis kolki je tdp na 3.75GHz? ;-) )



a moja ld2 ploca jeste sigurno bila RoHS, to je bila poslednja revizija ploce, stigla je sa 1103 biosom, belo-siva kutija, narandzasta (bese valjda?) slova i lepo je naznaceno "GREEN", pa pise nema olova, ovog, onog... pa nisam sanjao valjda?
ipak vise verujem onome sto pise na beloj nalepnici (manje poznatoj kao deklaracija :-) ) nego internetu, a na njoj je lepo pisalo RoHS compliant

e sad ima tu jedna cudna stvar istina... svi programi su mi prijavljivali da mi je cipset 945g (kao sto je kod P5LD2-VM serije). enigma...
i sve bih ti to slikao ali ta ploca vise ne stanuje ovde ;-)

jer niti ces ti ubediti mene, a kako vidim ni ja tebe, pa da batalimo, da ne smaramo ljude vise sa ovim, vazi? ;-)

_{[Ovu poruku je menjao Nenad Vranjanac dana 06.10.2006. u 14:44 GMT+1]}

Ako si imao 1103 bios, morao si imati vcore od 1.225V do 1.7V (koraci 0.0125V), ja sam imao.
Neko je ovdje zeznuo. Bez Rohs-a, ploča se ne može prodati u EU i to je nešto što bi Asus sigurno napisao na sajtu (i što za one ploče, koje jesu RoHS-kompatibilne, piše).

Meni to ne prijavljuje niti jedan program, već sve i jedan prijavljuje 945P.

Neke stvari treba raščistiti, radi budućih pokoljenja.
Inače, moja je došla u ovakvoj kutiji:

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 06.10.2006. u 14:50 GMT+1]}

ista takva, samo pise i green na sve strane.

pretpostavljam kad su se prebacili na novu vm seriju da su nju samo stancocali a po potrebi disablovali ovo ili ono i spakovali u ld2 kutiju

1.3375 je inače, (preovlađujuće mišljenje) default vcore za D805:
http://www.tomshardware.com/20.../dual_41_ghz_cores/page13.html
Ja ga držim na 1.225V. Nešto gledam ovaj svoj filmić, u 1207 bios-u (flashovao prije 7 dana), su još poboljšali situaciju, vcore ide između 1.32V i 1.35V, kad ga stavim na Auto.

25% veći? Inače 805-ica vuče negdje između 660 i 670, ako je vjerovati:
http://techreport.com/reviews/2005q2/pentiumd-820/index.x?pg=15 (820 vuče malo više nego 805).

Ma vjerujem i ja tebi za box kuler, ali u kakvom kućištu i sa kakvim provjetravanjem? Da se ne ponavljam:
http://www.elitesecurity.org/t220422-1#1310507 (drugi dio poruke).

Što se tiče naljepnica, to su ipak samo naljepnice (možemo je otštampati i ti i ja), zar ne? Za mene je mnogo mjerodavnije ono što proizvođač kaže o svom proizvodu.

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 06.10.2006. u 15:47 GMT+1]}

da, i sa tih 25% on radi bas negde izmedju 660 i 670 ;-)) pa ti izracunaj dalje...

optimalna voltaza je ona koja daje optimalan rad, a ne ona koja pise na thg. (to je onaj sajt na kome su spaljivali athlone, i gde su za benchmarke uslovi "strogo kontrolisani" ;-) pa te savetujem nemoj da se pozivas na njih u ozbiljnim raspravama)



vidi ovako, da znas: tu "nalepnicu" je upravo proizvodjac nalepio i to je jedino sto mora da bude tacno i bez greske, i jedino sto je zaista merodavno. a na njoj je lepo pisalo to sto sam rekao. na ploci je bio precrtan Pb znak, pa ako je i to neko dostampao...
e sad da li oni lazu mene bas briga, to mi nista ne znaci (za razliku od onih gorepomenutih stvari) , ionako, ja sam samo radi orijentacije rekao o kom modelu se radi.


ne mogu vise da se ubedjujem, jednostavno pitaj nekog uvoznika da ti malo objasni te stvari.

ovo je moj poslednji post po tom pitanju- over & out.

To sam i ja htio reći, ali mi nisi odgovorio za kućište (u slučaju Preskota veoma bitna stavka).

Ta VID tabela je inače iz datasheet-a sa Intel-ovog sajta, a prenio sam je preko thg-a (dobro znam šta je i ko je thg) zato što mi je muka ponovo tražiti (i pretraživati) datasheet-ove od 4MB.

Da si viđao stvari koje sam ja viđao, shvatio bi zašto je meni jedino mjerodavan izgled ploče na sajtu. Ako ploča ne izgleda jednako na sajtu i u kutiji neću je uzeti, jer je sigurno u pitanju neka mućka (čija, ne ulazim u to). Moja P5LD2 izgleda ovako (i takva je i na Asus-ovom sajtu):

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 06.10.2006. u 16:33 GMT+1]}

lol, negledaj pa gledaj.

Evo, posle nepunih godinu dana da nastavim ovu temu:). Ja sam pre sa otvorenom stranom kucista i otprilike 24 stepena napolju imao u leru 53 stepena, box cooler se pritom obrtao na 3500 obrtaja, sto je bilo dosta cujno. Novi kuler mi je Cooler Master Hyper TX.A sad kad je napolju 30+ stepena, sa zatvorenom stranicom imam istu temperaturu, 1900 obrtaja tj. mnoogo tisi kuler. Ostavio sam originalnu termalnu pastu koja je dosla sa kulerom. Inace, moja je soba najtoplija,a kuciste se nalazi u samom uglu i tu nema bog zna kakve cirkulacije vazduha. Jos da napomenem da nemam nikakve dodatne ventilatore u kucistu. Da li su mi ovo dobre temperature sobzirom na okolnosti drugih faktora? Na nekom forumu mi je jedan rekao da to uopste nisu dobre temperature i da sa mojim kulerom moraju biti nize. Sta vi kazete?