od ta tri aparata u rukama sam imao samo Panasonic FX9...telo je perfekcija uradjeno celo od aluminijuma, LCD od 2.5" takodje ostro sa 237.000 boja a fotke koje su bile izradjene u standardnom formatu (mislim da je 13 x 10 ili tako nesto) su briljirale po ostrini, nije bilo aberacija u uglovima s tim da se nije slikalo na manualnom nego auto podesavanju...

najbolje ti je da prelistas testove na isnostranim sajtovima

Svi Panasonici imaju jednu gadnu manu. Prilicno sume vec na ISO100. Ako volis "silky smooth" fotografije onda uzmi A630. Ako volis siroko, uzmi Panasonic, njemu objektiv pocinje od 28mm. Ako volis pokretni displej uzmi A630. I tako... (((-:


Gledaj da odes u prodavnicu gde mozes da probas oba.

A sta mislite o Canonu A700 malo me je zbunilo citajuci na ovom sajtu da je on dosta losiji od starijeg modela A620 zbog cega ne razumem mislim da je po svim karakteristikama bolji,dosta mi je bitno i koji aparat se najbolje ponasa u slabijim svetlosnim uslovima.I zbog cega je A630 bolji ako uopste i jeste od A700.Pa iskreno ja bas i ne volim pokretni ekran.Koji sajt ima najbolje testove?

A700 ima bolji zoom i manji je. Sve ostalo je ili isto, ili bolje kod A630 (bar na papiru)

http://www.dpreview.com/review...a630%2Ccanon_a700&show=all

(bolji senzor, pokretni ekran, brzi shutter, vise MPix...)

Zasto? To je mnogo korisna stvar... Mi koji imamo mocne gestapovske DSLR aparate sanjamo pokretan displej :)

U tom rangu FUJIFILM FinePix F30

Pogledaj slike: http://www.axelfoto.com/index....0&limit=1&limitstart=2

mozemo se mi tu raspravljati ali canon je canon.

Da, da... Samo ne znam koliko si Canona probao u zivotu pa da mozes to da tvrdis. Neka resenja koja vec godinama vidjamo iz Canona jesu vrhunska ali nije sve bas tako.

Zašto vam ga ne ugrade?

pa ne znam nekako me vise vuce Canon nego Fuji,znaci da je A630 ipak bolji,a sta mislite o Olympus SP-320?

Jaoj da zaboravio sam ono naj vaznije,dali postoji razlika u kvalitetu fotografija izmedju na primer Canon S2 i A630 ako odbacimo veci zum kod S2?

Danas sam slucajno imao prilike da uzmem u ruke taj Oly 320.
Sto se tice izgleda i velicine aparat mi je delovao izvanredno.
Prilicno je manji od Canona a deluje kvalitetnije i po meni lepse i kompaktnije.
Mislim da je danas jedini u toj klasi koji daje RAW format fotografija koji profesionalci toliko traze.

Na zalost slike koje sam imao na brznu da pogledam nisu bas obecavale ... od 50-ak koje sam pogledao dosta je bilo sa losim fokusom, zamrljane. One uradjene veceras pod sobnim svetlom nisu nista posebno. Aparat je fokusirao najblizeg koji je stajao sa desne strane tako da onaj prema kome je uperen aparat ispao mutan. Sve slike imale su izrazen efekat crvenih ociju. Shutter lag izmedju dve fotografije sa blicem je predugacak ... izgledao mi je citavu vecnost kada je trebalo da nas uslika po drugi put :) Da li je razlog slaba baterija, ne znam.

Prilicno sam se razocarao narocito zbog dnevnih slika. Obzirom da sam imao Canon A510 kojim je moj cale (koji u zivotu nije uhvatio ni jedan aparat i jedva ukapirao kako da pritisne okidac) napravio stotinak fotografija i mozda samo 2-3 bile mutne, to me je zacudio procenat losih fotografija kod ovog Olympusa. Fotografija kojom je pokusao da slika jeza u travi sa daljine od jednog metra rezultirala je mutnim jezom i ostrom travom.

I jos nesto, ovaj Oly izgleda jede bateriju ... momak koji ga ima kaze da mu jedva izdrzi jedan dan ako se samo malo igra sa njim.

Moguce je da on ne ume da fotografise, da nije nesto podesio jer sam ja samo video rezultat svega i to mi se nije dopalo. Na diskusijama sam procitao da se jedino zale na duzinu trajanja baterije. A relztivno su zadovoljni kvalitetom fotografija kao i mogucnoscu da se prikaci eksterni TTL blic pa onda postaje mocna sprava. http://forums.dpreview.com/for...orum=1008&message=20076499

========
I qualify "ordinary" because even though it features "long battery life" it performs poorly with alkaline (like the SP-350) and only reasonably well with NiMH batteries. As with most digital cameras, it seems to be very voltage sensitive. However when I use it with rechargeable CR-3V (RCR-3V) lithium ion batteries I get better economy and over 300 pictures per charge as compared with about 50 with NiMH and maybe only 25 with alkaline batteries. Neither alkaline nor NiMH batteries can recover from the current drain imposed on just two "AA" batteries so the camera goes into a premature "low battery" condition. Lithium-ion batteries provide incredible voltage stability and exceptional shelf life and are the first of choice for digital cameras by a wide margin.
=========


U lokalnom Tehno merketu video sam Canon A710IS (neverovatno da ga jos nema na reklamama na ovom sajtu) koji mi deluje idealno sto se tice i velicine i dizajna. Pored stabilizacije slike ima i 6x zoom, sa AA baterijama kazu da moze napraviti 350 slika, solidan kvalitet fotografija ... ako nisi zavisnik od pokretnog ekrana, po meni je ovo najbolja kupovina. Naravno ako se pojavi u prodaji kod lokalnih dilera. Cena mu je oko 2000 din veca od A630 a gotovo identicna SP 320.

Na potezu su uvoznici koji mislim da cekaju da rasprodaju A700. U Evropi 710IS moze da se nadje za oko 280e pa ako se pojavi io vde po toj ceni rado cu kupiti jedan :)




_{[Ovu poruku je menjao grozda dana 07.10.2006. u 00:26 GMT+1]}

Da i hteo sam da pitam za 710IS i ja mislim da je dobar aparat,hvala puno na odgovoru za Sp 320.

Zamolio bih vas da mi samo razjasnite jos ovo kako Canon A630 ima veci senzor od A700 kad A630 ima
1/1.8" a A700 1/2.5" zar nije bolje da aparat ima sto veci senzor ?
Jer na ovom sajtu sam citao da je zbog toga A630 bolji ne kapiram???

Pa naravno da je bolje da aparat ima veći senzor, jer time daje kvalitetnije slike i ima primetno manje šuma nego manji senzor.

Inače, nisam siguran zašto si zbunjen, to je osnovno pravilo digitalne fotografije.

Veći senzor = vise megapiksela, bolji kvalitet slike, manji šum. Mali senzor = manje megapiksela, lošije slike i više šuma na istoj ISO vrednosti kao i veći senzor.

Pa podeli 1/2.5 i 1/1.8 i vidi koja je vrednost veća u inčima.

Nikola misli da A700 mora da bude bolji od A 630 jer ima nominalno veću oznaku, pa je zbunjen jer je naseo na tu Canonovu prevaru u označavanju modela.

A to su i hteli, da bi opravdali neumesno visoku cenu za A 700.

BTW, veličina senzora se upoređuje tako što se dele kvadrati dijagonala, a ne same dijagonale

Da,
i samo da dodam da ne stavljate u isti kos A700 i A710IS jer se jako mnogo razlikuju i to po svemu. Ni meni nije jasan ovaj Canonov potez. Kontakt sa 700kom me je malo razocarao a sa 710kom prijatno iznenadio. Razlika u osecaju pri radu je otprilike kao izmedju S1 i S2.

Danas sam dobio poudu iz jedne prodavnice i nude mi A710IS za 330 e. zar to nije malo skupo?
Meni aparat treba jer uskoro idem u Pariz pa hocu da imam lepe fotke hteo bih na primer da slikam A.Kulu ali ona je lepsa kad se slika nocu.Meni treba vise kao porodicni aparat.
Znaci da A630 ipak ima veci senzor,sta mislite kakav je za nocnu fotografiju?

Ljudi super ste,stvarno mi pruzate veliku pomoc,hvala vam puno.

Verujem da ce pri dugackim ekspozicijama A630 za picometar manje sumiti... Ali razlika nece biti drasticna. Uzmi ti A710IS, za porodicno turisticku upotrebu je super (IS jako lepo ulece u nekoj crkvi ili muzeju) a kad vec nemas 28mm u sirokom delu bar ces dobiti jos malo u tele delu opsega...

Odlucio sam da secekam da jos malo padne cena Canonu A710 IS.

Javi cu ako ga budem uzeo.

Samo jos jedno pitanje,posto nisam dobio odgovora dali postoji razlika u fotografiji sem veceg zuma,izmedju S3 i A710IS ?

Sacekaj jos koji dan,aparat je tek stigao nedavno,pa dok se malo istestira ;-)

Ok,ali ocekujem odgovore.

Po pisanju na stranim dikusijama u kvalitetu fotografije gotovo da nema razlike.




Pitam se gde ga ima i po kojoj ceni.
Obzirom da ga u Tehnomarketu u Nisu ima vec duze vreme (nije mi jasno kad ga pre nabavise) po ceni od oko 2000 din vecoj od A630. U nemackoj sam vidjao cene od 269e pa navise

_{[Ovu poruku je menjao grozda dana 17.10.2006. u 10:24 GMT+1]}

Pa za koji si se odlucio aparat?

Poredjenje dva raclichita objektiva ne govori nishta. Naravno da ce fotke sa A720IS da budu bolje, ali kome treba ultrazum, morace da zrtvuje neshto. S3 is nije nishta drugo nego A710IS sa duzim objektivom i nepotrebnim funkcijama u kucishtu crne boje :)

Evo ovako posto ja aparat uzimam za nekoliko dana gledao sam neke testove i buni me to sto na odredjenim testovima A630 kao da ima ostrije slike od A710 Is?

A630 definitivno pravi nesto malo ostrije fotke od A710 ali A710 ima IS koji ce ti omoguciti da imas ostre fotke tamo gde A630 ne moze da ih pravi bez stativa (;

Kad bih poredio A630 i A710IS rekao bih da ne znam koji je "odlicniji". Idealno bi bilo da ih u nekom sledecem A810IS spare pa da dobijes aparat i sa pokretnim ekranom i sa stabilizacijom i sa duzim objektivom... (:

Evo ovako,kupio sam A630 sa karticom od jednog gigabajta ali onu ElitePro.
Pa rekoh da se pohvalim,aparat je super jedino ne mogu da se snadjem oko podesavanja,dali neko mozda zna gde mogu da nadjem nesto vezano za manalna podesavanja?

Za manalna ne znam ali za manuelna imas gomilu tutova po netu...

Evo ti za pocetak ovo: http://jarac.net/skola_fotogra...Belic-Skola_fotografije_v4.zip

Posle Google u ruke i pici...

A za pred spavanje preporucujem posetu IPS-u ili slicnoj knjizari i kupovinu neke knjige...

Ok,manuelna,greska prilikom kucanja.

Puno hvala!