Kao prvo, od te tri ploče, jedino treća ima Core2 podršku i to isključivo u reviziji >=2.0
Prva ima 2 IDE kanala, a ostale 3 kanala.
Sve tri podržavaju SATAII.
Ako spominješ riječ budžet, SLI nije za tebe i ne obraćaj pažnju na to!

ja bih ti preporucio drugu.
i zaboravi ploce koje podrzavaju vise vrsta procesora- one cesto ni sa jednim ne rade dobro na kraju.
sklopi optimalnu kombinaciju, koja eventualno moze da se dogradi dodavanjem ram/graficke.

Čudna izjava, znači treba npr zaboraviti sve ploče sa P965 čipsetom (jer podržavaju sve što je Intel napravio za LGA775).

Koliko na zvaničnom sajtu piše, Gigabyte-ova ploča takođe podržava Core2Duo: http://www.gigabyte.com.tw/Sup...amp;ProductName=GA-8I945P-G-RH

Što se tiče SLI, neću da zaboravim na njega jer valjda ću i ja u dogledno vreme imati novca pa da mogu sebi da priuštim dve grafičke. Sada trenutno ne mogu, uzeću jednu, koja je SLI ready, a u kupovinom te ploče mi se u startu otvara mogućnost da u budućnosti kupim još jednu, bez investicije u novu ploču, i eto ti SLI-a. Što se SATAII tiče, ja se opet pozivam na zvanični sajt ASUS-a, gde kaže SATA, a ne SATAII. Možda ima nešto u svemu tome što ja ne znam.
Jedino je pitanje u svemu ovome, koji sledeći upgrade je važniji i verovatniji: SLI ili Core2Duo?

Moram sebe da citiram jer sam napravio gresku iz neznanja. U pitanju je na sve tri ploce SATA na 3.0Gb/s, sto je isto sto i SATAII. Wikipedia je cudo. Znaci, tu dileme nema, sve tri su iste po tom pitanju.

Nisi pažljivo pogledao dotični sajt:
Za sve Core2 procesore stoji upravo: "N/A = Not support"
Što se tiče SLI-a, stvar je jednostavna:
Bilo koja SLI kombinacija dvije slabije karte je i sporija i skuplja od jedne karte iz sledeće više klase (ako trebaju primjeri...), osim u slučaju da ćeš kupiti dvije karte iz najviše klase (a to koštaaa). Čak i ovaj zadnji slučaj je obesmišljen pojavom 7900 gx2 koja radi na ne-SLI pločama (a jeftinija je od dvije 7900GX).

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 18.10.2006. u 17:49 GMT+1]}

Uf, kad je neko zaglupljen, njemu i ispred nosa kad pise ne vredi. U pravu si, hvala. To, dakle znaci da je jedino ASUS P5LD2 pogodna za neki buduci upgrade procesora. Hm...

Da li na te kontrolere mogu da se kace i opticki uredjaji ili samo HD?

EDIT: Upravo gledam novu reviziju uputstva i moram se ispraviti: Na ITE konektore se ipak ne mogu kačiti ATAPI uređaji (cd-dvd), nego samo hard diskovi.

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 19.10.2006. u 21:08 GMT+1]}

ako ti tako to shvatas onda svaka cast...


da ne zalazimo dalje u tupave rasprave iz teme u temu, za one koji nisu shvatili:
ploce sa odredjenim chipsetom su optimizovane za rad sa odredjenim procesorima (kao 945 za pentium 4 i pentium d, ili 965 za c2d) i u tim kombinacijama daju najbolje rezultate (u smislu stabilnosti, performansi)
"univerzalne" ploce koje istovremeno podrzavaju dva standarda (agp i pci, ddr i ddr2, pentium i c2d) uvek predstavljaju kompromisno resenje (a kompromisno resenje je uvek losije)

upgrade-om procesora se najamanje dobija, a najvise se placa, i zato se pri kupovini treba se odluciti prvo za procesor, a zatim i izabrati plocu sa cipsetom koja se pokazala kao najbolje resenje za taj slucaj.

Ako ti porediš C2D sa Pentium-om 4/D, na isti način kao AGP sa PCI-e ili DDR sa DDR2, onda tebi svaka čast. Ploče sa kompromisnim feature-ima (npr DDR1+DDR2) su uglavnom bile vezane za low-level firme (Matsonic, Asrok, PC-chips i sl), i zaista nisu dobro/brzo radile ni sa jednim ni sa drugim.
U toku razvoja Core 2 arhitekture Intel je više puta najavljivao da će ona raditi i sa 945 i 955 čipsetovima, da bi zatim "izmislio" VRM11 (što je u stvari, uz podršaku u BIOS-u, jedina suštinska razlika između Core 2 kompatibilnih i nekompatibilnih ploča). To što Intel po svaku cijenu želi da uz novu arhitekturu procesora "uvali" i novi čipset/ploču, ne znači da na to treba nasjesti. U pogledu (procesorskih) performansi u radu sa Core2 procesorima nema apsolutno nikavih primjetnih razlika između 945 i 965 ploča. Npr:
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-341-1.htm
(samo obrati pažnju da je u slučaju 945 korištena memorija na 667MHz, a u slučaju 965, na 800MHz)
Sve ostale razlike zajedno, nisu tolike da bi opravdale nekad i preko 50€ razlike u cijeni.
Kad uz ovo dodamo stravičnu (do nedavno) "neispeglanost" bios-a za 965 ploče odgovor se sam nameće.
Zašto zaboravljamo 975 ploče (koje su izašle malo poslije 945/955, isključivo kao odgovor na Nvidia intel edicije), npr Intel Bad Axe 1/2, u koju "kategoriju" one spadaju?

_{[Ovu poruku je menjao Ned123 dana 19.10.2006. u 08:50 GMT+1]}

uzeo sam ploču GA-945P-S3 uz kombinaciju 805 D i šta još reći , sve radi extra. :)

kad je u pitanju ploča topla preporuka svima.

Pozdrav !!!
Postoji li teoretska sansa da ploca GA 8I945P-G-RH podrzava neki C2D (recimo E4300), zvanicno je status N\A sa F4 verzijom BIOS-a !!?? Da li neka nova verzija BIOS-a moze da donese takvu vrstu podrske??
Hvala !!!