9600PRO, vise memorije i sira sabirnica podosta znaci

Gledaj da nadjesh Sahirov ili HIS-ov 9600XT ili 9600Pro...

Uporedo:

GPU : Geforce 6200/Radeon 9600XT
Takt : 300 MHz/500 MHz
DirectX podrška : DirectX 9/DirectX 9
Kapacitet : 128 MB/128 MB
Interfejs : 64 bit/128 bit
Tip : DDR/DDR
Takt : 550 MHz/600

Kao sto vidis 6200 ima sporiji procesor, memoriju i manju magistralu!

9600Xt moze da fercera oblivion!

Slažem se da bih i ja u ovoj varijanti radije izabrao 9600pro/xt, ali Coola ne možeš da porediš babe i žabe tj. da porediš frekvencije procesora različitih arhihektura....

E sad... ako nabasa na dobar primerak 6200 pa ga "nagovori" da je on u stvari 6600...... tu već 9600 nema mnogo izgleda....

E,i mene bas zeza razlika u arhitekturi. do sad sam koristio samo ati, a nekad sam se zacudio, sta je neka igra radila na gf4, dok na mom 9200(koja po propisu trebala je biti puno bolja) nije tako isla.
Zdrav razum je svakako na strani 9600.
Ps:uglavnom igram fifa, i simulacije-trkacke retko pucacinu.

Pa ako ti je taj 9200 onaj cuveni SE model, onda nije ni cudo sto su igre bolje isle na GF4.

Gigabyte Radeon 9200 128mb/128 bit i GF4MX 64mb je bilo u pitanju.
Igra je bila WORLD CUP 2006,i neke pucacine,ne secam se imena.
Ma shit je danas i jedan drugi ali u Subotici za te pare nema nista pametnije.U celom gradu nisam nasao 6600 agp,ni 6200 128 bit,a ozbilji test za 6200/64bit sam nasao samo na testovi.tehno-trend.co.yu.

6600 AGP se teze nalazi u zadnje vreme, a 6200 128bit neces vise nigde naci (osim polovnu) jer se ne proizvodi, tj. preimenovana je u
6600LE. O toj 6200 64bit nemoj ni da razmisljas, ja sam je probao kod drugara, krs nevidjen, ne moze ni PES5 da potera kako treba.
Ako ti je bas frka toliko, uzmi taj 9600pro, il 9550 128bit. Samo pazi da ih ne pretplatis, 55-60 evra maks, za novo naravno.

To sto je ta igra bolje radila na gf4 je iz razloga sto 9200 ima piksel sejdere,koji su se automatski ukljucili, a gf4 nema.Tako da je igra na gf4 radila pod dajrekt iks-om 7,logicno brze.Slicna je situacija sa gf4 i fx5200, u NFS underground,bolje radi na gf4. Mislim da mozes naci Agp Asus 6200, i ne radi toliko lose, nije turbo cache karta,ali je 5-6 hiljada dinara.Prilicno je skupa, a mislim da je 9600 ipak malo bolja(po difoltu).

9600 i uzivaj. Radi kao sat

Uzeo sam ati,radi ok za sad (NFSMW i F1 2006 na medium podesavanjima,FIFA 07 na high, svi na1024x768).
Hvala na svim savetima! ;-)

Vidi, ovako ako jos nisi odlucio, najbolje je da se na netu raspitas doslovno za svakog proizvodjaca od kojih kod nas postoje 6200-tke i da vidis ko ima takvu varijantu koja moze da se otkljuca na 6600 jer je to onda vrlo isplativo (to sam uradio drugaru sa jednom karticom) i postigli smo 5100 poena u 3Dmarku 03 (sa pocetnih 2300) kada smo je otkljucali i klokovali!!!
To je bila ASUS-ova 6200-tka (ali ne u turbocache varijanti jer su te nepopravljivo osakacene). Verovatno ima i drugih koje to mogu.
Srecno!

Imam istu dilemu dakle da li Club 3d Ati 9600 128bit 256mb ili Asus nvidia 6200 64bit 128mb. Ati 9600 pro se tesko sada nalazi, sta vise Club 3d vise i ne pravi pro verzije (narazno agp). Dakle kao neko merili su igre, mozda neko iskustvo iz prve ruke. Inace imam ati 9000 i najbitnije mi je zbog dx 9 i viste, poneke koje novije igre, a i koliko vidim agp definitivno izumire pa je mozda ovo zadnja sansa da se barem malo osvezi vga.
Jesi li se mozda odlucio?

Ono sto valja od agp za te pare je 9600 pro, cak iako je starija, a kazem ti, u SU nisam mogao naci nista bolje. Ova Power Color verzija je najslabije pakovana(samo karta,i driver cd),ali kosta 5300 din, dok ostali proizvodjaci oko 6000-6500. Na sebe ima Infenion memoriju, u 3dmark 03 ostvario sam 2830 bodova uz Barton 2500+,asus a7v8x-x,i 1gb rama.
Od igrice sam probao gore navedene,i rade dobro.

ma ok je to druze, 9600Pro je sada sasvim (ispod)-prosecna kartica za nase uslove i poterace vecinu igara bez naprednih AA + AF opcija samo ti kazem d ase verovatno isplati malo se posvetiti kopanju po netu u vezi 6200-tke jer se dobija vrrrrrrrrrrlo mnogo na performansama kada se otkljuca na 6600. A kosta kao 9600 pro a nekada i manje...
vredno za razmisliti.... a da ne pricam da se dobiju i 3.0 sejderi :)

Pogledaj malo oglase imas da nadjes 5900xt za 65e...

Citat:

e to bas ja i ne bih radio....
ne jedan 5900xt sam video da brljaju - i to koji pre koji posle.... nije to za dzabe XT....
za te pare nema boljega od 9800Pro...

Ja imam dilemu koji da uzmem od ove dve kartice:
Power Color Radeon 9600 Pro 256 MB DDR RAM, TVO, AGP :
Video memorija 256 MB DDR SDRAM
Radni takt 400 MHz
Takt memorije 200 MHz x 2
RAMDAC 400 MHz
Standard magistrale AGP 4X/8X
Memorijski interfejs 128 bit
Maksimalna rezolucija 2048 x 1536
Interfejsi D-Sub,
DVI,
S-Video Out

ili

Sapphire R9600 Pro ADVANTAGE 128MB:
Video memorija 128 MB DDR
Radni takt 400 MHz
Takt memorije 446 MHz x 2
RAMDAC 400 MHz
Standard magistrale AGP 4X/8X
Memorijski interfejs 128 bit
Maksimalna rezolucija 2048x1536
Interfejsi D-Sub,
DVI,
S-Video Out

ja sam uzeo tu PowerColor 9600pro.Mogu ti reci da sam zadovoljan.Ali vidim da ta druga Saphire ima duplo brzu ali i duplo manju memoriju.pa eto samo zbog brze memorije preporucujem Saphire

_{[Ovu poruku je menjao aMeR K dana 29.03.2007. u 19:53 GMT+1]}

koju si uzeo.mislim koji proizvodjac.i koji su taktovi???

Memorija nije duplo brza (mislim na ovaj sapphire), covjek je pogrijesio, nije 2x446 vec 2x223=446. Karta je onako (imam je), mislim da ne vrijedi tih 63-64 e koliko kosta nova u BGD, jer se skoro nimalo ne moze nategnuti. Iste performanse u igrama se postizu sa radeonom 9550 ge (naravno overklokovanim), isprobao sam, nazalost tek posto sam kupio ovaj safir.

i ja sam cuo da 9550 postize perfomanse u nekim slucajevima i bolje od 9600!nisam siguran al mislim da 9550 ima 8 cjevovoda pa je mozda do toga jer 9600 ima samo 4...al i ja sam to saznao tek posto sam kupio 9600pro
ps. a sto se memorije tice vjerovao sam podacima koje je covjek ispisao pa sam po tome govorio :)