Na sta sve ljudi trose vreme :)
Ali je u svakom slucaju zanimljivo.

Odlicna analiza. Mislim da je B92 zreo da ga neki usability strucnjak pretumba. Ovo je odlican primer kako se to radi, za sve (dizajnere) koji zele nesto da nauce...

Izbacio si reklame, i time potpisao smrtnu presudu za sajt :)

Koja poenta imati do jaja usability za sajt koji ne postoji? :)

Ne, ne radi se tu o tome. Analiza je odlicna da pokaze da je zapravo tek 30% home page-a ove kuce informativnog sadrzaja - ostalo otpada na reklame, njigove servise i ostale non-informativne elemente... daleko od toga da ne treba da bude reklama.

Ja baš ne kapiram na šta je kritika konkretno upućena. Može li malo pojašnjenje?

Slažem se da je usability B92 prilično loš, ali mislim da je startna stranica prilično OK, usability problemi po meni počinju tek kad se uđe dublje na sajt...

Boccio je lijepo objasnio. Htio sam mini analizom homea da objasnim koliko u stvari sadržaja homea otpada na najnovije vijesti. Kad izbacimo reklame i B92 servise (TV i Radio program, Big Brother info, Blog, itd.) ostaje ovo što vidite iznad.

E sad, šta kažu Web eksperti, koliko ono posjetilaca nikad ne ode dalje od početne strane? Pogledajte ovu sliku i razmislite kolike je u suštini home B92 skroman sa obimom informacija, kao i načinom na koji su prezentovane (obratite pažnju na veličinu fonta naslova vijesti). Sad razmislite da li bi 1-2 čovjeka bio u stanju sa full-time radnim vremenom dnevno da skupi ovoliko vijesti koliko prikazuje B92?

Ovdje bi trebalo sad napraviti nedeljnu analizu ritma objavljivanja vijesti. Brojevi u krugovima predstavljaju broj vijesti u boksu.

1. Info slika (mjenja se jednom dnevno, 1 vijest)
2. Odabrane vesti (mjenjaju se više puta dnevno, 8 vijesti)
3. Sport (mjenja se više puta dnevno, 7 vijesti)

4. Srbija 2020 (mjenja se nekoliko puta nedeljno, 1 vijest)
5. Automobili (mjenja se nekoliko puta nedeljno, 1 vijest)
6. Kultura (mjenja se nekoliko puta nedeljno, 1 vijest)

7. Život (mjenja se nekoliko puta nedeljno, 5 vijesti)
8. Tehnopolis (mjenja se nekoliko puta nedeljno, 6 vijesti)
9. Vrijeme (mjenja se dnevno, automatizovano)

Još uvek nisam potpuno siguran šta hoćeš da kažeš... B92.net već duže vreme nije samo sajt koji servira vesti. To je i sajt koji treba da pruži internet podršku radiju i televiziji, logično je da dobar deo startne stranice bude posvećen programu i najavama emisija npr... Takođe B92 ima i izdavačku delatnost, pa se na startnoj stranici trebaju naći i poslednja izdanja.

Postoji posebna stranica koja je posvećena samo vestima. Ja npr držim nju u bukmarcima, a ne stranicu koju si ti predstavio. Dakle, idi na http://vesti.b92.net pa tu vidi koliki procenat je u vestima. Ovako mi se čini da malo mašiš temu.

Bilo bi po mom mišljenju zanimljivije uporediti startne stranice najvećih srpskih medijskih kuća, čini mi se da bi se među njima b92 ipak našao na prvom mestu, što opet ne znači da ne može i dosta bolje.

S druge strane ja recimo nikad ne posjećujem http://vesti.b92.net (koji se redirektuje na http://www.b92.net/info/ ). Ja sam recimo lično u kategoriji korisnika koji što se tiče B92.net rjetko kad odu od index strane na neku podsekciju, već ako kliknem, kliknem direktno na vijest na home strani. Istu filozofiju koristim i kad odlazim na CNN.com, NYTimes.com, itd.



Ja sam se fokusirao na najposjećeniji, a šta je tek sa ostalim ne smijem ni da analiziram :)
Naravno da može i treba dosta bolje.

Meni se čini da B92 namerno ili slučajno prati logiku BBC-ja: obrati pažnju na sadržaj njihove startne stranice
http://www.bbc.co.uk/
a zatim i one posvećene vestima
http://news.bbc.co.uk/
s tim što B92 mora da negde ugura i poslednja audio i štampana izdanja...

Ja lično mislim da je to dobro i da ne mogu mnogo bolje od ovog. Naravno, da naglasim opet, mislim na startnu (startne) stranicu, unutra već ima više usability problema.

Da, oni su koristili BBC arhitekturu, čiji ja lično nisam fan. Pogotovo što je BBC nije mjenajao već godinama. Mnogo mi se više sviđaju koncepti na http://nytimes.com/ , http://www.cnn.com/ , http://www.elpais.es/ .

Sad da li može, mi radimo na nečemu totalno drugačijem, koje je potencijalno mnogo bolje, ali ne mora da znači :)

Misliš na momenat.com? Naravno, od zdrave konkurencije nikad ne može da bude gore, pogotovu nama krajnjim korisnicima... ;)

Momenat, jakako :)

b92 nije news service vec portal. Normalno je da zele da popularizuju svoje servise agresivno stavljajuci linkove na homepage.

Ono sto meni smeta kod b92 je prenatrpanost i nedostatak jasne vizualne podeljenosti sajta (trebali su da stave belo izmedju boxova). Mada ja sam minimalista. Za ciljnu grupu koju cilja b92 ovo je verovatno bolje resenje.

[offtopic]ljudi, koliko vas placaju za ovo analiziranje?[/offtopic]

Ovo je forum "Web razvoj", razumem. Diskusija je o sadrzaju pocetne strane B92, i to razumem. Ali, ne razumem, da neka takva institucija kao sto je B92 "spava" do nekih 09:00 - 10:00h ujutru, kako kad - stoje stare vesti, od juce, a boga mi i od prekjuce. Sto kazu u jednoj reklami - ili jesi, ili nisi nesto!

Uvece slicno - oko 21:00h moderator za komentare vesti mrkne, to najbolje znam jer cesto tamo "malo lupam". Preko dana su takodje prisutne velike pauze - posaljem komentar, nakon pola sata, sat, jos ga nema i vec mislim da je odbacen, kad negde nakon 3 - 4 sata evo ga!

A ne radi se o nekoj provinciskoj multimedijskoj kuci, nego o legendarnom B92, koji je za vreme zadnjih ratova i kriza cesto bio izvor informacija i takvim velikanima kao BBC i CNN. Znam da sve kosta, ali ipak ovo smatram nedopustivim. U Bagdadu vec ciste ulicu i pokopavaju mrtve, a onda, 12 - 15 sati nakon dogadjaja, javlja se B92 sa "svezom vesti" da je u Bagdadu nesto puklo i pobilo ljude!

Sta vredi "dobar" ili "los" sajt kad spava? Mozda za ovu moju kritiku i ne postoji forum, pa je ovaj post off-topic?

Mada je već pomenuto, ali da i ja guknem da je tema promašena. Ništa strašno, možda jeste indikator šta u stvari pojedini korisnici očekuju od tog sajta - informativnost na prvom mestu.

O promašenosti - ne možeš da odbaciš servise jer jesu deo tog sajta, može da se priča o malo drugačijem preslagivanju kockica koje čine tu stranicu. Ne možeš da odbaciš reklame - samo ta stranica nosi mesečno preko 10 k€, dovoljno za platu celog tima...