ne bih smeo da tvrdim sa 100% sigurnosti, ali mislim da su cene na sajtu sa PDV-om

(priznajem, jeste malo konfuzno)

5 puta sam zbog toga brisao i menjao poruku :)))

Milsim da je za LITE pakete (dynamic IP) bez pdv-a, a za PRO (static IP) sa PDV-om. Bar sam ja tako shvatio :)

Šta je konfuzno? Lepo piše da su cene 1090, 1800 i 2400 bez PDV. Meni deluje jasno.

greska :-)
"Za fizička lica PDV je uključen u cenu."

Sto u prevodu znaci "fizickim licima prodajemo na crno, pa ne moraju da plate PDV.
Ne mogu da verujem, kraj 2006. godine a oni jos uvek... hmmm... gde je sad Dinkic sa kaznama?!

Nije greska:

"ADSL Lite Paketi

Naziv paketa Mesečna pretplata
ADSL Lite 256/64 Kbit/s 1 090 din.
ADSL Lite 512/128 Kbit/s 1 800 din.
ADSL Lite 768/192 Kbit/s 2 400 din.


PDV nije uključen u cenu. "

Ovo sto ti kazes pise kod cena za "ADSL Pro Paketi". To sve pise na sajtu http://vline.verat.net/srp/vline_vesti/1144/ a ako otvoris redovan cenovnik, onda stvar izgleda drugacije:

"Cenovnik ADSL paketa

Pristupna brzina Mesečna pretplata za ADSL Lite Mesečna pretplata za ADSL Pro
256/64 Kbit/s 1 700 din. 2 600 din.
512/128 Kbit/s 2 450 din. 4 300 din.
768/192 Kbit/s 3 600 din. 6 000 din.


Privatni korisnici otvaraju nalog na prodajnom mestu ......"

Receno je "od sutra", buduci da je sada 00:45 sati i da je vec "sutra", trebalo bi da su stare cene izbacene (sajt http://vline.verat.net/srp/vline_info/211/868/) a nisu i zato sam ja napustio Verat. Jedna sitnica danas, druga sutra, i na kraju vise nije sitnica.

A ja se taman ponadao nema više pedeveje...

Da li ti stvarno mislis da ce neko u 1 ujutru da menja cene na sajtu?

Ovo kao da su naknadno dodali,nisam to primetio sinoc...

Svejedno, konkurencija izgleda radi punom parom i to je super! Pre samo par meseci, čini mi se da je sezam bio i oko 2000 za 256k flat, Beotel 1790, itd.

Očekujem da cene više neće padati za navedene pakete, već da će se vrlo brzo preći na nešto skuplje pakete (ili možda ostanu cene iste) a da će se konkurencija prebaciti na brzine paketa - nadam se da će uskoro najsporiji paket biti 512k :)

Ne, ali kad su stavili nove, trebalo je da sklone stare, prosto. Zar je to problem? Ovako su napravili zbrku, nesto ovim sto su dvojne cene, nesto oko PDV, sad su naredjali kod svake cene "+PDV". Ukidanje pristupne takse od 2.000 dinara se ne naglasava nesto narocito - mogli bi ljudi da pitaju "A sto ste nama naplatili?" a opremu nisu davali ni ranije.

Planiram da uzmem ADSL jer za zicu vise necu imati uslova. Koliko sam shvatio prelistavajuci ES svaki provajder ima svoje ljude ili poznanike ovde :) pa je tesko odluciti se

Kod telekoma necu, ako bas ne moram, a razmatrao sam i Beotel ali za njega kazu da "puca bar jednom dnevno". Posto sam nov u celoj ovoj prici ne razumem ni sta se u takvim slucajevima radi, ni da li je to nesto sa cim moze da se zivi :) tipa autoconnect

@tdjokic

Razmisljam o Veratu, a citajuci razne teme vidim da si ga ti uglavnom hvalio. Sad me malo zbunjuje to da ces preci na drugi ISP (ili vec jesi).
Sta su konkretno tvoji razlozi? Cena mi nije odlucujuci faktor, jer su sve cene krecu u 100-200 razlike. Jedino ne bih voleo da su zavrnuti portovi pa mi Verat tu deluje najozbiljnije, ali sada ti kao (skoro) jedini izvor iskustvenih informacija o Veratu , kazes da ga menjas. Ko ti izgleda bolje?

Na forumu svi pominju "probleme" koje Verat ima sa telekomom, ali niko da kaze nesto konkretnije (znam pricu oko sopstvenog linka).Jos ako neko zna konkretno koliko je i kako tehnicki moguce da usled tih problema, telekom koci ADSL kod Verata, i da li to i radi.

Poz

Eh da. Kako to ne daju opremu? Na Veratovom sajtu ima pdf ugovora u kome pise da daju opremu na koriscenje

Daju opremu. Provjereno.

Ranije nisu davali (pre godinu dana), sada ne znam.

Ranije nije bilo ni ugovora na sajtu, a neki drugi su ga imali. Opremu nisu davali, ali meni je to odgovaralo, to nije razlog sto sam ih napustio. Skupile su se neke sitnice i promenio sam. Nisu to neke vazne ili presudne stvari, ali mi je ipak smetalo.

a koje su to sitnice, ako moze?

Moze.

Tesko sam bolestan i ne mogu nigde iz kuce. Zato spoljne poslove obavlja moja polupismena 87-godisnja majka, kojoj je svaki suvisni korak - suvisan. Onda ona ode u Telefonservis, Kralja Milutina 30, da uplati pare za sledeci mesec - ne moze, mora da se ide u Verat.

Moze da se plati i uplatnicom, ali Verat nije slao otstampane uplatnice, pa treba to popunjavati, sto meni tesko pada, sto zbog slabog vida, sto zbog "lenjosti" - zasto ja da radim nesto sto masina moze brze, lepse i lakse? Ne treba zaboraviti ni cinjenicu da stalno moram da mislim na tu obavezu, da ne zaboravim.

Cena je bila "kameno stabilna" sve do skoro. Jeste na pocetku bila medju povoljnijima, ali se kasnije nije promenila ni za paru, dok su drugi govorili o popustima, ovo, ono... Oko mejla sam par puta nesto pokusao i digao ruke. Imam username i password kod Verata, kad iste upotrebim za pristup NJIHOVOM webmejlu, javlja gresku. Tu sam koristio stari username i password, ali nije ni bitno, jer koristim Yahoo web mejl.

Naglasio sam, da sam se za njih odlucio jer mi je odgovaralo sto NISU davali opremu, da nemam nikakvu odgovornost prema tudjim stvarima. Ipak, onih 2000 dinara za setup smatram da je bilo prilicno mnogo.

Sto se opreme tice, na sajtu su preporucili kupovinu u vec spomenutom Telefonservisu, gde preporucenu opremu vise nisu imali. Zar Verat nije mogao da azurira tako vazan podatak? Nisu jedina firma sa zastarelim podacima, ali se ipak radi o ISP-u, njihovi podaci bi morali biti azurni skoro da u realnom vremenu, odmah.

Modem je mogao da se nadje relativno lako, ali splitera nigde. U to vreme niko ziv nije znao gde spliter moze da se kupi, a mogao je i nakon dugog vremena guglanja sam otkrio gde - u Bulevaru K.Aleksandra. Smatram da je taj podatak trebalo neko da zna, bilo u Veratu, bilo u njihovoj partnerskoj firmi, Telefonservisu.

Konkurencija? Zasto do ovog nije doslo pre 6 meseci. I tada je postojala konkurencija.

Sve ovo je iskljuciva posledica Telekomove najave uvodjenja ADSLa za fizicka lica.
Telekom mozda nece odreagovati daljim spustanjem cena, posto ima resurse da pokrije ogromno trziste,
za koje postojeci ADSL ISPovi nisu zainteresovani (Srbija - (Beograd + Novi Sad + Nis)).

Ovo je samo jedna u nizu pozitivnih posledica Telekomovog poteza.

Kako to misliš, nisu zainteresovani? Valjda je Telekom kriv što ostatak Srbije nije pokriven ADSL-om, a ne „nezainteresovani“ ISP-ovi.

bio bi mozda pozitivan da su pravila igre jednake za sve......


ovako bi moralo da reaguje prvo RATEL pa i neka anti monopolska komisija u srbiji ako nesto tako uopste i postoji.

Hm, a sta ti mislis, da li je bilo koji provajder zainteresovan da otvara predstavnistvo u Trsteniku, Vladicinom Hanu, Sidu ili tako nekoj varosi? Sve se plasim da ce neko otvoriti predstavnistvo i u nekom od vecih gradova poput Kraljeva, Cacka, Krusevca, Zrenjanina (mozda neki lokalni provajder)...u vr' glave ako pokriju jos Suboticu i Kragujevac kao gradove sa potencijalno velikim brojem korisnika. I jos neke gradove sa visokim standardom poput Apatina, Smedereva, Vrsca il' sta vec...
A jos sve dobiju na gotovo od Telekoma.

jnk, izvini, o kakvom sad to monopolu pricas?

2 blaza:

Da, stvarno. Kakav monopol?

Pa opštepoznata je činjenica da u Srbiji postoji 5 operatera fiksne telefonije s mogućnošću da pri promeni operatera zadržiš broj telefona, 5 firmi koje nude svoje ADSL priključke, 5 velikih igrača čije VoIP kartice možeš kupiti na svakom kiosku, 5 firmi koje imaju svoje Internet linkove ka inostranstvu.

Uz to, svi zainteresovani imaju pristup kablovskoj infrastrukturi pod istim uslovima, dvojnika nema, a stepen digitalizacije je 100%.

Dakle, zaista nikakav monopol ne postoji. Ma uopšte.

2 Salko Dinamitas:



A ti misliš da je sadašnji mizeran broj ADSL priključaka koji je 5 puta manji od onog u Hrvatskoj zbog toga što je korisnike iz Kragujevca mrzelo da jednog dana sednu na bus i dođu do Beograda kako bi pokupili svoj ADSL modem? I misliš da značajniji ISP-ovi ne bi sklopili dilove s nekim lokalnim firmama ukoliko već ne žele da otvaraju svoja predstavništva?

Po mom misljenju sadasnji, mizeran, broj ADSL prikljucaka je rezultat toga sto se Telekomu ocigledno nije isplatilo da ulaze u opremanje centrala i da ih predaje provajderima na skupljanje kajmaka. Ne znam...meni sve to deluje kao kada bih trazio od tebe da mi sazidas jednu stambenu zgradu i da mi das stanove u najam po €100 mesecno a ja dalje da ih izdajem za €300. I jos da te pljujem non-stop kako si kilav sto mi nisi zagradio citavo naselje nego par zgrada. I zaista bih voleo da vidim kako bi se snasli provajderi kada bi im se omogucilo da instaliraju svoju opremu po centralama. Zaista ne verujem da bi bilo ko usao u manje gradove i potencijalno neisplativa trzista. Kapa dole onom provajderu koji bi se zavukao i u najcrnju provinciju zbog par korisnika. Al' odosmo vec u offtopic i klasicno mrsomudjenje SBB-KBB. ;-)

Nonsens. ISP-ovi od ADSL-a uzimaju mrvice, a ogroman deo profita ide Telekomu.

Teddy, izvini, o cemu ti to pricas?
Kakve veze imaju operatori fiksne telefonije VoIP kartice i ostale trice sa monopolom Telekoma u sferi pruzanja ADSL usluga?
Iskljucivo zbog Telekomovog ulaska u igru, manje ces placati Verat-u mesecnu pretplatu. Ali ti nisi zadovoljan. Naprotiv.

A, izvini, da nije nas narod zatucan upravo zbog toga sto je ziveo pod monopolom par decenija, i zasto mislis da ljudi u unutrasnjosti srbije ne bi koristili internet, pa nisu svi korisnici interneta u Beogradu, jeste da je tamo najveca koncentracija, ali...

I sta se desava kada konkretno u Nisu odes kod provajdera, on ti kaze da imas tehnicke mogucnosti za ADSL, ali da nema slobodnih portova na centrali, i kad ti pri promeni provajdera niko ne garantuje da ces u medjuvremenu izgubiti svoj port i da ces morati da cekas lupam ali godinu dana.

E, onda odes kod provajdera koji ne ide kroz zicu (wifi), i za priblizno iste pare dobijes pristojan protok, i jos ti daju i AP i antenu na koriscenje, e, to se zove poslovanje, i budes na broadband vezi vec kolko sutra, a ne da te telekom voza mesecima.

Sto se tice manjih mesta, sa 50-ak hiljada stanovnika, itekako ima zainteresovanih za broadband, ali telekom je telekom, bas njih briga da se bore za korisnike, kad im ovako uzimaju mnogo vece pare na dialup-u.


A to sto je verat spustio cene za ADSL je sasvim normalna stvar, ali telekom je taj koji diktira minimum, taj koji odredjuje brzinu, taj koji odredjuje gde moze, gde ne moze, je taj koji montira PCM, je taj koji jos ima dvojnike... The Boss, bez njega ne moze


Sve dok telekom ne bude rasparcan na sektor infrastrukture i usluga, necemo videti nista dobro, a to bar za sad ne mozemo da se nadamo

Telekom je monopol u gotovo svim oblastima, a oblast maloprodaje ADSL-a i dial-upa jedna je od retkih u kojima to nije, ali ga ama baš niko ne sprečava da uveliko radi na tome da i u njoj to postane, umesto da doživljava ozbiljne pritiske da uopšte prestane da bude monopol.

Tebi očigledno uopšte ne smetaju monopoli u ostalim oblastima i valjda misliš da oni koriste interesima građana ove zemlje, pa zato podržavaš uspostavljanje još jednog.



Da, to što cene moraju da padnu da bi Telekom uspostavio monopol i na ovom području svakako je privremena dobit, ali ne tolika koliki je gubitak što zbog toga što dve godine posle uvođenja ADSL-a Telekomovom zaslugom imamo svega 25.000 priključaka, a sada oni objavljuju planove da ih do kraja iduće bude 200 ili 250 hiljada. Da je sada u Srbiji 100.000 ADSL priključaka, teško da bi cene bile ovolike. Ili bi bile niže, ili bi se za iste pare dobijao bolji protok.

Bi li mogao da mi objasniš kako to da dve godine nije bilo moguće uvesti ADSL nigde van tri najveća grada u državi (štaviše, polovinu tog vremena nije bilo moguće uvesti ADSL nigde van pojedinih delova Beograda), a sad će, kad Telekom ulazi u maloprodaju, to biti moguće gde god oni procene da im je to u interesu.

Dakle, oni su godinama kočili napredak cele Srbije (razmisli malo o tome koliko poslova nije sklopljeno i koliko firmi nije otvoreno jer ljudi nisu mogli da obezbede širokopojasni Net) da bi imali dovoljno vremena da se spreme i zahvaljujući novcu dobijenom korišćenjem monopolističke pozicije u drugim oblastima telekomunikacija izgaze konkurenciju i sad ja treba da ih podržavam u tome?

Teško.

A to sto ja jos uvek imam fiksni telefon koji ne radi 20 dana u nedelji, pa telekom uzima na drugoj strani mnogo vece pare od mene, jer sam primoran da koristim mobilnu telefoniju, nebitno dal mt:s ili telenor, ali telekom ima mnogo vecu zaradu nego da meni omoguci da koristim fiksni telefon... A o internetu da ne pricamo, kolko mene izadje projekat od pola megabajta, ili ne daj boze da uzmem neki template za sajt da saljem, a meni naravno ne radi fiksni, pa salji to sve kroz GPRS, znam da zvuci bolesno, ali je tako...

Ovde u Nisu, gde studiram, naravno da imam PCM na liniji, pa mi i dial-up radi lose, a ADSL mogu da sanjam. Kada je takva situacija, odlucio sam se za varijantu bez zice, jer od zice nemam vajde. Zato ja nikako ne mogu da podrzim telekom.

lol - Kakve pritiske? Pritiskas na pogresno mesto. Telekom radi iskljucivo ono sto je u interesu drzave. Sve sto Telekom radi, radi zato sto mu je dozvoljeno, a ne zato sto sme. Ako hoces da 'pritisnes Telekom', 'pritisni' drzavu.


Naprotiv. Moje ukupno misljenje o Telekomu je negativno, i smetaju mi monopoli generalno. Ja samo podrzavam to sto se na polju ADSLa konacno mrdnulo iz 'centara moci'. Niza cena ADSLa od trenutne je samo plus na celu ovu pricu.


Da pokusam: kako je cilj svakog biznisa ostvarivanje sto veceg profita, a kako Telekom u tom periodu nije pruzao uslugu ADSL fizickim licima, mozda su procenili da bi obuka i prerasporedjivanje ljudstva na pripremu sopstvenih resursa za potrebe ADSL provajdera van Beograda, Novog Sada i Nisa ne bi donele znacajan profit, zbog slabe zainteresovanosti ADSL ISPova da se mrdnu iz ovih gradova, posto je tamo postojala visoka koncentracija poslova. Sada, kada je Telekom resio da KONACNO krene sa pruzanjem usluge ADSL za fizicka lica, na CELOJ teritoriji Srbije, Telekom mozda ima interes da deo ljudstva obuci i preusmeri za ove potrebe, i da nabavi opremu na veliko. To ne znaci da ce ISKLJUCIVO Telekom imati mogucnost da pruza ADSL uslugu korisnicima. Svaki ADSL ISP ce moci da pruza uslugu korisnicima npr. u Petrovcu na Mlavi. Postavlja se pitanje da li ce Verat ili analogno digitalni SezamPro biti zainteresovani da pruzaju usluge ADSLa koje ukljucuju instalaciju i odrzavanje u sredinama koje ne garantuju visok profit, a da ne pricamo o otvaranju predstavnistva. To cemo jos videti.

Nesporno je da su kocili napredak Srbije zbog svoje inertnosti. Inertnost Telekoma je direktna posledica nezainteresovanosti drzave za napredak na polju informacionih tehnologija. Na polju (A)DSL-a kasnimo 7-10 godina za svetom. U Srbiji je ISDN BRI hit! Gomile PCMova i dvojnickih kutija. Itd. U celoj toj papazjaniji, konacno jedan pravi potez.


Razmisli malo o tome koliko ce sad biti poslova sklopljeno i koliko ce firmi biti otvoreno jer ce ljudi moci da obezbede sirokopojasni Net. Da Telekom nije krenuo u akciju, ostatak Srbije bi cekao jos 150 godina da nesto pocne da se desava, sve dok se trziste u 'centrima moci' ne zasiti.

Lako je sedeti u Beogradu/Novom Sadu/Nisu i pricati o monopolu.


lol, Slobodane, ako ne radi 20 dana u nedelji, koliko dana radi?

ok sve je to u redu.


ali



ako telekom nije imao interes da stavlja portove i omogucava provajderima da ubiraju kajmak zasto nije omogucio da provajderi sami postavljaju portove i da placaju samo zakup mesta za te portove....




ne moramo se porediti sa francuskom i italijom mozemo za pocetak da se ugledamo na hrvatsku, rumuniju, i nase druge susede jer smo trenutno miljama iza njih.



i nije slaba zainteresovanost provajdera da mrdnu iz bg nego nedostatak tehnickih mogucnosti provajdera da dopreme internet do manjih mesta. dovoljno je samo pogledati cene iznajmljenih vodova kod telekoma i zakljuciti da ne postoji takav biznis plan koji bi ti omogucio da dovedes internet do malih mesta.



uostalom sa ovakvim uslovima zakupa portova od telekoma provajderi nisu prodavci adsl usluga vec samo preprodavci telekomovih usugla.



ne verujem da sa ovim cenama vecina provajdera uspeva da posluje sa profitom vec igraju na to da ostanu na trzistu.

@blaza,

zasto mislis da provajderi nece imati interes da prosire broadband u mala mesta? Pa kad saberes sve korisnike u unutrasnjosti, ne zaboravi da pored BG/NS/NIS, ima jos gradova sa ~100.000 stanovnika, pa plus jos vise mesta sa ~50.000, itd, a i u njima ljudi zive i rade, i mnogo bi bilo bolje da imaju mogucnosti za broadband stalni internet... Telekom je taj koji je sve kocio...

Pre par godina (mislim da je bila 2002.), jedna firma je pricala o tome kako zeli da investira i napravi sopstvenu optiku, ne znam sta je bilo sa tim...

Ali recimo u Bugarskoj postoji firma Atlantis, koja ima opticku infrastrukturu po celoj zemlji, i vecina lokalnih wireless provajdera imaju linkove do Sofije preko njih. Kod njih recimo 512/128k flat ADSL, je dostupan u oko 100 mesta, po ceni od oko 20e. Neki ce reci da je i veratova cena sad u tom rangu, ali ja pricam o tome da cene ne mogu biti velike kad imate konkurenciju na trzistu...

Mislite da bi cene dialup-a i uopste interneta pale na ispod 25din/h da nije verata i njegovog nezavisnog linka?


Kad bi drzava dala dozvolu jos nekom da postavi infrastrukturu kao u susednoj nam Bugarskoj, bilo bi mnogo bolje...


Kad bi dosao jos jedan operater fiksne telefonije automatski bi procenat digitalizacije morao da bude 100%, kako bi svaki korisnik imao mogucnost da bira svog operatera.

I dosta mi je price o komunizmu, kako jedna drzavna firma treba da nudi usluge interneta sirokim narodnim masama, a ostali nemaju interes za manje sredine... Neka se dozvoli svima da rade i zarade, i mislim da bi svima bilo mnogo bolje...


BTW. za telefon, mislio sam 20 dana u mesecu. Moja greska...

Da, a da Telekom ne postoji, niko ne bi imao telefon. I za to treba da im budemo zahvalni.

Mislim, stvaaarno.

Ovo što Telekom radi jeste bahato iskorišćavanje monopolističke pozicije za povećanje profita i gušenje konkurencije i za to bi bio kažnjen u svakoj normalnoj zemlji.

No, pošto smo mi i dalje banana-država u kojoj se „nezavisna“ regulatorna tela (RATEL, RRA) uopšte ne mešaju u svoj posao već vrlo poslušno rade šta im vlast naloži, to se naravno neće desiti.

Polako ali sigurno sat otkucava poslednje trenutke epohe telekomove vladavine i sigurno cemo 'skorija dana' pozdraviti novog operatera fiksne. No, meni je danas stiglo pisamce od telekoma sa malim preklapajucim prospektom koji poziva da se 'brzo brze' prijavim za prikljucenje na adsl i iskoristim nekakve popuste. Nadam se da pismo nije zalutalo i da su ipak odlucili da omoguce uslove za adsl i u manjim mestima (Raska < od 30.000 zivih dusa).
Ono sto mene interesuje je kvalitet usluge (citaj protoka) koje provajderi pruzaju pre no sto se odlucim za koga cu. Verat je bio jeftin sto se tice sati ali je zato protok bio primetno losiji. Niti sam cuo da se neko od korisnika BlueNet, b92isp i sl pohvalio dobrom vezom. Ja sam trenutno zadovoljan uslugom koju dobijam od NeoBee i mislim da iskoriscavam maksimum sa svojom ISDN jednokanalnom vezom. Ali.. obzirom da daunlodujem dosta treba mi nesto brze.
Da ne duljim dalje kakvi su koji provajderi sto se tice protoka i koliko je komplikovano zameniti ih ukoliko niste zadovoljni uslugom?

Pozdrav

Pa telekom uvek setuje na malo vise, kad uzimas kod njih, tako da imas protok od par KB/s vise nego sto bi trebalo, dok kod provajdera ide par KB/s manje, jer je speed setovan tacno na onolko kolko treba.

Nije zalutalo. Mislim da su se ovde javljali i ljudi iz Vladicinog Hana i slicno.

Moje iskustvo sa protokom: Nedavno sam presao sa Verata na Telekom. Osnovna osobina Telekomovog protoka, u mom slucaju, je STABILNOST, skoro da ne mrda od 26,8 (imam 256kbit paket). Kod Verata je cesto isao i preko toga! Mislim da mi se moze verovati, jer hvalim onoga koga sam, iz nekih svojih razloga, napustio. Mislim da su razlike minimalne i cesto posledica nekih tehnickih razloga.

Zamena provajdera je do sada bila skopcana sa opasnoscu da ti neko preuzme port, jer to rade dve razlicite firme - stari i novi provajder, i neko vreme si u vakuumu. Cak ni Telekom nije mogao samostalno da me preveze, dok me Verat nije tamo negde odjavio. A Telekomu sam se prijavio nekih 2 meseca pre isteka placenog vremena kod Verata i dao sam im saglasnost da me u tom periodu prevezu kad hoce, platicu i njima, bez obzira sto sam isto vreme vec platio Veratu - i nije moglo, MORAO je Verat da me odjavi. Cak smo dosli u komicnu situaciju da Telekom ceka mene umesto da je obrnuto, jer me Verat nije iskljucio odmah cim mi je isteklo vreme kod njih.

Telekom je poceo da zakida provajderima slobodne ADSL portove.

Telekom ne siri broj ADSL portova u centralama vec mesecima.

Telekom ulazi na trziste kao krajnji prodavac ADSL-a sto produbljuje

njegov monopolski polozaj. Ako je Telekom hteo da snizi cene ADSL-a,

zasto nije snizio cene provajderima pa bi onda oni nama? Ne, telekom

nije nikakve cene snizio . On je poceo da se ponasa kao krajnji prodavac

da bi UBIO konkurenciju.

Telekom NIJE vlasnistvo drzave. Ni jedan Kradomir Markovic i slicni nece

me ubediti u to. prodali su nesto bili Grcima, Italijanima? Telekom

NIKADA nije bio drzavna firma nego drustvena. Zasto NIKO od gradjana

srbije NEMA akcije telekoma?

Srbijo koja imas samo Telekom, lose ti se pise.

Evo, ja ne mogu da uvedem ADSL: Provajder mi je potvrdio da ima portova,

meni i jos za desetak ljudi na centrali, rekao je da je liniju Pustio i

sada ja NEMAM liniju zato sto je telekom PRESTAO da pusta linije

provajderima, cuvajui kapacitete za "telekomove" korisnike.

To se SADA desava (ucenjivanje korisnika da predju na Telekom). "Ako ne

uzmes ADSL kod telekoma, nikada neces dobiti ADSL port".

oni Ne smeju da slazu provajdera da Nemaju portove (obavezuje ih ugovor)

ali ADSL jednostavno NE uvode..