Verujem da je dobro - ipak je saradnja, ipak je promocija "tamo nekog" Linuxa. Cak je i hajducki postupak Oracle-a prema RedHat-u u neku ruku koristan za "alternativne OS-e", mada je za sam RH prilicno bolan.

Znaci - prvo ih "ne primecujes", zatim ih mrzis i pokusavas da ih unistis, na kraju im se pridruzis

Supercool. ;)
Ako bude opensource, biće odlično.

Ma pregenijalno. Au revoire, RHAT, NOVL.

Zanimljivo kako je partnerstvo sa MS-om Novellu uzrokovalo strmovit rast dionica. Gdje je krenuo ovaj svijet, da MS potpomaže pingvine, ts ts ts....

Ne mogu da verujem! Da li se to možda sprema M$ Linux Enterprise Edition u tajnim laboratorijama?

"Microsoft will distribute coupons for SUSE Linux Enterprise Server maintenance and support, so that customers can benefit from the use of an interoperable version of Linux with patent coverage as well as the collaborative work between the two companies." Ovo je stvarno horor . Ma nista cudno, MS i Bil Gejts su i pre bili veliki humanisti i pomagali ljudima donacijama i slicnim akcijama. Brine me samo jedno - ovde mi je u bezbroj poruka objasnjavano da se u savremenom svetu poslovanje bazira iskljucivo na isplativosti, tj.zaradi, nema nista dzabe, a sad stegonosa savremenog poslovanja, MS, radi neke stvari za dz? Kako bre to? Bice da to nije cisto potpomaganje - ne radi se o jednokratnoj akciji, nego ljudi videli da ima zarade, pa resili da ucestvuju.

Kad ce izaci prva verzija Winuxa?

@tdjokic,

Mozda hoce da skinu EU i ostalu ekipu sa vrata koji ih stalno optuzuju da su tajnoviti i da ostvaruju monopol.

Ova akcija ce biti najbolji cep za usta raznih anti-monopolskih ratnika :)

Nikad. Kao i Oracle, MS je ušao u igru samo da namlati što više para na račun vojske "prosvijetljenih" borgića-kodera u open-source komuni.

1) Novell će MS-u plaćati royalties sa MS-ov IP i zauzvrat neće dobiti sudske tužbe po prstima

2) MS i Novell će (između ostaloga) prodavati cross-support za svoje OS-eve. Meni ovo duboko smrdi na sličnu inicijativu iz prošlog desetljeća kad su Netware i Windows pokušali koegzistirati (znamo svi kako je to završilo).

Ma kako nikad?!?? Evo ga , izašao

Hmm ne bi rekao, mislim da je glavna stvar nesto drugo, ako malo prevrtite sive mozdane celije pa se zapitate ko stoji iza projekta MONO sve ce vam biti jasno :) , pre bih rekao da ce MS da malo"podpomogne" razvoj mono-a, jer linux je uzeo deo share na serverima, unixa isto ima, ali cinjenicno stanje je da svi oni vrte Javu , IBM preko 3-4 godine prica pricu kako je OS samo layer ispod jave, koji je lako izmenjljiv a da je iznad Jave njihov WebSphere i sav njih kikiriki koji dolazi uz to.

Zasto bi to bilo to? Dve kompanije se dogovorile oko saradnje - OK, monopol ostaje i dalje prema ostalima, mozda se cak i pojacava - jel bese i neki zakon protiv udruzivanja u trustove / kartele?

To samo ako dokazes da je cilj udruzivanja ilegalan :-))

RMS da pise za M$? :).. to ce biti istog dana kad M$ izda Windows pod GPL licencom :)

Zanimljivo! Novell sponzoriše Mono, Mono predstavlja impelmentaciju .NET-a, to doprinosi popularizaciji .NET alata, a .NET je Microsoftov proizvod! Ima tu nešto!

Još sam na sajt-u od Mono-a vidio i port Paint.NET-a za *nix OS, a ako me pamćenje dobro služi, taj isti Paint.NET bi trebao biti zamjena za stari Windows Paint ili možda ne, ali mi se čini da u tom programu se pominje Copyright(c)Microsoft.

Ovdje stvarno nešto smrdi :?

Neće pisati RMS za MS, već će MS indirektno dizati masne pare na račun programa koje je RMS napisao (nekad davno, jelte - gdb, gcc, emacs.. :)

Zanimljivo će biti ovo sve pogledati iz retrospektive za jedno 5 god kad Netware^H^H^H^H^H^H^HSuSe bude tek sinonim za ples sa đavlom na mjesečini :)

To uopste ne mora da bude tacno.

Ako Novell koristi Microsoft intelektualnu svojinu u delovima njihovih Linux distribucija koje nisu GPL - dakle, u onom "enterprise" delu - nema nikakvog krsenja GPL licence. Na kraju krajeva, svako moze distribuirati Linux (GPL Kernel) i sta god hoce "sa strane" u bilo kakvom obliku, i za to traziti pare.

Ni Microsoft Linux cynique nije nemoguc. Vec je hypeovan i firmi ne ostaje nista nego da pokupi kajmak, a zasto to i Microsoft ne bi mogao biti, kada je tu Oracle, reci mi? Jedino bitno je zarada. Samo GNU zealoti trebaju i da znaju za koga rade, i to bez plate. Da dodam, pingvini ce tek da prokukaju zato sto je RMS pisao GPL licencu, s obzirom da advokat nije, i ista je puna rupa. Recimo, u linux kernel se moze ubaciti potpuno novi driver framework, koji ce biti "opcionalan" jer ce bez njega raditi diskovi i konzola, koji ce biti modul i koji ce prakticno ceo kernel uciniti manje upotrebljivim bez te proprietary komponente. Ako se zealoti bune forkuj kernel.

http://www.gnu.org/software/emacs/windows/ntemacs.html

;-)

_{[Ovu poruku je menjao bojan_bozovic dana 09.11.2006. u 02:08 GMT+1]}

Novell gets $348 million from Microsoft

Kad se sad nisam šlogir'o - nikad neću



Microsoft će da utroši 12 miliona za marketing Linux&Windows rešenja virtuelizacije
Jel' to onaj OS koji je u domenu statističke greške, koga ovdašnji windows-advokati nazivaju neupotrebljivom kupusarom od koje nikad 'leba biti neće???

Odo' ja na pivo, ovaj svet je otišao u PM

12 miliona dolara, za firmu koja godišnje zaradi 16 milijardi, je kikiriki, ma ni toliko. 0.075% profita.

Da, ali nije samo tih 12 m dolara, pa cak i da jeste - daju ih svom protivniku. Tu nesto debelo smrdi. Mozda i Bil Gejts hoce svoj Ubuntu?

Gledaj, tih 12m je 0.075% njihovog godišnjeg profita, odnosno 0.031% ukupnog cash-a (38,652,000,000 usd im je trenutni cash bilans na računu), je ne kikiriki, već ni zrnce soli sa kikirikija za takvu kompaniju...

Što onda ne bi dali taj pocket change kompaniji koja se bavi konkurentskim poslom, čisto da imaju stvari na oku.. Što bi rekao naš narod, na kratkoj uzici...

Jel' ti stvarno veruješ u ovo što si napisao??

Da, ali Linux distribucija ima jos oko 600, hoce li i nekima od njih, onima glavnim, davati neku kintu?

Eto vam slobodarskog projekta. Svi sad ovaj MSov nastup ocjenjuju kao "dobar" i kao pomoc Linuxu, a zapravo je Billova mega-analiticka masina proracunala da moze zaradit $$$ ovim potezom.

Da mi je bit u Stallmanovoj kozi...covjeku prvo "njegovi" programeri krepavaju od raznoraznih bolesti jer nemaju para za doktora, jelte, GPL nitko ne placa, pa sad ni ti programeri nece zaradjivat, vec ove ostale mega-kompanije. Zakon.

Oso' pingvin kroz prozor!

A šta tu ima da se veruje ili ne veruje... Ja nisam linux tabor i ne baratam sa 'poznato je da...' činjenicama, već odem na Microsoft.com -> About Microsoft -> Investor Relations -> Annual report i vidim sve lepo crno na belo.

Za firmu poput Microsofta je 12m manje nego pocket change, tako da im je svejedno gde će da to utroše... Toliko su mogli da potroše i na sadnju cveća u Redmondu i bolelo bi ih uvo...

Neki zdrav razum mi kaže da se oni vode poslovicom "keep your friends close, but your enemies closer", a shodno tome koliki rizik osećaju toliko novca i odvajaju za praćenje tog konkurenta...

Što znači, od $348 M, oduzmite $200 M.

Bljah, kakav sistem, takvi i oni koji ga promovišu, kao ta budala Vaughan-Nichols koja još nije sastavila realan članak o Linuxu i Windowsu.



http://www.betanews.com/articl..._Novell_348_Million/1162966311

Odo' i ja tražiti od MS-a jedno zrno soli na kikirikiju. Valjda će dati kad im to ništa ne znači. Zauzvrat neću pričati istine o Windowsu.

Ventura, da je Microsoft ikad kontao 12 milijuna dolara kao "kikiriki", nikad ne bi dostigli tih 38 milijardi na racunu.

Iznos preciziran u ugovoru kao i njegova namena srazmeran je potrebama u tom trenutku i on u ovom trenutku ispunjava neke zahteve.
Stvar se po obicaju vadi iz konteksta.
Sad vise nije bitno to ko daje i kome daje, sto je za neke do pre par meseci bila naucna fantastika vec koliko se daje.
Tom logikom, mozemo Billovu jahtu, kucu i automobilsku ergelu proglasti sranjem jer njihova vrednost ne prelazi vrednost 1% njegovog bogatstva.

nego, nesto drugo ...

For five full years, Microsoft says it will promote SUSE. For five years, Novell will guarantee its customers immunity to patent lawsuits by Microsoft.

What happens after the five years pass? I seem to recall Microsoft made five year (or similar length) deals with Sybase, Symantec, Corel, Borland, Citrix, and other companies that thrived before the deals only to be reduced to insignificant gnats afterward. All of these deals involved giving the company a bundle of money and promising them they'd prosper. All of these companys were promptly discarded as partners once Microsoft gained what it needed to eliminate them as serious competition.

Da, to su bile pojedinacne firme, pojedinih projekata, a ovde imas preko 500 projekata, od kojih su neki anonimni za siru javnost, ali u svom okruzenju vrlo poznati i kvalitetni, tako da mogu preko noci da se afirmisu i sire u svetu. Primer - madjarski Frugalware, brazilski Kurumin, da o Ubuntu ni ne govorimo. Onda bi MS morao da uradi isto sa jos recimo 5 jakih igraca, a to mu nece uspeti ako vec prvog ubije.

Tomo, Microsoftu takve distribucije nisu ama bas nikakva prijetnja. "Prijetnju" predstavljaju SuSE, RH, stvari iza kojeg stoje velike kuce. Jer takve kuce mogu ubacit standardizaciju, marketing, potic svoje strateske partnere na implementaciju njihovih Linux rjesenja, itd..

Sta se tice Ubuntu-a, Kurumina i ostatka, po mom misljenju, najbolje sta mogu postic oko "generalne kvalitete" desktop sistema jeste to da su u nepromjenjenom generacijskom zaostatku za Microsoftovim Windowsima. Pod time mislim da, ako u ovom momentu Ubuntu predstavlja u osnovi nesto sta je Microsoft imao 2000. godine (dakle W2K), 2010. godine kad Vista vec bude SPiziran, odrastao operativni sistem, najbolje sta Ubuntu i ekipa mogu (po svojim trenutnim planovima i skicama) jeste da tada Linux distribucija bude na razini XP-a. Rezime - jedino sta mogu je probat da se evolucijski jaz izmedju Win desktopa i Linux desktopa ne siri dalje.

Velike distribucije, potpomognute iskusnim firmama i komercijalnim supportom, su jedine koje nesto mogu napravit za Linux. Nitko ne osporava da nakon njihove hipotetsko-teoretske smrti, Linux-u generalno nece bit toliko crna sudbina. Ali, Linux je projekt koji pokusava u svim sferama ratovat sa Windowsima...na serverskom, mobilnom/embedded, i desktop/workstation trzistu. Dok Linux vode male firme i slobodari, MS ne moze puno toga u vidu eliminacije, ali bogami ne moze ni Linux pohvatat kojih ekstra posto market sharea. Jednostavno ima tezak cilj. S druge strane, *BSD projekte apsolutno ne mozes eliminirat, i ne ocekuje se nikakva generalna devijacija njihovog razvoja, jer su primarno mrezno/serverski operativni sistemi, besplatni, kvalitetno izradjeni i robusni, i odradjuju svrhu zbog koje i postoje. Problemi bi poceli da dobiju aspiracije pretvorbe u recimo, sistem za graficke radne stanice itd, cilj koji takvom projektu jednostavno nije apsolutno lagan za ostvarit i ovisi o stotini drugih faktora van samog projekta. U takvoj je kozi Linux trenutno.

Razumem. Zato sam i naglasio da bi MS morao unistiti recimo najvise 5 velikih igraca. Ovo je slobodna procena, neargumentovana, samo sam je izneo da ilustrujem situaciju. Znaci, sad ce MS unistiti Novell - za 5 godina, pa onda sledeceg, recimo RH i tako redom. Ne mora unistiti svih 500, ali i za ovih nekoliko ce mu trebati enormno vreme.

Sa druge strane, Minhen nije uzeo ni SUSE, ni RH, nego bezlicni Debian, koji mu "montira" neko preduzece koje u principu nije distributor Linuxa ili slicno. Tu se prakticno nema ko unistiti, a ugrozava MS. Po svemu sudeci, ugrozavace ga sve vise i vise, jer izvestaji o Minhenu govore da stvar tece mirno, glatko, organizovano.

Sa druge strane, Linux je poceo i prljavu igru. Ubacuje se sve vise sminke, 3D efekti, boze sacuvaj, na sta ce se lepiti dosta prosecne raje. Kad ja probam neku najnoviju distribuciju Linuxa, prosto ne mogu da se snadjem! Trazim stvari na koje sam navikao a njih nema ili su promenjene do neprepoznatljivosti i slicno.

Unistiti ne mora biti poenta uspesnog biznisa - Ako Microsoft uspe da nagovori Novell, RedHat i SuSE da im placaju za svaku kopiju OS-a koji oni prodaju zbog "esencijalnih patenata" to moze biti jako dobar potez jer je mozda MS procenio da ljudi koji kupuju te OS-eve ne mogu da ugroze MSFT, ili uopste ne bi kupovali Windows in the first place.

Tako bar dobijaju zaradu i na prodaji tudjeg OS-a sto, priznaces, i nije tako losa ideja :)

Da, ideja je dobra, ali i vec poznata - postoje vec Linux distribucije sa komercijalnim programima i nisu besplatne. Ovo lici na neku nadgradnju te ideje, vreme ce pokazati u cemu je stos. A sigurno postoji.

E, pa evo, objavljen je ugovor.

Kratak "presek" http://arstechnica.com/news.ar...ction-for-wine-openoffice.html

a ko voli da cita cenzurisanu finalnu verziju i poseduje dobro poznavanje usko strucnog engleskog, nek izvoli ;)
http://www.sec.gov/Archives/ed...13407012375/f26782exv10w35.htm

Ostale pikantne a cenzurisane detalje cemo saznati 1. januara 2012. godine, kada i istice ovaj ugovor :p ili u nekom procesu

Da li sam ja kriv sto se GNU programeri ne obaziru na patente? Da nije Microsoft? Izvini, i to je neophodno, ne koristiti patentirane stvari u svome programu. Sada, ako bi to znacilo da npr. Wine nije bilo moguce napisati, uopste se ne bi ni pisao.

Što neko reče, kad ne možeš da ih pobediš, pridruži im se Tako i M$oft, nakon sporazuma sa Novell-om, evo objavljuje sporazum o saradnji i sa Xandros-om
Još malo pa će i M$ Linux, živi bili pa videli

Ti shvatas da svakim tim sporazumom Microsoft dobija royalty od prodaje Linuxa? :))

Ne znam ko je tu na dobitku ;-) He he he

^ Pa upravo zbog toga sam i rekao da očekujem M$ Linux, kad već zgrću pare, bar da nešto i doprinesu.