Dobro djubrivo za etar. Imas velike gubitke na kablu koji uopste nebi trebao da se koristi za wireless.

Znam da imam slabljenje na kabelu, ali me zanima da li je signal od 45-50% dovoljan za normalno koriscenje interneta, i ako bi imao jaci signal da li bi internet radio brze (bolje).

Da sam provajder ja te sa takvim signalom ne bih pustio u mrezu.

Pa, naravno da je bolje da ti je jaci/bolji signal kako bi imao bolju vezu s provajderom...(da ti ne bi pucao link ili bio nestabilan)

A, brzina ce ti biti onolika koliku si platio provajderu, ako je to 256kbit onda je toliko, bio tebi signal 45%(???) ili 80% ili 100%

P.S.

ja imam D-link 520dwl i 5-6metara low-loss kabla +grid antenu od 24db...i kacim se na provajdera kod kojeg imam oko 80% jacinu signala...jer sa 60% nije nikako radilo...

(ko ti je rekao da koristis TV kabel????, i jos duzine 15m???...to je besmisleno, jer se kod ove tehnologije radi sa "dobrom" opremom da bi gubitci bili sto je moguce manji...)

Reci ti kolika jacinu signala imas u dBm? To pogledaj sa netstumbler.

Sad sam okrenuo drugacije antenu i dobio sam 65-75% signal. U netstumbleru imam -57 signal. Ako je to dovoljno za dobru vezu da ostavim tv kabel (stavio sam ga samo za probu), mogu da ga skratim za 3-4 metra. Inace ja sam tek pre nedelju dana uveo bezicni internet, cekao sam da postave repetitor u Kisacu. Tako da mi je svaki savet dobrodosao.

Na 100m metara mora da radi i preko masnog kanapa sto rece jedan korisik sa elitesecuruty foruma. Obicno korosnici brinu o jacini signala, a on je samo jedan od parametara koji utice na kvalitet veze. Za protok je mnogo opasnija refleksija koja se javlja na 75ohm kablovima. Takodje sto korisnici sa amaterski skrpljenom opremom prave smetnje drugima to je posabna prica za sebe. Korisnik sa ovakvom opremem moze totalno da sroza karakteristike AP i da drasticno pogorsa internet drugim korisnicima

Ako nista bar kupi 50 omski kabl za satelitsku antenu.Mada bi ti imao dobar signal i s onom antenicom sto dolazi uz uredjaj.Pogledaj status paketa,izgubljeno,primljeno,ponovljeno i ako je to u redu onda nemas da brines.Ukoliko ima mnogo ponovljenih paketa onda menjaj inace jacina signala nije toliko bitna vec da li uredjaj koji imas radi sa tom jacinom signala ili se zaglupljuje

Covece ne muci se dzabe razmisljajuci jer imas ekstra signal i net ce ti raditi super batali filozofiranje neki minimum je 20 posto signala ali ne mora da znaci. Sve preko 50 posto je super

ZA BROKERA: bez uvrede
Da si provajder nebi uspeo u zivotu sa takvim stavom

Malo si se prebacio, ja sam vecuspeo u zivotu, i rekao bih, jedna od bitnih faktora mog uspeha je upravo takav stav: raditi posteno, obecati kvalitetno i ispuniti obecano.

ajde broker reci koliko korisnika na uzice net ima signal od 100% kakav ti trazis.Koliko se secam prva uputstva za kantenu sam skinuo sa uzice.net ili sam bar lokaciju nasao tamo ej covek je na 100m ne na 1000

Uopste nije neophodno imati 100% signal (mada nemam pojma koji je taj signal posto % nije merna jedinica nego odnos prema nekoj referenci a ta referenca nije definisana). Treba imati dovoljan signal, a to znaci najmanje 20 dB iznad nivoa suma.

Uopste nije bitna udaljenost, vec jacina signala. Moze korisnik da bude na 100m ili na 10 km, on treba da ima dovoljan signal.

Najveci problem u mrezama su upravo korisnici koji zbog velike blizine i pretpostavke da je signal dobar, ne stave dobru opremu, pa se pojavljuju nestabilni signali i refleksije.

Ma meni internet radi sasvim normalno, a i niko se ne zali da mu smeta moja antena i tv kabel. Nema prekida veze. A ako budem hteo da se zakacim na neki drugi repetitor kupicu antenu i kabel kakav treba da bude.

sad se iti pravis naivan kad skoro svi uredjaji imaju osetljivost od - 78 do -89(ovi su vec kvalitetniji) a % je velicinski deo detektovan od strane uredjaja al ajd im ti sad objasni kako da gledaju odnos signala i suma kad ih mrzi da citaju na forumu