[ Goran uhhhh @ 11.11.2006. 01:39 ] @
Vredi li kupiti ovaj aparat? Ima li neko iskustva sa ovim modelom ili slicnim iz olympus game? |
[ Goran uhhhh @ 11.11.2006. 01:39 ] @
[ guru @ 11.11.2006. 02:22 ] @
Bolje uzmi provereno, Canon A...
[ bane_r @ 29.11.2006. 01:28 ] @
Guru ocigledno ne pravi razliku izmedju point and shoot i advanced kategorija digitalnih aparata. Canoni A... sarije su p&s dok je SP 510 Advanced, odnosno u klasi iznad. Naravno da neces pogresiti sa Olympusom SP 510 UZ. Kod Canona su modeli u ovoj klasi S2IS i S3IS, koje je sp 510 uz uveliko prevazisao po kvalitetu slika i po mogucnostima a cena mu je vise nego prihvatljiva (za razliku od Canonovih paprenih) i na kraju ima odlican objektiv koji se dokazao i u prethodnim generacijama.
[ guru @ 01.12.2006. 09:17 ] @
Point and shoot ? :) Pa on ima vishe mogucnosti od tog olympussy-ja :)
Razlika izmedju njih je samo zum, predlozio bih ti da se ne drzish chvrsto onoga shto si prochitao u knjigama i nauchio napamet :D [ bane_r @ 02.12.2006. 02:19 ] @
pa, cuj Guru, fotografija je previse ozbiljna umetnost da bi se o alatima koji je stvaraju pricalo na osnovu ucenja napamet. Procenjujem samo kamere koje sam licno isprobao a oslanjam se (za iste ) i na recenzije u uglednim casopisima i web resursima. A o razlici samo u zumu nemam sta da ti kazem, osim da nisi primetio razliku u kvalitetu fotografija na SDC-u ili na DPR-u ili uzivo.
[ bane_r @ 02.12.2006. 02:22 ] @
Ili Guru mozda hoces da ti kukam na EOS 20D???
[ guru @ 03.12.2006. 12:57 ] @
Znachi taj Oly pravi bolje fotke od A620 ? :) Pa oni se ne mogu porediti. Naravno sam fotkao sa oba, zato me je tvoj post i naterao da odgovorim...
Shto se tiche 20D, niti je tema, niti mi je jasno shta bi ti to o njemu prichao ? :) Verovatno da je E-500 bolji od njega :D [ bane_r @ 04.12.2006. 00:38 ] @
A 620 ??? Suvisno je trositi reci na njega, da si rekao s3is, jos bi i moglo ponesto da se kaze.
[ guru @ 08.12.2006. 00:50 ] @
Ne znam odakle kupish informacije, ali ne morash ni da ih probash da bi znao kako A620 ima bolje fotke. Jednostavno veci senzor i bolji postprocessing.
S3 IS mozesh da poredish sa SP510, ali po ceni i ni po chemu vishe, olympus je tu smeshan, i svaki UZ ga dobija, a pogotovo Fuji S6500 koji je 3 klase ispred za slichne pare. [ Nebojsa Milanovic @ 08.12.2006. 00:56 ] @
A 620 ima bolju sliku od S 3 IS najviše zbog boljeg objektiva.
Postprocesing je identičan na oba. [ guru @ 08.12.2006. 17:49 ] @
Mislio sam na postprocessing Canon vs Oly.
I shta cemo sa vecim senzorom kod A620 u odnosu na oba ? [ Nebojsa Milanovic @ 08.12.2006. 19:10 ] @
Ništa. To samo po sebi ne znači ništa.
Prošlo je vreme kada je veći senzor automatski značio bolji sliku. Tehnologija pomera fizičke granice i neki rezultati na prvi pogled nedostižni, sasvim su realno mogući. Dobar primer su Sony senzori od 6 i 7 Mp. Pitanje je dana kada će izaći Canon S4 IS sa tim izuzetnim senzorom od 7 Mp i to će dovesti do ponovne preraspodele plasmana. [ guru @ 09.12.2006. 00:14 ] @
Kada se uporede primeri sa A620 i S3 IS, razlika je bash primetna, A620 ima znatno vishe detalja.
Drugo je porediti novi sa starim aparatom, ali to su senzori iste generacije, a jedan je veci. Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|