[ kajla @ 27.08.2001. 11:32 ] @
Posto jednom prilikom kad sam isao na www.linux.co.yu video da je
neko postovao pitanje u vezi sa upgrade-om sa KDE 2.1.1 na KDE
2.2. Zapravo taj koji je postovao pitanje imao je problem jer je posle
upgrade-a video samo plavi ekran. Odmah ispod toga odgovara Boban
Acimovic kako je i on upgrade-ovao na KDE 2.2 i kako on ima RH7.1
(isto kao i ja), i kako se dosta namucio da to odradi...i da posle upgrade-a
nije mogao da pokrene Konqueror.

E sada da bi ja izbegao ovakve probleme prilikom upgrade-a zanima me da li
je neko ovde uspesno (bez problema) uspeo da se upgrade-uje na KDE
2.2, ako ima takvih neka opisu postupak (samo relevantne stvari).

poz.
[ Gojko Vujovic @ 27.08.2001. 12:05 ] @
random je to uradio uspešno na svom FreeBSDu, sad samo sačekaj par dana dok on pročita ovo i verujem da će imati šta da ti kaže.
[ SIckB0y @ 27.08.2001. 12:15 ] @
Da bi postavio KDE 2.2 treba ti najnoviji XFree

[Ovu poruku je menjao SIckB0y dana 08-27-2001 u 12:15 PM GMT]
[ random @ 27.08.2001. 15:15 ] @
Citat:
SIckB0y je napisao:
Da bi postavio KDE 2.2 treba ti najnoviji XFree


Kakva kratka, jezgrovita, hrabra, i na žalost potpuno neistinita izjava... Ne smem ni da zamislim kakva konfuzija stoji iza nje.

Što se apgrejda tiče, kod mene se sveo na:

1) obriši stare pakete
2) instaliraj nove

Doduše uzeo sam binary pakete za FreeBSD, što inače ne radim, ali nije toliko bitno, sve lepo radi, osim KDM-a (?). 2.2.1 ću zato da izbildujem iz sorsa kad bude izašao, sa i686 optimizacijama...
[ Gojko Vujovic @ 27.08.2001. 21:57 ] @
Znaš li koja je veličina celokupnog KDE 2.2 source-a, kao i koliko je to sve veliko kada skidas samo binaries (sa pkg_add, pretpostavljam) ?
[ random @ 28.08.2001. 07:28 ] @
Code:

random@amber:~$ du -hs /fat32/download/kde-2.2/
 62M    /fat32/download/kde-2.2/


62 MB dakle... source je verovatno nešto malo više od toga (70-80 u vrh glave)...
[ SIckB0y @ 28.08.2001. 10:02 ] @
Thx Random, ali kad sam rekao "treba" nisam mislio da je neophodan ;) . Treba znaci da bi bilo lepo, jer su performanse zaista mnogo bolje u odnosu na verziju 4.0.x bez obzira na optimizaciju za odredjen CPU sto se narocito lepo vidi kad pokusas da gledas DivX. Nadam se da sam sad malo jasniji, iako nisam znao da odmas naletis na nekog ko je spreman da te izvredja, prosto se plasim da napisem bilo sta vishe...






[Ovu poruku je menjao SIckB0y dana 08-28-2001 u 10:14 AM GMT]
[ random @ 28.08.2001. 20:02 ] @
Napisao si:

"Da bi postavio KDE 2.2 treba ti najnoviji XFree"

Pa ti sam prosudi da li ovde re� treba zvu�i kao "neophodan" ili "bolje su performanse ako ima�". Pore�enja radi: "Da bi instalirao Linux treba ti ra�unar", "Da bi instalirao KDE 2.2 treba ti Qt 2.2.4 ili noviji" itd...

Ja ga li�no koristim na X-u 3.3.6 (4.x ne podr�ava moju karticu) pod FreeBSD-om, tako da sam li�en AA fontova i ostalih lepota, al opet ne mogu re�i da ne�to mnogo patim zbog toga.

Nemoj da se oseti� uvre�enim, ja sam samo parafrazirao Charlesa Babbage-a...

Code:

random@amber:~$ fortune -m Babbage
%% (fortunes)
"On two occasions I have been asked [by members of Parliament!], `Pray,
Mr.  Babbage, if you put into the machine wrong figures, will the right
answers come out?'  I am not able rightly to apprehend the kind of
confusion of ideas that could provoke such a question."
        -- Charles Babbage

Stay cool!