Nema odredjenog uzroka zbog cega dolazi do mrtvih piksela. Kod losijih brendova, jeftinijih racunara, stedi se na kvalitetu ekrana, sto dovede do vece sanse za mrvim pikselima.Kod nekih proizvodjaca imas garanciju, npr vise od 5 mrtvih piksela pa ti zamene laptop ili ekran.
Tesko ces kod nas naci da ti zamene za dati model ekran.

Pa desava se i kod ljudi koji mnogo bodu ekran prstima ili imaju previse revnosnu kevu...

ako imas garanciju, pogledaj koliko je dozvoljeno bad pixela obicno je cca. 5-10
pa reklamiraj, nemas ti sta da razmisljas o tome.

Hvala, sada mi je jasno zasto sam za ono zasta mi je kod dell-a trebalo 1400e ja kod F.Siemens-a dobio za 1000.

Pa nije to bas tako uobicajena pojava. Uostalom, zato postoji garancija.

Barem je nekom postalo jasno :)

A Dell je pouzdan u pm...

Pa dobro, ali razumeo je smisao zasto dati vise para za istu konfiguraciju, mislim to je jedan od razloga :)

Krompir-tehnologija je svuda. Nema to veze sa proizvođačem, tj. direktnim izborom istog.

Montana, FS nije dno, a DELL vrh. Razlika u ceni može da se javi prosto zbog uslova kupovine ili jakog brenda. Uzgred, nisi nam napisao koji Dell je nudio isti tech-level za 1400e?

Imam FS laptop iz 1999. Slika mu je bolja od IJEDNOG današnjeg LCD-monitora, pa i od većine novih laptopova. Da li ti to nešto govori? Meni da, više se ne ugrađuje vrhunska tehnologija u svakodnevne proizvode.

Ontopic, plazme srećem često, a niko mi se ne žali na mrtve piksele, mada mislim da tu i nema "piksela" kako se oni definišu kod LCD-tehnologije. Priđi blizu nekoj plazmi i pogledaj bolje...

Pozdrav!

Nisam bio bas precizan kada sam rekao da sam za F.S. platio 1000e, u to vreme a to je bilo pre godinu platio sam 92000din, a sto se tice Dell konfiguracije ne secam se.