DMG je (HFS+, iako ne nužno) disk image, koji može biti kompresovan (za razliku od ISO-a).
Mountuješ ga duplim klikom i pojavi ti se kao novi drajv u Finder-u (koji posle ejectuješ klikom na eject, je l').
Najčešće ćeš naći instalaciju nekog programa bačenu na disk image da bi pri mountovanju imao kao mali autorun sa prečicom za instaliranje programa na sistem.
No pošto je disk image može se koristiti za šta i ISO.




Mac OS X koristi kombinaciju mach mikrokernela i neku varijantu BSD-a.
Ono osnovno što sam radio na konzoli u Linuxu funkcioniše i na OS X-u, ali sam negde video da, na primer, i ako postoji /etc/ sa svim .conf fajlovima on se ignoriše i koristi se neki OS X-ov folder u tu svrhu, sa manje jasnim konfiguracionim fajlovima.




Manje-više sve "veće" Linux programe imaš u ovoj ili onoj varijanti za OS X.
Imaš čist OpenOffice, a imaš i NeoOffice koji se ne oslanja na X grafički server i ima Aqua stilove. GIMP postoji (imaš na GIMP sajtu link za GIMP OSX). MPlayer OS X isto postoji i zmaj je.
U krajnjoj liniji ako neki softver nema već port na OS X, imaš Fink sa kojim možeš instalirati Linux programe na OS X.




Za out of the box zaista ne znam jer sam ja u startu instalirao sve što sam ranije prikupio.
U svakom slučaju Perian ti omogućava da u QuickTime-u gledaš skoro sve (neki ultra-high-resolution xvid nije hteo da mi se pusti u toj kombinaciji pa sam skinuo MPlayer i njegov codec bundle, pri čemu se taj codec bundle odnosi samo na MPlayer).
Takođe ćeš, verovatno, želeti i Filp4Mac za Windows Media formate u QuickTime-u.




Ja preko kabla idem normalno (plug&play, iako mi se pri prvom paljenju nešto istripovao pa nije bilo baš sve šareno).
Što se tiče dial-up modema, pošto vidim da pucaš na Mini ili iMac - imaš Apple-ov eksterni (USB) dial-up modem.




Čitaj MacWorld, MacNN i TUAW k'o blesav i biće ti lakši prelaz
Mogu ti proslediti jedan dobar eBook koji objašnjava na najosnovnijem nivou šta i kako u OS X-u. Možda deluje debilno (jer je korak po korak, sve sa slikama) ali ti sve bude jasno.




Nisam neko referentno telo, ali ja ispred boljeg monitora nisam nikad sedeo.




Plastika.
Moj ćale neprestano govori da mu izgleda kao "najjeftinija plastika", no meni deluje sasvim normalno.




Nema tendenciju ka padanju... sem ako nemaš tendenciju da ga baciš sa stola
Razmišljaj o stabilnosti iMac-a kao o stabilnosti nekog normalnog monitora. To što ima još koješta u sebi je kompenzovano dobrom "nogom" koja ga drži čvrsto na stolu (koja je čak manja na 24" iMac-u nego na mom starom 17" TFT Samsungu, ali sam poprilično siguran da je teža)




Zavisi šta hoćeš da radiš.
Mini je, kao što mu i ime nagoveštava, mini računar. Ne možeš od njega očekivati da ima snagu kao neki potpun desktop.
Moj glas je, definitivno, za iMac. No, ako ćeš samo da surfuješ netom i gledaš tu i tamo koj film, verovatno i Mini može da ti odradi posao.




Imaš malo o ovome u "opravdanost kupovine 24" iMac-a".

Toooooooooooooooo! Čim čujem reč MIKROKERNEL, odma se oduševim! :)
Mikrokerneli me oduševljavaju jer znam da nema šanse da postoji ni najmanji problem oko stabilnosti kad su oni u pitanju.


Znači, to se koristi kao ISO, tj. za narezivanje CD-a?


Je l' se tako sve instalira na Mac, preko neke DMG datoteke?


Pošto mi je monitor jedna od bitnijih stvari na računaru, onda je ovo veliki plus za iMac.


Ako se plastika ne savija na malo jači pritisak i ako ne krcka, onda je kvalitet na sasvim zadovoljavajućem nivou.
To mi je bitno...


Aaaa neeee... to se PC-jevi bacaju sa stola, a Mac se voli :)
Možda padne kad probam da ga zagrlim :)


Evo šta ja tražim od kompjutera:
Nešto što ne zauzima mnogo prostora (kuburim s prostorom), a da nije laptop (više sam za veće ekrane)
Ne mora da bude neka besna mašina, al' mora da bude stvarno kvalitetno, da može da radi po ceo dan
Da nije mnogo skupo (da bih mogao da ga kupim) - Taj zahtev ispunjava i iMac i Mac Mini
Da to nema niko u komšiluku :) (ovo je mala šala, al' naravno da ću da se pravim važan pred komšijama kad kupim Mac)

Znači, mogu i iMac i Mac Mini da mi završe poso... i ja sam isto više za iMac, al' ne znam kolko ću biti u stanju da se ispružim.

Svi koje podržava QuickTime.

Ne samo za to, već i za distribuciju softvera. Najčešće ćeš na internetu naći program, recimo pomenuti Mplayer i VLC (koji nije pomenut) tako što su u obliku .dmg fajla. Skineš, mountuješ, prekopiraš aplikaciju u folder koji hoćeš i instalacija je gotova.

Je l' je tako za sve programe? Kako se posle pokreće taj program? Je l' ima neka lista svih instaliranih programa, pa odatle da se pokreću programi ili moraju da se stavljaju prečice na ono dole gde su one ikonice?

Aplikacija je tamo gde si je iskopirao (npr. u Applications)... Ako je često koristiš, možeš da je iskopiraš na Dock (to dole sa ikonicama). Za brzo pronalaženje koristiš Spotlight (command-space) i to je to... Ima nekakvih app launchera, ali ja do sad nisam video potrebu ni za čim.

Marko.

Ja koristim Quicksilver i dobar je.
Brže nalazi aplikacije od Spotlight-a (verovatno zato što sam ga podesio da traži samo aplikacije, a ne i dokumenta, kao što spotlight traži).

Uz Dock, koristim i DragThing još od System 7 dana. B)

Još jedan glas za Quicksilver. Odličan je. Neko se žalio na memory footprint..17MB i nije strašno, s obzirom na korisnost programa :)

Ja sam se žalio na memorijsko zauzeće, jer kod mene je bilo standardno 60-65MB u više verzija a to mi je malo puno. Koliko vidim na QS forumu to je baš česta pojava. Baš bih voleo kada bi u pitanju bilo samo 17MB :))) Zbog toga sam koristio Butler-a a sada sam lepo stavio jedan folder (to rule them all) u Dock i to lepo radi sa 0 MB :))))))

Ja se iskreno nadam da se salis, ali cisto za svaki slucaj:

Mac OS X spada u tzv. Hibridne kernele. Hibridni kernel je nesto na pola puta izmedju mikrokernela i monolitnog kernela. Naime, za razliku od klasicnih monolitnih kernela, zasnovanih na konceptu kernela koji pruza usluge OS-a (Linux, BSD, Solaris, OpenVMS... npr.) hibridni kerneli pokusavaju da se priblize konceptu mikrokernela tako sto, kao i oni usluge pruzaju preko posebnih, nezavisnih "servisa". Za razliku od mikrokernela, koji su jos uvek jako retki (jedino mi Symbian pada na pamet), hibridni kerneli rade "na kvarnu foru": i oni imaju "servise" odvojene od osnovnog minijaturnog (je'l "mikro") kernela, ali oni svoje servise vrte unutar kernel space-a. Primer pored Mac OS X-a su ti njegov rodjak DragonFly BSD i Windows NT (2000, XP). :) Sam hibridni kernel, bar po meni, nema nijedan poseban razlog da bude stabilniji od monolitnog.

Upravo.

MacOSX ima jedan od 'sporijih' kernela. Dodushe, razlike su u akademskim granicama, a i testovi server softvera koji se mogu naci po netu nisu uvek merodavni jer je masa takvog softvera nastala ili se prvenstveno razvija na Linux ili BSD kernelu koji mnoge stvari interno radi drugachije od OSX-a (od alokacije memorije do pisanja na disk i rada sa thread-ovima).
Ja ne bih imao nishta protiv, nakon shto je Avie odstupio, da Apple i odbaci Mach nasledje.

Anyway, kog iole interesuje xnu/mach/osx mozhe da pochne odavde, pa eventualno da zavrshi chitanjem ove knjige

Dobro, malo i jeste bila šala (vidiš da sam stavio smeška uz taj deo poruke )... Meni je sve jedno da l' je Hibridni ili Mikrokernel, ako sve radi kako treba... ipak se jedan deo Hibridnog kernela sastoji od Mikrokernela.

Mikrokerneli jesu dobri, al' pored svojih prednosti imaju i neke svoje mane, tako da ne znam da l' je bolji Hibridni kernel ili Mikrokernel.

Čitao sam neki tekst o kernelima skoro, tako da mislim da su Hibridni kerneli stabilniji od Monolitnih jer OS ima više koristi od zaštićene memorije i još od nekih stvari (bar sam tako razumeo taj tekst).

Al' to "da l' je ovakav ili onakav kernel bolji" nije tolko bitno.. nećemo sad da tema pređe u raspravu o kernelima...

Zna se da je Mac OS X najbolji OS za jedan Desktop kompjuter, da je izuzetno stabilan i da nikad ništa ne zeza... tako da mislim da stvarno nije bitno kakav kernel ima ako je već najbolji.

E, ljudi, kad izlazi Leopard i kolko obično treba vremena dok ovde ne počnu da se prodaju Mac-ovi s njim?
Ja mislim da ću da kupim iMac tamo januara - februara, pa me interesuje da l' je bolje da se sačeka malo, par meseci, dok ne izađe Leopard.

Najavljeno je da izlazi na proleće. Od trenutka kada se najavi i tačan datum, trenutne, već spakovane, konfiguracije se dopunjavaju tzv. "upgrade" DVD-om, u ovom slučaju Leopardovim, uz već prisutni Tiger instalacioni disk. Posle nekih mesec dana uz mašine dolazi samo Leopard.

Evo meni danas 15MB, a kad ga pokrenem da traži nešto 16MB :)

Razmisljam da kupim Mac

Potreban mi je savet za konfiguraciju, sa naznakom da se bavim grafikom - Corel Painter, CS3 i sve sto ide uz to.
Imajuci na umu ograniceni budzet, sta biste mi preporucili?
I koliko je tesko doci do gorenavedenih programa za MOS for free?

Hvala

Onda se ne bavis PROFESIONALNO time.Da se bavis, kupio bi originalne programe, sa originalnom podrskom za njih...



Drugo, ako RAZMISLJAS da se profesionalno bavis grafikom, a nemas nesto mnogo para, onda je za tebe dobro resenje jedan od Imac-ova sa 20" ili 24" ekranima, sto jacim procesorom i sto vise memorije (koliko tvoj novcanik moze da izdrzi.Ionako nije preterano veliki izbor, ali ne zali na memoriji.2GB MINIMUM, a 4 je bas kako treba )

3GB je maximum koji može da ima na prošlim Intel iMacovima, a njih mu je isplativije da ganja, nego da kupuje nove.

Mislim da je bolje da se kaže 'model' jer kad čovek kupuje Mac, onda se odluči za jedan od modela Macova, a ne ide da kupi računar kod nekog Pere i Žike koji od raznih komponenti sastavljaju PC-jeve u garaži.


Ako se baviš grafikom, onda je najbolje da računar ima neku jaču grafičku i da je ekran veći, a tim uslovima najviše odgovaraju iMac i Mac Pro sa nekim velikim monitorom.


Onda 24'' iMac. Ima 2 modela 24'' iMaca, pa odluči koji ti više odgovara.

Ako se grafikom baviš samo 'usput' (ako se ne baviš grafikom profesionalno), onda mislim da može i 20'' iMac sa grafičkom od 128MB (najjeftiniji iMac).

Samo gledaj i da uz iMac kupiš i neki kvalitetan UPS uređaj jer se ne isplati rizikovati da se tako skup računar pokvari zbog restrikcija struje i nestabilnog napona.

PS
Možda bi bilo bolje da si otvorio novu temu jer je ova tema dosta stara, a i nema baš mnogo veze sa kupovinom nekog Maca konkretno.

Pošto čovek kaže da se bavi 2D grafikom, specijalno jaka grafička mu definitivno nije prioritet.

Pošto ne znamo koliki je budžet, odeš na neki od sajtova domaćih prodavaca i pogledaš šta se uklapa u njega.

Načuo sam da ovi novi 20" Macovi baš i nisu dobar izbor jer iz nekog razloga ne mogu baš da se najbolje kalibrišu. Oni od 24" nisu problem, ali ovi od 20" jesu. Detalje ne znam, ali samo čuo od par ljudi kod nas i pročitao negde na netu. U svakom slučaju, ako je to bitno, a verujem da jeste, stvar za proveriti pre kupovine.