Ako je za amatersko slikanje,bacas novac.Uzmi Fuji S6500fd.
Ako si odlucan da uzmes DSLR,onda nijedan,ni drugi,vec 400D.

Od ova dva, D70 je po meni mnogo bolji. D50 ima jednu neoprostivu greshku, nepostojanje custom WB opcije, a ima i manje fokus tachaka pored nepostojanja commander moda za blic i josh nekih stvari.

D70s je ozbiljnija sprava, i generalnoo bolji aparat od D50. Ako si u mogućnosti pazari D70s. Zaboravi na 400D, Nikon D70s je za tebe mnogo bolji izbor jer u startu dobijaš primetno kavlitetniji objektiv.

Po meni je 6Mpix premalo i ja licno ne bih kupovao aparat sa manje od 8Mpix....

Najbolje za tebe:

Canon EOS 400 D + Sigma 18-125 ili 18-200

Držao sam ga u rukama i premali je za moje šake. Morao bih da
kupujem grip, a to onda drastično podiže cenu.




Da li mi se više isplati uzeti D50 i blic (npr. SB600) ili "suvi" D70s za otprilike
iste pare?

Zavisi kakve su ti potrebe i afiniteti prema radu sa blicem.

Lično, nikada ne bih kupio aparat bez blica, pa mi je od te dve ova prva varijanta mnogo bliža.

Moram ja jedno amatersko pitanje

A sta ima prioritet objektiv ili blic ?

Znaci da li je bolje kit objektiv D50 + blic ili kit objektiv D70s ?

Poz. Gosha.

Nemam nijedan aparat od tih ali je kolega kupio d50 i jako je zadovoljan. Covek se bavi fotografijom godinama pa je pre oko godinu dana presao na digitalnu tehniku. Kupio je d50 jer je ocenio da je dobra za nekog ko se time bavi iz hobija. Kostalo ga je 660 eur sa kit 18-55 mm objektivom. Posto voli da slika insekte (makro fotografija) uzeo je neki macro-tele objektiv pa sad bube slika sa metar. To je kostalo oko 400 eur.

Aparat je dobar ali za ozbiljniji rad trebaju (odgovarajuci) objektivi i blic a to kosta. Sad bi rado kupio jos jedan objektiv pa skuplja pare.

Blic je prioritet, ali ne u tom smislu :) Ako cesh da birash izmedju objektiva i blica, prvo treba uzeti blic, ali ako cesh da uzmesh loshije telo zbog blica, onda ne :) Nije to jacha klasa gde se tela menjaju tek tako. Te aparate kupuju ljudi koji ce telo voziti vishe godina, a ushtedeti 150e u startu je malo glupo da bi se posle zezao sa svim njegovim nedostacima..

Pa ovako.... Opet moj savet je da kupiš D70s, pa potom kad skupiš pare da kupiš SB800. To ti savetujem zbog toga što D70/s poseduje comander mod blica (onog ugrađenog na aparat) , koji mu omogućava da wireless komanduje slave blicu (SB800 ili SB600). Posedovao sam D70 dosta dugo i više puta sam koristio D70 u kombinaciji sa SB800 u wireless režimu ili ti CLS kako to Nikon zove.

Evo jednog primera: Slikam Ski takmičenje na Kopaoniku , mrkli mrak , jedini izvor svetla neki reflektori koji osvetljavaju stazu , ali ni blizu dovoljno svetla za fotkanje bez blica. Tu je i drugi problem - ja se nalazim na rubu staze i takmičari prolaze od mene na nekih 15-20 metara, što je ipak suviše daleko za korektno eksponiranje blicem , a ja MORAM da napravim korektne snimke...Šta uraditi? Pa ništa, pre početka same trke sam postavio blic na nekih par metara od jedne skakaonice , podesio sve parametre kako treba , našrafio tele objektiv (70-200/2.8) i udri wireless , a rezultati skroz zadovoljavajući s obzirom na uslove!

Teško da će ti se desiti baš ovakva situacija, ali poenta je u tome da je CLS u svakom slučaju jako korisna stvar i da zbog toga (i još nekih drugih stvari) vredi dati malo više novca i kupiti D70s.

O 400D ću dati svoj konačan sud tek kad ga istestiram, ali kako stvari stoje pored D80 ne bih razmišljao o toj kupovini (čisto da se zna da koristim Canon dslr , i da ne mrzim tu firmu, već se trudim da budem objektivan)

vraticu stvar na pocetak,uzmi fuji 9500 ili panasonic fz50(ovaj zbog objektiva) i pucaj raw i igraj se,za amatersku setnju kroz 'svetlopis' ti nije potrebno toliko opterecivanje...jesu oni bolji(d-slr prim.aut. :),pod uslovom da kupis dobre objektive, ali ako imas limitiran iznos 'vremena' za kupovinu ondak razmisli...

_{[Ovu poruku je menjao icko.nom dana 26.11.2006. u 11:27 GMT+1]}

Pročitao sam sve postove i na forumu i u temi koju sam ja postavio i još
uvek sam u dilemi. Stvar je u tome da ne znam da li ću iskoristiti sve te
napredne funkcije D70s (tj. da li će mi ikada zatrebati). Do sada su mi
posao završavali Canon A75 i jedna stara Exakta (film) tako da mislim da će
mi D50 završavati posao bez problema, a za razliku u novcu mogu kupiti i
blic.

Koliko sam shvatio iz postova fotografija koju d50 pravi nije mnogo lošija
od D70s (D50 "jače" obrađuje fotografiju u samom aparatu) a to mi odgovara.
Ukoliko grešim molim Vas da me demantujete.

Imam još jedno pitanje: kako se SB600 pokazao u praksi?

Ja isto pocinjem da se bavim malo ozbiljnije fotografijom kao ti.

Da li si razumeo koje su to prednosti D70s nad D50.
Ako jesi onda mozes sam sebi dati odgovor.

Evo ono sto sam ja nasao na netu i sto sam uspeo da razumem (nadam se da ce me neko ispraviti ako gresim):

D70s ima DOF preview. Recimo ako slikas necije lice, pre nego sto snimis fotografiju mozes da proveris da li je celo lice u fokusu.

D70s ima fino podesavanje balansa belog (ovo mi jos nije jasno cemu sluzi, verovatno jedna od onih stvarcica za koje treba dosta iskustva :( )

D70s RGB senzor ima 1005 piksela, a D50 ima senzor sa 420 piksela isti koji se ugradjuje i na D80.

D70s ima daljinsko upravljanje blicem. Iz gornjeg posta si mogao da zakljucis cemu sluzi.

D70s ima gridlines u trazilu. Ovo pomaze da lakse postavis aparat u sto priblizniji horizontalni ili vertikalni polozaj.

D70s ima dodatni tockic za podesavanje parametra. Na D50 ima jedan koji radi obe funkcije tako sto moras da pritisnes dugme.

D70s ima malo jacu bateriju.

Uz D70s dolazi kvalitetniji objektiv.


Neko je gore napisao da D70s ima vise fokus tacaka od D50 sto se meni cini da je greska, mislim da oba imaju 5.
Jedina razlika po pitanju fokusa ide u korist D50 jer ima mod u kome moze automacki da protumaci da li slikas nekoga/nesto u pokretu i da prilagodi fokus toj situaciji.

Na D50 je uklonjen moire efekat koji se javlja na D70 (koliko je ovo stvarno problem mogao bi neko ko ima D70 da kaze da li je moire primetan mnogo i na kom % fotografija primeti)

Vidi ovu tabelu.
http://www.dpreview.com/news/0504/05042003nikond70s.asp

Ove prednosti koje ima D70s te kostaju oko 100e, kada se odbije razlika koja ode na objektiv.

Znaci da bi odlucio koji aparat sve sto treba da uradis jeste da razmislis da li ces imati dovoljno interesovanja da ucis o fotografskoj tehnici do detalja posto D70s to zahteva.
A ni D50 nije nesto daleko od toga :)

Poz. Gosha.

Ukapirao sam ja većinu stvari i znam da je D70s i bolji i napredniji. Ali kao i u većini slučajeva budžet je
ograničen i gledam da za rapoloživu sumu novca dobijem više opreme (kada neki iskusniji pročitaju ovakav
stav prema fotografiji i opremi verovatno im se diže kosa na glavi ...).

Da li bi mogla neka Sigma (blic - npr. Sigma Flash EF 500 DG ST) da se ukomponuje sa D50?

Ma pusti iskusne, oni nemaju kose

A sta ce ti biti ako blic kupis za 6 meseci do godinu dana ?

Poz. Gosha.

:) :) :) ;)

Cao

A sto ne bi razmislio o novom Nikonu D40 !!!
Daje puno za malo para !!
Ta masina ce biti hit za 2007 godinu !!! Prognoze su da ce prodati vise D40 nego svih ostalih zajedno.
Cena ce biti D40 + objektiv Zoom-Nikkor 18–55mm/3.5-5.6G ED II , cena oko 600 $ , a bice i jeftinije .

Zivi bili pa videli....

D40 je ok, ali se javlja problem kao sa Canonom 400D. Male su mu dimenzije ...

d70s kit je moj favorit, pored svih gore navedenih prednosti, extra se pokazao u exploaaciji a mnogo je cesci od d50
i kit objektiv je mnogo bolji. na blic cekaj slepaj se sa ovimna aparatu, ako si amater i on ce ti zavrsiti dosta posla.

Najveca mana 400D je upravo velichina, a D40 pored toga ima gomilu drugih mana namerno napravljenih. Ne da se nece prodavati ko alva, vec ce ga skuplji 400D odrati u prodaji...

Ne bih se slozio sa tobom , videces vreme ce pokazati ko je bio u pravu.

Nikon D40 ce se prodavati u Svajcarskoj od sredine Decembra .

Nikon D40 Kit AF-S DX 18-55mm = 750.- franaka ili 470 €vra

Bice to veliki hit , ici ce bolje nego alva..jer po prvi put je cena SLR ravna obicnim digitalcima .

Ne morash bash u svaki post da stavish fotku, video sam ga puno puta :D

Shto se tiche prodaje, 350D je alva, aparat koji se prodaje kao svi ostali zajedno, a tako ce i 400D da nastavi. Ako se D50 koji je bio jeftiniji ne prodaje ni blizu kao 350D, kako ochekujesh od josh ojadjenijeg modela da se prodaje vishe ? :)

A odakle tebi info sta se koliko prodaje? :)

Pa imash na netu malo malo pa neke izveshtaje. 350XT se prodao kao svi ostali DSLR Canoni, a DSLR canoni se prodaju ubedljivo vishe od DSLR Nikona :)

Na kraju sam kupio D50 kit ... i polako učim ...

Evo da se i ja ,sa zakasnjenjem ukljucim.
Elem,imam d50 i vrlo sam zadovoljan sa njim.Zamjerke u odnosu na malo jacu bracu su,jedna od njih,koju niko nije pomenuo,a koja smeta,d50 nema svijetlo na displeju,vrlo cudno da su to izostavili,al,sta da se radi.Zatim,brzina okidanja 0,mada ,nisam siguran ni da je d70s nesto brzi i nema bezicnog okidanja blica,sto je neko vec fino objasnio.Za neke moje potrebe,a to su neki,ne mnogo zahtjevni angazmani,tipa,svadbe,slikanje po kuci i slikanje pejsaza ,(mada mislim da bi zadovoljio i u novinskoj i pozorisnoj fotografiji),sasvim sam zadovoljan.Uz njega imam,za sad,18-55mm i sb-600.Preporucujem.

Slikash svadbe sa D50+kit ? :) Zato za ozbiljne i nema posla..

Večita tema od kada postoji fotografija, a i mnogi drugi zanati.

Sta,nema posla za ozbiljne svadbare, ili?Zar treba nesto bolje za pljaskanje svadbe od d50,il je "gre ota",archit aparat na takve dogadjaje?Ili pak,takvi dogadjaji ne bi trebalo da zavrijedjuju paznju bilo koga ko ima iole "ozbiljniju" masinicu?Ili Vas vodi pogresan trip.

Forum trpi sve...


Brajovicu, gresis ali potpuno. Bolje nemoj vise nista da pises na ovu temu...

Ako ima klijenata koji su spremni da plate i zadovoljni su rezultatima, kakve veze čime slika? Može i sa džepnim digitalcem :).
Da neki Norveški fotograf vidi da svadbarski fotograf koristi recimo D80 ili 30D, dobio bi sličan komentar.
Drugačije su kulture, doduše. Ovde je cena za fotkanje venčanja baš velika, ali rezultati moraju biti zaista izuzetni i u tehničkom i umetničkom pogledu.