[ gojava @ 28.11.2006. 08:04 ] @
Prvo, interesuje me samo koji aparat proizvodi najkvalitetnije fotografije u automatskom režimu?
To pitam zbog toga što će aparat služiti kao porodični, tj. biće dosta onih koji će hteti da škljocaju
a koji inače nemaju pojma, a i ne žele da nauče bilo šta o ručnim podešavanjima parametara zarad dobijanja dobre fotografije.
Njima je npr. mnogo važniji veći displej nego ručno podešavanje bele itd.
Drugo, koje je u vezi sa prvim, uopšte me ne interesuje koji je aparat po specifikacijama na papiru bolji od nekog drugog!!!

Za sad, imam u vidu Canon A530, ali ovde postavljam pitanje zbog toga što gotovo ništa ne znam o Fuji-jevoj A seriji, ili o Olympus-ovoj FE seriji aparata.

Pitam da li neki Fuji iz A serije ili Olympus iz FE serije nadmašuje Canon A530?

Nemojte samo da odgovarate u stilu "uzmi A530, za te pare nema bolji".
Ovo ograničenje mi ne znači baš mnogo, zbog toga što npr. Olympus FE-150 u radnjama košta ~210 evra, a u Metrou ~175 evra, a to je razlika koju npr. mogu da podnesem.

Znači, još jednom, neka najvažniji kriterijum za poređenje [(Fuji & Olympus) vs. Canon A530] bude kvalitet fotografija u auto-režimu.
[ crnibombarder @ 28.11.2006. 09:32 ] @
Olympus je odavno izgubio trku sa Canon-om i Fuji-em,tako da izmedju ta dva treba da trazis svog favorita.Ako bacis na papir i pogledas karakteristike,nijanse su razlike.Najbolje da licno probas oba modela i procenis koja ti je slika lepsa,ovako je sve diskutaiblno,i od korisnika do korisnika.
[ gojava @ 28.11.2006. 14:25 ] @
Probao bih ja, ali nemam prilike. Moji ortaci su uglavnom pokupovali Olympus-e i HP-ove.
[ gojava @ 29.11.2006. 20:44 ] @
Pa gde su sad svi ti fanovi Fuji-a da napišu neku lepu reč u korist ovog proizvođača?
[ Nebojsa81 @ 30.11.2006. 11:53 ] @
canon A540.... veliki displej, dve baterije(velika autonomija), odlicne slike, a imas i rucna podesavanja ... moze se naci vec i za 190eura...
[ grozda @ 30.11.2006. 12:30 ] @
Nisam Fuji fan iz nekoliko razloga ... - XD kartice koje koristi kao i Oly., nema AA baterije ako A530, nema manuelna podesavanje ... ali ...

U toj klasi mislim da je po kvalitetu fotografije Fuji F20 mozda najbolji izbor.
http://forums.dpreview.com/for...+F20&page=1&forum=1012 (procitaj malo o iskustvima korisnika i pogledaj fotografije)
U Americi se moze naci po ceni od oko 170$ a u Evropi 176€ (najniza cena koju sam nasao).

Nema manuelnih podesavanja ali od svih ovih za slikanje u mraku je garantovano najbolji.
Mali, kompaktan, najveci senzor u toj klasi a i u klasi daleko skupljih aparata, bolji video (640x480, 30fps) od 530 a zbog veceg senzora (identican kao kod Fuji F30) i video u slabijim uslovima kvalitet videa je bolji.

Mislim da bih ga odmah kupio po ceni do 200€, ali na zalost kod nas nekako nije popularan i ne moze se naci ni po kojoj ceni :)

Amerikanci sada uveliko daju popuste za Fuji F30 pa se moze naci za 190€ sto je fantasticna cena za takvu spravu. Ako imas nekog u USA ko dolazi za NG eto prilike da preskocis sve pomenute i uzmes njega.
[ crnibombarder @ 30.11.2006. 14:31 ] @
Cene XD kartica su toliko pale,da su se skoro izjednacile sa konkurentnim SD Kingston Elite Pro
[ grozda @ 30.11.2006. 20:00 ] @
Stvarno ... sada sam video da je XD 2 GB skoro isto kao PQI SD Card 2GB (150x) po ceni
Cene su bas pale i skoro se izjednacile ...

Pa ipak, XD su sporije od SD, ja nemam citac kartica, CD plejer u kolima mi prima SD ... nekako mi se cini da je SD kao standard bolji. Ne znam kakva su iskustva ljudi koji koriste XD ali po diskusijama mnogi se zale na njih, mada to i nije tema ove diskusije.
[ crnibombarder @ 30.11.2006. 20:28 ] @
SD su bolje samo iz razloga sto su za siru upotrebu,a XD uopste nisu sporije od SD,tj. zavisi od kojih.
Npr. XD type H su brze od SD Kingston Elite pro kartica,a cena im je za nijansu veca,dok su sporije od SD Ultimate.
Uospte nije tacno da su XD losijeg kvaliteta od SD.
Kartica je kartica,i to je cela prica ;-)
[ grozda @ 30.11.2006. 22:21 ] @
Ono sto sam ja zakljucio sa diskusija vezano za XD:

1. SD je daleko rasprostranjenija u mnogim uredjajima (DVD rekorderi, MP3 plejeri, CD plejeri u kolima ...)
2. Fuji u burst modu pravi max 3 fotografije zbog limita xd kartice, kazu da kod slikanja na E900 u RAW formatu treba cekati 6 sekundi na narednu fotografiju bas zbog brzine XD kartica
3. Kompatibilnost XD kartica i raznih XD citaca je losa. Stariji citaci ne prepoznaju nove kartice .. http://en.wikipedia.org/wiki/XD-Picture_Card
4. Brisanje fotografija na Fuji aparatima je dosta sporo (predpostavljam zbog XD kartica)
5. Maksimum kod XD kartica je 2 GB dok je SD 4 GB ide vrlo brzo i ka 8 i 16GB
6. Brzina XD kartice 5MB/s ili 33X (marketinskim recnikom), naspram SD koje idu i 150X, mada je i 33 sasvim dovoljno


Pa ipak kada bi cena Fuji-ja kod nas bila kao u USA zaboravio bih na sve "nedostatke" :)

Po ceni od ispod 200 eura (da ne pricamo o 150$ za koliko se moze naci u USA) Fuji F20 mislim da pravi najkvalitetnije fotografije u klasi.
[ gojava @ 30.11.2006. 22:59 ] @
Ako je neka XD kartica predviđena da se koristi u Fuji aparatu koji ima mogućnost videa 640x480@30fps, onda je dalja diskusija o brzini te kartice besmislena.
[ guru @ 03.12.2006. 13:02 ] @
Citat:
grozda:
2. Fuji u burst modu pravi max 3 fotografije zbog limita xd kartice, kazu da kod slikanja na E900 u RAW formatu treba cekati 6 sekundi na narednu fotografiju bas zbog brzine XD kartica


Nisam probao E900, ali to je sigurno do aparata. Recimo Fuji S5500 je ultrabrz sa fotkanjem RAWa, nisam video neki drugi aparat koji koristi SD a da je brzi.