Prebcis na podesavanje WB, u kadar stavis obican beo papir (ali beo), tako da ceo kadar bude bela povrsina. Aktiviras podesavanje i saceks da zavrsi. Tada ce aparat bitipodesen da u datim svetlosnim okolnostima, belo bude belo.

Ako koristi blic, to nece nikako da mu pomogne...

A ako NE koristi blic, onda hoce...

Ako slikas blicom, WB stavi na Flash...

Pausom ne moze, sivi ili beli papir... i ne naslanjas na objektiv, samo, vec kao sto rece broker da ti papir ispuni kadar...

Hvala.

Citao sam i za taj nacin, samo sto je pisalo da je bolje da bude povrsina sivkasta. Spominjan je neki procenat od oko 20% sive sto ne bi bilo tesko odstampati na laseru. Da li je ovo tacno ?

Poz. Gosha

Sivi papir koji se za to koristi ne mozes napraviti, ali mozes da ga kupis negde...

Zato, bez problema koristi bilo koji beli papir, posluzice kako treba...

10x

Poz. Gosha

Ovo samo uzgred,kad je vec pomenuto 'oko 20%', nije oko 20 vec 18% sive(izmedju 0% sive-bele i 100 % sive-crne).
To ti je mnogo bitno kod ekspozicije jer se njome kalibrisu svetlomeri fotoaparata za reflektovano svetlo,tako da ti siva karta tu moze vise pomoci.
pozz

Dosao sam do te strane u uputsvu

"Siva karta" je strucan naziv ?

Da li praktikujete ovakav nacin odredjivanja WB-a ?

Ako ovako odredjujem WB da li to utice na modove prioritet blende ili zatvaraca ?
T.j. da li ce, recimo ako koristim prioritet blende, biti drugacije vreme zatvaraca kada ovako podesim WB u odnosu na koriscenje predefinisanog WB-a ?

Poz. Gosha

Evo ovako:
Neke stvari u prethodnim postovima su tacne a neke ne. Osim toga i upotrebe sivog platna su malo pobrkane.
Ne moze se koristiti beli papir (bilo koji) vec se mora koristiti samo posebni beli papir za to namenjen (ili sivi). U vecini slucajeva WB etaloni su sa jedne strane “obojeni” u belo a sa druge u sivo. Tu moze beskonacno da se experimentise. Skrati muke, otidji u prodavnicu i kupi za to namenjen alat.
Sivo platno je desna ruka studijskog fotografa. Namerno kazem platno jer se sada prodaje u takvoj formi. Razapeto je na elasticnoj opruzi velicine maxisingla a moze se presavijanjem na „4“ (slicno kao pozadine) lepo spakovati tako da stane i u dzep. Ima da se kupi i u BG i kosta oko 50 eura (ali, veruj mi, vredi).
Ja koristim sivu stranu i to iz 2 razloga:
1. Smanjujem nepozeljne reflexije pri merenju WBa i
2. Merim paramerte snimanja (Tv, Av) mada moram priznati cesto te parametre korigujem. Belom stranom je ovo neizvodljivo.
Naravno: prvo se meri WB pa nakon toga expozicija. Izmeriti i izexperimentisati expoziciju kod digitalaca bar nije problem.
Predlazem da se platno koristi samo za WB.
U slucaju fles rasvete itekako se platno koristi. Na primer ako je plafon izrazito crven ili plav: refleksijom se to prenese i na fotograviju bez obzira sto snimate flesem, a u slucaju studijske fles rasvete ga je apsolutno nezamislivo zaobici (u temu bi mogao i Nesa Spiner da se ukljuci i prozbori par korisnih saveta).
Postupak merenja je identican kao i pri klasicnom osvetljavanju.
Nisi napisao koji aparat posedujes (dSLR ili kompakt) te ti konkreno ne mogu dati odgovor. Kod pojedinih dSLR modela (npr. eos 10, 20,...) postoji u meniu kelvinska skala koja, u nedostatku sivog platna moze znacajno posluziti, ali za najpreciznija merenja sivo platno je zakon.

P.S. Paus se koristi u difuzione svrhe a ne kao WB reper bez obzira sta su trabunjali na drugim forumima.

Nije problem naravno,ali jeste problem u ekstremnim situacijama,evo sada nam upravo dolaze snezno beli lendskejpi npr:)
i nije problem 'Izmeriti i izexperimentisati expoziciju' nego tu istu ekspoziciju treba pogoditi,(jedan od fundamenata tehnicke strane fotografije)zar ne,jer nam svetlomeri koji su,ponavljam podeseni prema sivoj karti,ergo 18%sivo,mogu poslati blago netacne podatke,cesto se desava da prevare,i to nije neka 'filozofija' ja samo skrecem paznju i na taj fakat,nista vise...

Imam D50.

Ako fotografisem sa blicem da li treba da ukljucim isti i prilikom merenja WB-a ?

Poz. Gosha

Za balans belog to nema veze, samo uhvatis cistu sneznu povrsinu u pun kadar i odradis balans belog. Za ekspoziciju, mozes uvek rucno da korigujes za blendu - dve umanuelnom rezimu ili da uradis kompenzaciju ekspozicije (EV). Na digitalciam to nije problem jer na preview mozes odmah da vidis efekat korekcije.

Jos jednom da napomenem:
Balans belog i expozicija su dve porpuno razlicite i nesrodne stvari i to ne treba mesati. O diskusiji a vezano za expoziciju u digigitalnoj fotografiji ne treba trositi vreme. Uz pomoc histograma (kao druge desne ruke fotografa) sve probleme vezane za bilo koliko komplikovane i extremne svetlosne uslove, lako resavate. Ukoliko vam je “mrsko” koriscenje histograma, ukljucite briketiranje, ako vam se ni to ne radi onda napravite rucne korekcije: par snimaka ka plusu i par ka minusu (ovo drugo je vaznije). Uvek tako gledajte, ako ne umete da potrefite pravu expoziciju, da snimak bude nesto tamniji. U obrnutom slucaju ce te tesko izvuci bilo sta. U extremnim situacijama podrazumeva se koriscenje ROWa.
Vratimo se temi (gosha).
Na d50 nemas kelvinsku skalu te je sivo platno pozeljno imati.
WB podesavas pod istim uslovima pod kojim ces i slikati. Primer:
1. Na sredini sobe je model i zelis ga slikati,
2. Sivo platno postavis poded modela,
3. Aparatom ga obuhvatis tako da pokrije ceo kadar,
4. Prebacis u MF mod i malo zamutis da ne bude ostro (homogenost),
5. Prema proceduri iz uputstva aparata odradis kastom vajtbalans i to se memorise,
6. Pomeris aparat prema modelu (ne menjas svetlosne uslove), odredis expoziciju, izostris i skljoc.
Recju: pod identicnim svetlosnim uslovima moras i slikati i meriti WB pa je odgovor na tvoje pitanje DA.

Hvala.

Sivo platno ili karta ce morati da pricekaju.

Jel ima negde da se vide poredjenja kada se fotografise sa predefinisanim WB i WB-om podesenim pomocu sive karte ?


Poz. Gosha

Malo citao na netu pa naleteh na ovo:

http://www.acecam.com/magazine/gray-card.html

http://www.fotowand.com/

http://www.acecam.com/magazine/fotowand.html

Mozda nekome bude od koristi.


Poz. Gosha

Sada znam da neko koristi dve desne ruke prilikom fotografisanja:);
Nisam mislio na WB kada sam pomenuo sneg;
Hteo sam samo da nekom ko pocinje foto-odiseju skrenem paznju( s obzirom da je pomenuta siva karta) na problem ekspozicije,nacin na koji fotoaparat meri kolicinu fotona,(skolski primer kada se u kadru nadju crni i beli dzukac-kakvo 'citanje' dobijas sa spot merenjem) itd,itd;
Jedina intencija mi je bila da se MiKojiPocinjemo vise pozabavimo tom problemu,i opet nista vise od toga,na netu i u knjigama mogu naci pregrst informacija o svemu;
Ne bih arcio tastaturu na WB;
Toliko

Tako gledano ne mora da se trosi tastatura ni na sta. Sve ima na netu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Photography_terms

Aj da gasimo forum

Poz. Gosha

jos ga niko nije upalio,ajde da tako i ostane:)
sto se arcenja tice,mislio sam da nema potrebe jer je sve uglavnom receno
toliko....

Shto komplikujete, uzmite obichan beli papir i pokupite svetlo.