[ someone_bl @ 04.12.2006. 12:41 ] @
Imam sledecu opremu: HP Eva 4000 sa dva servera Koji imaju po dva procesora AMD Dual Core, i sa po 8 GB RAM-a. E sad kakvu dilemu imam: POsto imam oko 100 klijenata koji pristupaju MS SQL 2000 serveru i jos jedno 10-tak servera koji se sinhronizuju svakih sat vremena sa njima, zanima me da sta od ovoga da izaberem: Da odma kazem bitna mi je i brzina i redundancija Na oba servera Napravim nekakav NLB pri cemu ce se baza nekako replicirati u realnom vremenu (ovo nisam nikada radio niti znam da li moze :-) ) tako da ce neki klijenti pristupiti jednom serveru neki drugom ali da podatci budu konvergentni. Sa ovim bi dobio iskoristenost i jednog i drugog servera, samim tim dobijam i na brzini, a i na nekoj redundanciji u slucaju kvara jednog od servera. Da Podignem klasicni Windows Cluster Servis koji to sve hendla, i kad padne jedan da drugi preuzme. Sta mene ustvari brine je da ako izaberem ovu drugu varijantu, bojim se da ove performanse hardwera mozda ne mogu odgovriti zahtjevima ovih klijenata i servera, pa zato trazim vase misljenje. Svaki drugi savjet je dobrodosao. |