[ aleksa0805 @ 05.12.2006. 19:50 ] @
Da li CANON A710 IS ima ograničenje prilikom video snimanja ( prekidi na 30 sek ili 3 min), kao kod nekih ranijih modela canona . Ovo pitam iz razloga što sam čitajući karakteristike na jednom sajtu navedeno "video snimanje ograničeno " , a pri tome ne znam da li su mislili na ograničenje memorijske kartice ili ograničenje video zapisa na 3min+3min ... što naravno kida živce ...Šta mislite koja je bolja kupovina A710 IS ili A640 , do sada sam imao samsung digimax 360 (koji je umro iz čista mira ) i nisam koristio manuelne modove , što ne znači da ne bih ... pozdrav
[ grozda @ 05.12.2006. 20:57 ] @
Ogranicenje je na 1GB nema ogranicenja na 30 sek ili 3 minuta a 1GB mu dodje nekih 8 minuta.
[ aleksa0805 @ 05.12.2006. 22:45 ] @
ok.. hvala na odgovoru ... šta misliš koja je najbolja kupovina digitalca do 350 eur-a ?
[ crnibombarder @ 06.12.2006. 00:17 ] @
Ako nisi vezan za Canon-a onda Fuji S6500fd.
[ grozda @ 07.12.2006. 00:36 ] @
Fuji S6500fd je stvarno mocan aparat po testu koji mozes naci na ovom forumu.

Ako ti je bitna stvar video mozda bi trebalo uzeti u obzir i Canon S3IS koji jedini u klasi snima stereo zvuk a moze i zumirati tokom snimanja. Po testovima je F6500 bolji u nocnim uslovima jer ima veci senzor i osetljivost ISO 3200.

Pogledaj test koji je objavio Nebojsa Milanovic za Fuji F6500 i Canon 710IS moguce je da ima i za S3

S3 je oanko veci aparat a tek Fuji ... pa ako ti velicina ne smeta ...
[ guru @ 08.12.2006. 00:41 ] @
S6500 ne da moze da fokusira u toku snimanja, vec mozesh da fokusirash kojom brzinom hocesh, jer to se radi rukom :D

Nisam video primer sa S6500 videa, ali po velichini senzora trebalo bi da bude bolji od S3IS.
[ Nebojsa Milanovic @ 08.12.2006. 00:47 ] @
Ni u kom slučaju, naravno, jer stabilizacija na S3 čini dramatičnu razliku u tom režimu.

I, kakve veze ima fokusiranje i zumiranje?
[ crnibombarder @ 08.12.2006. 08:42 ] @
Da,ali na Fuji-u stane vremenski duplo vise vrhunskog video zapisa nego na Canon-u,npr. na kartici od 1GB,kod Canon-a oko 8.5min, a kod Fuji-a oko 16.5min, u 640x480/30fps.
[ Nebojsa Milanovic @ 08.12.2006. 09:29 ] @
Jasno, pisao sam o tome.

To je zbog kompresije i kada se malo bolje zagledaš vidiš da i to doprinosi lošijem kvalitetu snimka kod Fujija.

Da i ne govorim o stereo snimanju kod S3.

Sve u svemu, razlika je velika, u tom režimu je zapravo najveća razlika u korist S3.
[ guru @ 08.12.2006. 17:46 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic: Ni u kom slučaju, naravno, jer stabilizacija na S3 čini dramatičnu razliku u tom režimu.

I, kakve veze ima fokusiranje i zumiranje?


Lapsus, mada je ista stvar i kod fokusiranja i kod zumiranja na S6500. Stabilizacija na S3 je prednost sa druge strane, mnogo veca nego shto je za fotografije.

Mada, vishe me interesuje kakav je kvalitet videa na S6500 po loshem svetlu, zbog senzora.
[ grozda @ 08.12.2006. 23:33 ] @
Obzirom da Fuji ima bolji senzor za mracne uslove trebalo bi da daje dosta bolji video u mraku.
Negde sam video poredjenje Fuji-a F30 i nekog Canona u mracnijim uslovima. Ono na Canonu se jedva videlo a na fuji-ju je bilo dosta bolje. Najbolje je da Nebojsa koji je terstirao Fuji da svoje misljenje.
[ Nebojsa Milanovic @ 09.12.2006. 01:02 ] @
Testirao sam i S3 IS i S6500 fd i nemam nikakvu dilemu da je video bolji na S3.

Stabilizacija čini čuda, a tu su i stereo i manja kompresija.

U mraku Fuji ima bolji potencijal, ali to je zanemarljivo u odnosu na ono gore.
[ calexx @ 09.12.2006. 18:42 ] @
Sad neki savet za mene:

Video zapis je bolji na S3 no na S6500fd. A620 ima bolju sliku od S3. Ja imam A620 a baš planiram da kupim S6500fd. Da li loše planiram? ;)

Kada sam pre pola godine pitao, svi su preporučili A620 pre no S5600 i ja sam tako pazario. Posle je išla priča da je S5600 ipak nešto upotrebljiviji i konačno da je S6500 mnogo ispred i mnogo dobar. Meni je A620 omanuo u par sličnih slučajeva, u pitanju su bili koncerti i jednostavno nisam uspeo da dobijem upotrebljiv snimak. Najbolje što sam uradio je da dobijem jasnu binu i zvučnike a razmazane izvođače pa mi liči da bi S6500 tu bolje prošao. Kako bi se snašao S3? Naravno, neki DSLR bi to uradio najbolje ali zbog povremene potrebe za nekim snimkom ne planiram da uđem u neverending story po imenu DSLR. ;)

Da li da menjam A620 za neki drugi tj za koji?
[ guru @ 10.12.2006. 15:03 ] @
S6500 je najupotrebljiviji ne-DSLR aparat, tachka. Ako ti treba iskljuchivo video, uzmi DV kameru, kod fotoaparata to je samo dodatna mogucnost.

I nije mi jasno zashto svi istichu stereo kod S3 IS, pa ono je stereo kao shto je moj stari mono TV :D
[ calexx @ 10.12.2006. 20:20 ] @
Video mi uglavnom ništa ne znači, kameru u životu nisam imao niti sam razmišljao o tome. Nisam ni stereo pomenuo, jedino da je bilo reči da S3 ima bolji video zapis a to je ipak vezano za sliku.

Konkretno pitanje je da li je S6500fd najbolja kombinacija za zamenu ovog A620, njegova osetljivost i UZ su očigledne prednosti ali kakav je odnos kvaliteta slike, trajanja baterija, brzine rada i slično? Recimo da je granica za trošak tu negde, ne planiram da potrošim nešto više od toga pa ni za neki jeftiniji DSLR.

Da li su u planu neke prednovogodišnje akcije ili pojeftinjenja, naravno da bi mi odgovaralo da dam što manje para? ;)
[ guru @ 11.12.2006. 09:57 ] @
Ako necesh DSLR, S6500 je neshto najbolje shto mozesh da kupish, ako ti velichina nije stavka. A620 je za njega je smeshno parche plastike (i metala :)).
[ vzoranms @ 14.03.2007. 09:27 ] @
Da se vratimo samoj temi - video zapis na A710. Nadam se da je tema još uvek interesantna, jer je A710 popularan. Ja sam ga kupio pre nekih 10 dana. Uz njega sam uzeo SD od 4 Gb, Memory star 133x, baterije Vipow od 2700 mAh i neki sporopunjvi punjač. Ovu karticu sam uzeo baš zbog video moda. Juče sam uradio neke probe, naime hteo sam da vidim koliko se dugo može snimati sa sveže napunjenim baterijama. Kad se snimanje video pokrene nije moguće isključuiti displej radi uštede struje. Tako da je displej radio svo vreme. Nisam probao da ga prvo isključim pa onda startujem snimanje. Napravio sam preko 60 minuta snimaka, a da se aparat nije žalio na baterije. Prvo sam snimao u najrezoluciji 640/30. Prema specifikaciji dužina snimka treba da bude do 1 Gb ili oko 8 minuta. Medjutim aparat je pravio snimke različite dužine. Najpre oko 3 minuta a zatim sve kraće do oko minut i po. Najpre se na displeju u donjem delu pojavi crveni znak uzvika a zatim posle recimo 30-tak sekundi, snimanje se prekida, pa nastupa - busy. Tako sam radio dok se kartica nije napunila. Zatim sve to obrisao pa sam snimao u rezoluciji 640/15. Ovo je već uradio kako treba. Snimao je preko 20 minuta neprekidno.
Da li neko možda zna zašto se u rez. 640/30 prekida snimanje pre nego što se ispuca 1 Gb. I zašto je dužina različita. Zadnjom probom, uspeo sam da snimim video preko 4 minuta u 640/30. Ali to je još uvek daleko od obećanih 8 minuta. Da li je potrebno formatirati karticu u samom aparatu da bi ovo radilo. Nisam video da postoje neka posebna podešavanja oko dužine snimka, i ako aparat ima još nekih mogućnosti kad je rezolucija u pitanju.
Hteo bi da zahvalim autorima testa ovog aparata na Axel i BMfoto sajtovima. Pomogli su mi oko nekih osnovnih podešavanja, iako imam još pitanja, ali otom potom. Ovo mi je prvi digitalac. 20 godina sam teglio Zenit težak kao tuć, da bi pre 3 godine uzeo Fuji analogni idiot koji sasvim dobro radi.
[ kobac66 @ 14.03.2007. 13:46 ] @

Ortak je imao slican problem, odnosno trajanje snimka je bilo na random, nekada 20 sekundi a nekada par minuta ali se uvek prekidalo pre maksimuma.
Formatirao karticu u aparatu i posle je sve proradilo bez problema.
A to inace moze da se desava i ako kartica nije dovoljno brza ali posteno receno ne verujem da ima toliko sporih kartica od 4G.

[ vzoranms @ 15.03.2007. 07:40 ] @
Hvala ti na odgovoru, pokušaću kasnije da to uradim pa javljam sutra šta je ispalo.
Kartica je kupljena u Nemačkoj preko Ebaya. Evo podataka direktno skinutih sa reklamne stranice. Po tome ne bi smela da bude spora.

Original MemoryStar 133x SD-Karten haben eine Geschwindigkeit von 133x (20,4 MB/Sek. Lesen & 18,9 MB/Sek. Schreiben), d.h. die Karten sind auf dem aktuellsten Stand der Technik und ohne Probleme in den neuesten digitalen Camcordern, PDAs, Digitalkameras etc. einzusetzen!

Lesen - čitanje
Schreiben - pisanje

Ujedno evo još jedno pitanje, da li je moguće i kako da se ubaci datum u samu fotku prilikom slikanja.


[ LV426 @ 15.03.2007. 20:06 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic: Testirao sam i S3 IS i S6500 fd i nemam nikakvu dilemu da je video bolji na S3.

Stabilizacija čini čuda, a tu su i stereo i manja kompresija.

U mraku Fuji ima bolji potencijal, ali to je zanemarljivo u odnosu na ono gore.



Daleko od toga!

Imao sam S3 par meseci, probao S6500fd i brze bolje prodao nesrecni Canon. S6500fd je neuporedivo bolji aparat.

Sto se tice samog video moda (koga inace cesto koristim), ocigledno je da ga niko od ucesnika u raspravi nije iole ozbiljnije testirao na oba pomenuta aparata.

Canon S3IS

- odlican video mod
- IS zaista pomaze
- stereo zvuk nije bogzna sta
- zumiranje u toku videa radi lepo jer je motor besuman, ali (to niko ne pominje) aparat redovno i uredno snima 'klik' kad se pusti kontrola zuma, koji se onda jako cuje na snimku
- lepa mogucnost je uljucivanje video moda na dugme, kao i mogucnost fotografisanja usred snimanja videa (naravno snimaju se prateci zvuci)
- kao sto je vec receno, video mod 'jede' memoriju, ali vredi
- sve u svemu, video mod na S3IS je sigurno najbolji u klasi, ali... ISKLJUCIVO PO DANU tj. dnevnom svetlu!!!!!

Iako realno losiji (na papiru), video mod na Fujiju je NEUPOREDIVO upotrebljiviji a ja sam slobodan da kazem - sveukupno bolji!

Svaki pokusaj snimanja na S3IS unutra, ako vestacko svetlo nije odlicno, ili ako ne prodire zaista mnogo spoljnog dnevnog svetla, rezultuje video klipovima OCAJNOG kvaliteta! Isto vazi i za pokusaj snimanja videa napolju kada (polako) pocne da se smrkava. Noise je nepodnosljiv.

U sustini, kako se ovi aparati ponasaju pri snimanju fotografija pri razlicitim svetlosnim uslovima, tako se ponasaju i pri snimanju videa. Fuji zaista kao da upija svetlost. Plakao sam od srece kada sam snimio klipove kucnog ljubimca unutra, uvece, posle brljotina koje je davao Canon.

Da se vratimo na citirani post, posto sam ovde citao i rasprave tipa Fuji F30 vs Ixus, izgleda da je ista prica, Fujijev 'potencijal u mraku' cini njegov mod neuporedivo boljim, dok se uz mirnu ruku po danu mogu dobiti takodje odlicni klipovi.

Sada naravno sledi komentar kako su potrebe razlicite bla bla sto nema veze. Jedno je teorija i kratak test, a drugo realno koriscenje. Prednost u korist Canona pri snimanju po danu je ZANEMARLJIVA (izuzev ako bi ga neko iskljucivo koristio napolju, danju i po lepom vremenu, pa jos naoruzan sa dosta memorije) u odnosu na katastrofalno low light snimanje. U velikom broju situacija u kojima bi ga SVAKO (ko uopste koristi video mod na fotoaparatu) cesto koristio, ga je nazalost najbolje vratiti u torbicu.

Preporuka za zainteresovane, pustite testere (one koji testiraju;)), probajte oba u nekoj prodavnici, snimite klip od nekoliko sekundi unutra i napolju... i kupicete Fuji. :)

p.s. jos jedna stvar u vezi Fuji video moda, koju niko ne pominje, iz gorenavedenih razloga, je da se pri snimanju klipa snima i zvuk motora tj konstantno fokusiranje, sto bas dolazi do izrazaja ako se video snima u potpunoj tisini, inace ga 'pokrije' ambijentalni zvuk. E, ovo je realno zanemarljiva mana!

[ Nebojsa Milanovic @ 15.03.2007. 20:32 ] @
Citat:
LV426:

ocigledno je da ga niko od ucesnika u raspravi nije iole ozbiljnije testirao na oba pomenuta aparata.

Shvataš li da si ovakvom izjavom sam sebi diskvalifikuješ ono što pričaš?
[ Abdee @ 15.03.2007. 20:38 ] @
Nebojsa, covek je u pravu. Ni ti ni ja ne obracamo previse paznje na snimanje videa...

UPOZORENJE: Svaki put kad fotoaparatom snimite video, ugine jedno malo umiljato mace.
[ Nebojsa Milanovic @ 15.03.2007. 20:52 ] @
Pusti fazone, vidiš da je čovek krajnje ozbiljan i ostrašćen...

Kao takvog, možda ga neko ozbiljno shvati
[ LV426 @ 15.03.2007. 22:11 ] @
Citat:
Nebojsa Milanovic: Shvataš li da si ovakvom izjavom sam sebi diskvalifikuješ ono što pričaš?


Ma važi.

Nisi ničim dosada pokazao da si koristio video mod duže od 1-2 minuta na Fujiju, a možda čak ni na Canonu, koji deluje na papiru kao aparat sa fantastičnim video modom. Kad već nisi ozbiljnije testirao, nemoj da se brukaš dalje. Sve što sam napisao apsolutno stoji, u šta će se uveriti svako ko zaista isproba oba aparata. Ako imaš bilo kakvih kontraargumenata - iznesi, inače će ostati sve na tvojoj praznoj priči.


Citat:
Nebojsa Milanovic: Pusti fazone, vidiš da je čovek krajnje ozbiljan i ostrašćen...


Godinama sam imao isključivo Canon aparate, nemam razloga da budem ostrašćen. Jednostavno je Fuji neuporedivo bolji.
[ Zarko Silic @ 16.03.2007. 00:26 ] @
U vreme kad sam kupio S2, on je posedovao najbolji video mod medju postojecim fotoaparatima. Tada nije postojao 6500.
Video mod sam koristio 3 puta:
prvi put,
poslednji put,
i nikad vise.

Kad god zelim nesto znacajno da snimim uzmem mini DV, a i to ne pamtim kad sam uzeo. I ja i cela familija (klinci) je definitivno presla na fotografiju. Klinci su par klipova napravili i brzo batalili.
Mislim da je kod vecine korisnika tako (mozda gresim).
Pristalica sam namenske kupovine:
Ako zelis fotkati onda fotoaparat a ako zelis snimati, kamkorder.

Sto se tice snimanja u mraku. Gledam da sam sto manje u mraku i da iz njega sto pre izadjem ako se kojim slucajem u njemu nadjem.
Mrak je neprijatelj i fotografije i mene.

Toplo to preporucujem i ostalima. Bice vam lepse u zivotu.
[ vzoranms @ 16.03.2007. 08:33 ] @
Ja nisam u mogućnosti da dam svoje mišljenje o tome, koji je aparat bolji i koji pravi bolji video ili fotke. Jednostavno kupio sam A710 i samo sa njime baratam. Ono što mi smeta trenutno kod njega je kao što već rekoh, nemogućnost da snimi klip od 8 min, odnosno 1Gb u rez. 640/30. Prema specifikaciji to bi trebalo da može. Juče sam formatirao karticu u njemu samom na oba ponuđena načina: sa Low level i bez toga. Međutim ništa se nije poboljšalo. Napravio je jedan klip od 4 a drugi od 2 minuta. Možda je ipak do kartice problem, ali trenutno nemam mogućnosti da proverim kako radi sa nekom drugom karticom.
Razume se da niste obavezni sve da znate, ali sam računao na neki savet s obzirom da mnogi ovde imaju neuporedivo više iskustva od mene. Eto, ovo iskustvo od kobac66 nije donelo rezultate. Možda ima još neka caka koju treba probati.

Uradio sam par klipova u raznim uslovima, čak i sa digitalnim zumom, i ja sam zadovoljan. Kad ne budem više zadovoljan razume se da ću uzeti kameru. Prednost A710 je u tome što u jednom relativno malom uređaju postoje obe mogućnosti, što naravno olakšava nošenje.
[ Abdee @ 16.03.2007. 09:19 ] @
Koju karticu koristis?

Koliko procitah na nekim stranim forumima, za video su najbolje brze (80X ili brze) kartice od 1GB (vece su izgleda sporije).
[ Zarko Silic @ 16.03.2007. 09:30 ] @
Standard, Color Accent and Color Swap
640 x 480 pixels (30 frames/sec., 15 frames/sec.)
Recording can continue until the memory card is full (can record up to a maximum of 1GB at one time)

Using super high-speed memory cards (SDC-512 MSH recommended).

Even if the clip size has not reached 1GB, recording will stop at the moment the clip length reaches 1 hour. Depending on the volume and data writing speed of the memory card, recording will stop after one hour of continuous recording even if the recorded data volume has not reached 1GB.

Ili pokusaj promenuti karticu ili je aparat neispravan.
[ crnibombarder @ 16.03.2007. 09:37 ] @
Mozda ta kartica i nije toliko brza koliko pise na njoj.Treba se drzati proverenih proizvodjaca - Kingston.
Pokusaj da prebacis neki klip sa njom na komp,pa vidi koliko je brz prenos.
Ili sto kaze Zarko pozajmi drugu karticu,pa probaj sa njom.
[ vzoranms @ 16.03.2007. 09:38 ] @
Napisao sam dva posta unazad tačno koja je kartica preneto sa Ebay-a. Molim te pogledaj da ne prepisujem podatke. Po nekoj logici ako Canonu treba oko 2 Mb memorije za 1 sekundu zapisa onda je ovih 18 Mb / s koju nudi kartica dovoljno. Ali kao što kažeš postoje razni paradoksi, pa da ove veće budu sporije od manjih. Medjutim jasno je naznačena njena namena u reklami. Po tome bi trebala da bude dostojna zadatka koji joj je dat.
Hvala na trudu.
[ Zarko Silic @ 16.03.2007. 09:48 ] @
Da, postoji i taj problem vezano za kapacitet.
Teoretski maksimum SD kartice je 2Gb. Proizvodjaci, ili nazovi proizvodjaci, koji svoje karice definisu sa vecom vrednoscu, lazu. Veca vrednosti od 2 Gb su SDHC kartice cije memorije zahtevaju drugacije adresiranje. SDHC kartice imaju teoretski maksimum od 32 Gb.
A710 predvidja upotrebu SD a ne SDHC kartice pri radu u video modu (za fotografiju ovo ne vazi).
Podatak o brzini kartice moze da bude i tacan, ali to ne vredi nista ako aparat to ne moze da podrzi (da ne ulazim u detalje zasto).
[ gosha @ 16.03.2007. 10:05 ] @
Citat:
vzoranms: Napisao sam dva posta unazad tačno koja je kartica preneto sa Ebay-a. Molim te pogledaj da ne prepisujem podatke. Po nekoj logici ako Canonu treba oko 2 Mb memorije za 1 sekundu zapisa onda je ovih 18 Mb / s koju nudi kartica dovoljno. Ali kao što kažeš postoje razni paradoksi, pa da ove veće budu sporije od manjih. Medjutim jasno je naznačena njena namena u reklami. Po tome bi trebala da bude dostojna zadatka koji joj je dat.
Hvala na trudu.


Ovde se mnogi frljaju sa oznakama.

b - bit
B - bajt = 8 b (bita) i td.

Proveri dobro da li pise da je 18Mb/s ili 18MB/s. Ovo prvo je 18 megabita, a ovo drugo 18 megabajta. Znaci ako u specifikaciji kartice pise 18Mb/s to je oko 2.28 MB/s. To nije dovoljns brzina.

Ako se dobro secam kada sam gledao testove SD ElitePro je imala nesto manje od 6MB/s brzinu upisa

Poz. Gosha.
[ vzoranms @ 16.03.2007. 10:23 ] @
Evo ovo sa Steves sajta mi je bilo vodič, ali i na drugim mestima stoji da podržava SDHC veće od 2 Gb.

The Powershot A710IS is equipped with a Secure Digital card slot and comes with a Canon 16MB MMC card. It can handle any SD or MMC card up to 2GB and the newer SDHC type SD cards 2GB and over.

Već sam prebacivao klipove na PC, ali nisam obraćao pažnju na brzinu prenosa. Ostaje mi da to probam i ako nađem neku drugu kartu preko vikenda, pa se čujemo u ponedeljak. (ovo mi mejl na poslu, kući nemam).

Evo da dodam još ovo opet, da ne bude zabune oko oznaka. Znači donji tekst je kopiran sa Ebay-a gde se kartica reklamira.

Original MemoryStar 133x SD-Karten haben eine Geschwindigkeit von 133x (20,4 MB/Sek. Lesen & 18,9 MB/Sek. Schreiben), d.h. die Karten sind auf dem aktuellsten Stand der Technik und ohne Probleme in den neuesten digitalen Camcordern, PDAs, Digitalkameras etc. einzusetzen!

Jeste da je na nemačkom, ali mislim da se tehnički deo da razumeti.

Pozdrav svima.

[Ovu poruku je menjao vzoranms dana 16.03.2007. u 11:42 GMT+1]
[ Zarko Silic @ 16.03.2007. 11:47 ] @
Gosha je je to lepo uocio. Poneki proizvodjaci se koriste ovim trikom pa treba o tome povesti racuna. Prodavci na Ebay u se u pricipu ne razumeju pa se desi da napisu svasta i pored toga sto im to nije bila namera. Ograomna je ralika izmedju megabajta i megabita.
Za vlasnike CFa, a za “svemirske” brzine prenosa, poslastica:
http://www.ide-to-cf.com/index.php
[ nesha1972 @ 17.03.2007. 21:36 ] @
Draga gospodo,
ja nameravam da kupim ovaj digitalac ali pre nego što to i učinim voleo bih da znam da li ima mogućnost da se datum i vreme stavi (podesi) na slici i da kasnije, kad budem odneo na izradu taj isti datum ostane na fotku. Još neko je pre mene postavio to pitanje ali nisam nigde našao odgovor.
Unapred zahvalan
[ Zarko Silic @ 18.03.2007. 00:08 ] @
Evo ti odgovor. Po ko zna koji put.

NE.

Samo je onda moguc ako ti stampas direktno na printer sa aparata bez posredovanja komputera.
Ako podesis aparat na post card rezoluciju onda datum mozes postaviti ali je u tom slucaju slab kvalitet zbog male rezolucije.

Poneke printerice (u laboratoriji) umeju izvuci datum iz EXIFa pa ti ga odprintati na poledjini fotografije.
[ vzoranms @ 19.03.2007. 08:21 ] @
Ja sam postavio pitanje o datumu. U međuvremenu sam sam otkrio to što je zarsilic napisao, čeprkajući po uputstvu. Samo da dodam da je ta rezolucija 1600 x 1200, na kojoj je moguće ubaciti datum. Razume se da se može ubaciti i u koliko sati je fotka napravljena.
Izmerio sam brzinu transporta podataka sa aparata na PC, pomoću štoperice. Iznosi 5.67 MB/s.
Probao sam video na kartici 512 MB Kingston. Sve je odradilo kako treba, bez prekida snimanja.
Odvde mogu izvući zaključak da je kartica koju koristim od 4 GB ipak nedovoljno dobra za video (sve ostalo radi dobro), ili da postoji neka nekompatibilnost aparata sa karticama tog kapaciteta. Ovo ću rešiti probom sa nekom drugom karticom od 4 GB ali od drugog proizvođača. Kad to budem uspeo da izvedem, javiću kako je prošlo.
[ vzoranms @ 24.10.2007. 15:13 ] @
Obećao sam da ću javiti ako nešto uspem da rešim oko ovog problema o kojem smo raspravljali pre par meseci. S obzirom da su kartice od 4 GB postale dostupnije, ljubaznošću prodavca u prodavnici gde sam kupio aparat, isprobao sam drugu karticu. U pitanju je bio Kingston obične brzine, ništa 133x ili 150x. Snimak je išao do ćak 10 minuta neprekidno. zaključak je da moja kartica nije ono za šta se izdaje. Hvala svima na trudu pa se čujemo drugom prilikom.
[ vzoranms @ 25.10.2007. 08:01 ] @
Za Alagora - Koliko ja znam A 720 ima ograničenje videa na 4 GB. A to ti je skoro 40 (zvanično 32)minuta neprekidnog snimanja u naj rezoluciji. Pogledaj na Stevesovom sajtu, izašao je test.
[ Zarko Silic @ 25.10.2007. 10:27 ] @
Ogranicenje kod novijih Canona (Digi III) bi trebalo da bude na 1 h snimanja bez obzira na mod i velicinu kartice.

Ovo da pisanje na kartici ne odgovara faktickom stanju nije nista novo. Pogotovo ako je u pitanje Ebay.
[ alagor2000 @ 25.10.2007. 13:34 ] @
Koji je link testa?
[ vzoranms @ 25.10.2007. 13:49 ] @
To je ovde opšte poznati sajt (jedan od još par njih). www.steves-digicams.com
Kad otvoriš stranicu sa desne strane, ispod fotografije dana, imaš spisak revija. Tu su i ostali noviji Canon aparati.
[ alagor2000 @ 25.10.2007. 13:57 ] @
Stigao mi je A720 IS da li da ga kupujem ili ne?
[ alagor2000 @ 25.10.2007. 16:31 ] @
Moze li neko da mi kaze kolike video fajlove pravi A710 odnosno A720 IS
recimo po minutu u 640x480 30 fps i u kom su formatu ?
[ grozda @ 25.10.2007. 22:37 ] @
A710IS, 1 min = oko 110 MB avi fajl u Motion JPEG formatu ili na karticu od 1GB moze stati nesto preko 8 min. kada prebacim u video mod na praznoj kartici od 2 GB pokazuje da moze snimiti16 min i 42" u 640x480/30fps

Sto se tice ogranicenja videa, foto aparat nije kamera i necete snimati filmove ili svadbe.
Klipovi kod prosecne upotrebe nisu duzi od jednog minuta.
Ako pogledate bilo koji film, dokumentarac, reportazu ... primeticete da kadrovi nisu duzi od 10-ak sekundi sve preko toga postaje dosadno za gledanje. Puno malih kadrova od po par sekundi spojenih u celinu i bice mnogo bolje nego ispucati sve odjednom. Osim toga svaki pokret rukom kod foto aparata, tresenje i drmusanje, retko koji IS ce toliko dobro ublaziti a pogotovo ako snimate neprekidno u trajanju od par minuta.

[ alagor2000 @ 26.10.2007. 06:28 ] @
I moj Coolpix L5 pravi povelike fajlove u mov formatu tako da na 2 Gb stane
oko 20 min u 640x480/30 fps doku formatu 320x240/30 fps stane oko sat
vremena videa!
Znas li neki dobar program za kompresiju videa naknadno a da ne gubi na
ionako losem kvalitetu narocito u maraku?
[ vzoranms @ 26.10.2007. 08:39 ] @
Ja to ovako radim. Kad nakupim dovoljno video klipova (oko 4 GB sve ukupno) konvertujem ih preko vsoconvertxtodvd (tako nekako) programa u DVD format. Svakom klipu dam neko ime i redni broj. Prebacim to sve na DVD medij i puštam koji hoću. Ništa se ne gubi na kvalitetu a da li ima kompresije sad napamet ne mogu ti reći. Mislim da nema i da su klipovi otprilike iste veličine, što meni ne smeta. Ako ti je jako bitno mogu da proverim , ali moraš da sačekaš ponedeljak. Ili će možda neko drugi da se javi ko sigurno zna nešto o tome.
Nego jesi li kupio A720. Koja lova. Vidim da im je cena 250e kao i A710. Kad se pojavio A710 je koštao preko 300 e. Pa mi nije jasno odakle ovako niska cena za A720. Da nije kvalitet pretrpeo tu razliku. Ja sam ga uzeo za 275 e kad je e bio 81 dinar. Sad zbog pada evra dođu još jeftiniji. Sad kada bi uzimao aparat razmislio bi o A650.
[ Zarko Silic @ 26.10.2007. 08:49 ] @
Citat:
vzoranms:  Da nije kvalitet pretrpeo tu razliku.


Novim modelima je za desetak % niza cena u odnosu na prethodne. Politika firme.
G9, G7
40D, 30D,
...
[ grozda @ 26.10.2007. 10:30 ] @
Programa ima mali milion koji spajaju, razdvajaju, konvertuju ... a koju ces kompresiju koristiti zavisi od tebe. Probas, pogledas pa sta ti se dopadne. U svakom slucaju gubitak postoji tako da sto je manji stepen, bolje je:

WinAVI Video Converter 8.0
http://www.winavi.com/en/index.htm

#1 Video Converter v4.1.37
http://www.videotox.com

VSO ConvertXToDVD v2.2.2.256
http://www.vso-software.fr

AVI/MPEG/RM/WMV Joiner v4.82
http://www.boilsoft.com/avi-mpeg-rm-joiner.html

WinMPG Video Convert v6.6.4 (c) 2007 Direct-Soft Inc
http://www.winmpg.com

Pegasys TMPGEnc Xpress v4.3.1.222
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/en/product/te4xp.html

live Video Converter 3.1.2.8
http://www.alivemedia.net/videoconverter.htm

Apex Video Converter Super 5.64
http://www.tompegx.com/video-converter-super.html

Mcfunsoft Video Capture Convert Split Merge Burn Studio.v6.8.1.569
http://www.mcfunsoft.com/

Mcfunsoft Video Solution v8.0.5.2
http://www.mcfunsoft.com
[ alagor2000 @ 26.10.2007. 11:47 ] @
Pa ne znam sta da radim za A720 Is imam pare odmah oko 250 E a za A650 IS
nemam jer je oko 350 E!
Tako da nisam pametan sta da radim,da li da cekam da A650 padne na neku
manju cijenu..
uostalom imam aparat ne gori mi bas toliko pod nogama..
[ grozda @ 26.10.2007. 11:55 ] @
Kad 650IS padne na 250, izaci ce A660IS, kao sto sada ne razmisljas da uzmes A640 ... trci nikad kraja ...
[ svetlanalane @ 28.10.2007. 22:52 ] @
Otprilike svi Canoni snimaju u istom formatu: Mjpeg koji zauzima 1.7Mb u sekundi.
Za obradu i kompresiju ja koristim VirtualDub U njemu lepim video zapise, podešavam filtere, kompresujem i pravim tematske filmove. Prilično sam zadovoljna krajnjim rezultatom. Nije težak ni komplikoban za korišćenje.
A tačno je da je kupovina fotoaparata mrtva trka sa modelima koji neprestano izlaze.
[ vzoranms @ 01.04.2009. 22:58 ] @
Davno nešto pričasmo koja kartica ide uz ovaj aparat. Malo da dignem temu iz prašine. Verovatno ima još ohin koji koriste ovaj aparat, pa bi im nova saznanja dobro došla. Dakle, meni je moja kartica crkla. Verovatno sam bio jedan od prvih koji je strpao 4GB karticu u ovaj aparat. U jednom momentu sam karticu napunio i aparat je to prijavio.Obrisao sam par videp klipova i par slika taman za još koju fotku, ali je posle par fotki aparat prijavio Memori card error. Nikakvim programima nisam mogao da isčupam podatke. Tako sam uzeo novu karticu. Ali, razlog zašto sve ovo pišem je veličina kartice i tip, jer nije bilo jasno u potpunosti koje kartice može da aparat prihvati. Tako sam ubacio karticu HCSD 8 GB Kingston clasa 4 (što mu je oko 4MB/s protoka). Uradio je video klip od 9 min i 34 sek u naj rezoluciji. Što je sasvim OK prema specifikacijama. Sa prošlom karticom to nije bio slučaj. Tako, ako nekom treba velika karta a ima dilemu, neka se posluži ovim iskustvom. Pozdrav.