kad se dize grub imas poruku i odbrojavanje... mislim da ce Esc da uradi posao

tada ces dobiti boot menu i tamo bi trebalo da ti se nadje i linija za podizanje XP-a

Ali zasto mi onda nece podici Linux ako ne stisnem Esc ? On mi to napravi tj. ispise taj Error 2 i onda gotovo nista poslije toga... Ne podize se linux a niti windows.
Budem probao sam Esc dal radi ali nisam siguran da če raditi.

nije ti dobro instaliran grub.. ili nije dobro podesen...

no.. da bi dobio nazad XP ali BEZ linux-a.. ubaci instalacioni CD od XP-a... udji u rescue mod i kucaj fixmbr

mada.. ima tema ovde koje i to objasnjavaju... pa pretrazi. Ovo govorim jer nisam bas 100% siguran da se kuce fixmbr

Prvo popravi mbr http://www.elitesecurity.org/t229638, pa instaliraj Ubuntu ponovo http://www.elitesecurity.org/t174094.

Nisam napomenuo da ne koristim Windows XP nego Windows 2000 ?

Dali je ta procedura ista kao i kod XPa na 2000 ?
Sto je dovelo do toga da mi se ta greska uopce pokazuje?

Mozete li mi dati neki link k detaljnoj instalacijij Ubuntu Linuxa pored Windowsa?
Nasao sam neke upute ali one su nevjerovatno nepregledne i bas kod djela kako podjeliti particije autor pocne komplicirati stvari i izmjesa sve ...

Oducio sam odvojti 30gb diska za Linux jer mi na njemu nece trebati hrpa programa i muzike pa bi vas pitao kako je najpametnije rasporediti particije.
Ja sam u ovoj instalaciji napravio nesto kao

Primary - 20gb
Logical, usput objasnite mi za sto sluzi logical particija? - 6gb
Swap - 1gb

Mozete li pojasniti sto znace Logical i Swap particije?

Hvala na pomoci i oprostite sto gnjavim toliko...

Pogledaj ono što sam ti već predložio. Imaš i podelu na particije i instalaciju Ubuntu Linuxa pored Windowsa. Zbog čega ne instaliraš Windows XP?

XP mi ima previse nepotrebnih servisa, procesa itd...
A za moj jadni komp mi to stvarno netreba. Ionako ja nevolim fensi sucelja i hrpu efekta pri otvaranju prozora pomicanju misa itd...
Win 2000 mi je odlican po pitanju sucelja jer je jednostavno i bez previse efekta.
Sve sto mi treba radi na njemu i nemam potrebu za XP ili nedaj boze vista...
Najveci razlog mog polaganog prelaska i privikavanja na Linux je taj sto sumnjam da ce Windows ikada vise napraviti jedan jednostavan OS kakav je bio npr. win 98 ili 2000 bez hrpetine efekta i uzaludnog trosenja memorije... Ako ikada napravi jednu Lite verziju nekog OSa ja ju odmah kupujem iako sumnjam da ce se to ikad dogoditi.

Tako meni ostaje Win 2000 kao zasad primarni OS a Linux cu ostaviti za istrazivanje i polagani prelazak na njega. Zato i planiram programirati PHP u njemu da se privikavam na alate i okruzenje.

Najveci problem mi je dosad bio taj sto Linux nema particije kao Win ono C, D, E... i jos nisam u potpunosti shvatio kamo sto ide, ali s vremenom budem i to pohvatao.

Probat cu napraviti taj fixmbr kada nadjem Win 2000 CD. I sto kazete znaci udjem u repair mod i upisem tu komadnu i to je to? Onda nanovo instaliram Ubuntu i to bi trebalo raditi?

da... trebalo bi raditi.

Ukoliko ne znas sta je primarna a sta logicka particija... uhhh

Primarna je ona particija sa koje je moguce boot-ovati OS , logicke su ostale.... Trenutno ogranicenje je na max. 4 primarne particije, odnosno 3+1 gde je ona zadnja "omotac" za sve logicke particije.

Na windows-u to po imenu (C: D: ...) ne mozes znati ali na Linux-u mozes.

Logika oznacavanja diskova i particija u Linux-u je sledeca:

disk kao uredjaj ima oznaku hd ili sd, gde je hd ATA disk a sd SATA ( a tu kasnije potpadaju i USB stikovi/memorije/diskovi)

grana na koju je disk vezan (primay master, primary slave, secondary master, secondary slave) se obelezava sa a, b, c i d

particije se obelezavaju brojevima, gde brojevi 1, 2, 3 i 4 oznacavaju PRIMARNE particije, a od 5 pa na dalje su LOGICKE


primer: imas samo jedan ATA disk i jednu particiju C: to se na Linuxu "kaze" hda1
primer 2: imas samo jedan ATA disk i dve particije C: i D: to se na Linuxu "kaze" hda1 i hda2 ALI ukoliko je druga particija LOGICKA, onda se "kaze" hda1 i hda5
primer 3: imas 2 ATA diska sa po jednom particijom C: i D: to se na Linuxu "kaze" hda1 i hdb1 pod uslovom da je D: zakacen na primary slave, ukoliko je secondary master onda bi bio hdc1 odnosno kao secondary slave bi bio hdd1

za danas dosta

Pa cuj lijepo si to objasnio !
Ok sad znam sto znace ti hda1 itd napokon :)

Nemogu nigdje naci od Win 2000 CD a original je nisam ga valjda izgubio... ;(

Vjerovatno cu napraviti za linux samo jednu particiju koja je primary.

Moraš napraviti i swap, tako da ti trebaju bar 2. U suštini ti ne treba posebna particija za swap, jer možeš da napraviš swap file, ali bolje je odvojiti posebnu particiju.

Razmisli da odvojiš /home na posebnu particiju. Tako ćeš moći instalirati druge distribucije a svi tvoji fajlovi i podešavanja će ostati na toj particiji.

Onda bi napravio nesto ovako?
/root - 10gb - primary
/home - 18gb - Logic
/swap - 2gb ili manje - Logic

Ok sad idem k prijatelju po svoj disk od Win2000 a cu napravii fixmbr i opet instalirati Ubuntu

Ta poslednja se zove extended particija i ona moze sadrzati u sebi vise logickih. Ukoliko ti trebaju do 4 particije, one ce naravno sve 4 biti primarne. Ukoliko imas potrebu za >4 onda napravis 3 primarne i jednu extended, a kasnije od te extended koliko ti je vec potrebno logickih.



Evo tu pise kako da popravis mbr

http://support.microsoft.com/kb/229716

Moguce je da nisi izvadio CD iz cd-roma nakon instalacije... ja sam jednom zaboravio i dogodio se haos u boot sektoru. Reinstalacija je resila problem ;)

Evo sad sam sredio taj mbr i Windows se normalno pokrenuo a Linux jos nisam nasao vremena da ga instaliram iznova jer mi nesto nije u redu sa CD ROM om i jaaako sporo mi se ucitava Ubuntu i skoro nemoguce je instalirati ga...
Djeljenje particije na 2 djela mi je trajalo oko 5 sati za 20% OMFG ??????????? Ili sam ja nesto jako gadno zabraljo ili mi je nesto sa kompom ili CDom...

Uglavnom vazno mi je da si nisam izbrisao podatke sa Windows particije jer mi je tamo sav PHP kod koj nemam nigdje drugdje :D pa bi bilo big problems da se to izbrisalo. Sad sam napravio backup svih vaznih podataka i sad mogu u miru isprobavati linuxe do mile volje :D

Novi problem, Vista sa GRUB loaderom.
Da li Vista koristi istoimene fajlove za boot loader, pošto znam da boot.ini ne postoji kod nje..??
Da li se u recovery-ju koriste iste komande?

Problem riješen sa SYSTEM RESTORE!
Napomena: NIKADA NE ISKLJUČUJTE SYSTEM RESTORE KAKO BISTE OPTIMIZOVALI SISTEM!!! 8)