[ Bakster @ 22.12.2006. 07:21 ] @
Zanimaju me vaša iskustva sa ovim blicevima. Koji se pokazao "bolji" a koji "izdržljiviji"? Koje su vaše preporuke? Svaka pomoć mi je dobrodošla!

[Ovu poruku je menjao Bakster dana 22.12.2006. u 09:59 GMT+1]

[Ovu poruku je menjao Bakster dana 22.12.2006. u 10:00 GMT+1]
[ Abdee @ 22.12.2006. 12:46 ] @
Sigma DG500 Super je jaca i ima nesto vise mogucnosti...

SAVET: Stedi za SB800. Nema mu ravnog al' stvarno...
[ PEKY @ 22.12.2006. 13:06 ] @
I jos nesto

Nikon blic SB600 se pravi u Kini a SB800 u Japanu.
[ tarla @ 22.12.2006. 17:40 ] @
Citat:
PEKY
Nikon blic SB600 se pravi u Kini a SB800 u Japanu.


Ako mene pitas, nema veze gdje se pravi.
[ guru @ 22.12.2006. 18:13 ] @
Svi Nikoni se prave van Japana pa nishta :D

Ako vec imash Nikona, greota je kupovati bilo shta osim SB800..
[ dostanov @ 23.12.2006. 10:03 ] @
Citat:
Abdee: Sigma DG500 Super je jaca i ima nesto vise mogucnosti...

SAVET: Stedi za SB800. Nema mu ravnog al' stvarno...
ok, sb-800 je car, ali ...
sb-800 kosta 315e a sb-600 180e, dakle ocigledna je razlika u ceni.

Ja trenutno imam d70s, nikkor 18-70mm, 50mm f/1.8, i mozda cu sledece godine kupiti nikkor 18-200mm i jos neki polovan objektiv, i to je to. Ne verujem da cu ulagati u neke objektive sa cenom > 1000e. Za sada uglavnom slikam decu i pomalo prirodu.

Da li bih ja uz navedenu opremu i primenu, osetio snagu 800-tke ili bi to ipak bilo bacanje novca. Koje su to situacije kada mi 600 ne bi bio dovoljan, odnosno kada bih sa 800 postigao bolje rezultate?
Verovatno necu koristiti vise bliceva, tako da mi commander mode na sb-800 nista ne znaci.

Trenutno imam novca za 800, ali ajde ubedite me zbog cega bih kupio 800 a ne 600.
[ Abdee @ 23.12.2006. 11:02 ] @
Snaga blica je bitna kada hoces da stvoris difuzno svetlo tj. kada svetlo odbijas o plafon/zidove. Jaci blic ti u tim slucajevima omogucava bolje eksponiranje.

[ Bakster @ 24.12.2006. 12:19 ] @
Znam da je SB-800 ubica. Ali bih vas molio da mi pomognete oko izbora dva gore navedena blica!Koje su to presudne karakteristike i za jedan i drugi blic. Jer zaista se dvoumim.
[ Abdee @ 24.12.2006. 15:35 ] @
Slobodno uzmi Sigmu. Drug Photodjo sa DZ je ima na D70 i zadovoljan je.
[ PEKY @ 24.12.2006. 20:22 ] @
GURU

Citat:
Svi Nikoni se prave van Japana pa nishta :D

Ako vec imash Nikona, greota je kupovati bilo shta osim SB800..


Nebih se slozio

Ja imam oba blica i SB600 i SB800 i kao sto sam i rekao SB600 je Made in China a SB800 je Made in Japan.
I taman je i tolika i razlika ... u korist SB800 .
Jednostavno je neprevazidjen blic na svetskom trzistu.

[ guru @ 24.12.2006. 23:45 ] @
Citat:
PEKYGURU



Nebih se slozio

Ja imam oba blica i SB600 i SB800 i kao sto sam i rekao SB600 je Made in China a SB800 je Made in Japan.


Ma mislio sam na tela :D

Citat:

I taman je i tolika i razlika ... u korist SB800 .
Jednostavno je neprevazidjen blic na svetskom trzistu.


Jeste, ako prichamo o wireless mogucnostima koje ne koristi veliki broj ljudi. U svemu ostalom, Metz 54 MZ4i se vrlo lepo poredi sa SB800, s tim shto ima i vrlo korisnu malu lampu koju SB800 nema...


[ zeljko74 @ 25.12.2006. 07:22 ] @
Cekajte, ljudi, otisli ste malo u off... Tema je Sigma Super vs. SB-600.
Guru@, imas Sigmu, reci sta valja, sta ne valja.
Peky@, imas SB-600, sta je losije u odnosu na SB-800, sem snage i wireless-a?
Pozdrav i virtuelno pivo za sve, PRVI post!
[ guru @ 25.12.2006. 17:25 ] @
^ Imam Sigmu neshto preko godinu dana i trenutno sam u procesu zamene za Metza. Da sada kupujem blic, ne bih razmishljao ni o chemu osim Metza, i ako nemam za njega, ne bih kupovao nishta. Nije to razlika kao za objektive, po 500e izmedju dobrog i odlichnog, vec smeshnih 100e, na kojima je glupo shtedeti, jer dobijesh vrh blic i u sluchaju SB800 i u sluchaju Metza (ako imash Canona).

Sigma ima vishe loshih osobina, a glavna je nekonzistentnost. Mislio sam da ja ne znam da merim, ili da se aparat pogubi u merenju, ali sve je to nestalo kada sam nakachio Metza. Jednostavno ne mozesh da rachunash na ekspoziciju, shto mnogo nervira u bitnim situacijama koje se ne ponavljaju. Druga mana po meni je shto kapira samo srednju fokus tachku. Velika je muka kada ti treba 2.8 blenda, pa ne mozesh da rachunash na pravilno eksponiranje i uboden fokus u isto vreme. I da ne bude sve tako loshe, Sigma shto se tiche opcija i jachine, je u rangu sa Metzom i SB800, i ima vrlo lepu osobinu da se moze okinuti ugradjenim blicem, shto Canonovi blicevi ne mogu, pa se nekako moze simulirati commander mod. Shto se tiche izrade, svi prichaju kako je ona losha kod Sigme, ali ja to nisam primetio, niti je bilo shta loshije u odnosu na Canone ili SB. Za godinu dana, blic sam nosio svuda, nisam neshto ni pazio na njega, i danas izgleda i radi kao nov..
[ nesharm @ 27.12.2006. 08:02 ] @
Ono sto je prednost kod SB600 je sto je konzistentan koliko i SB800, ali ima manjaka poput nemanja master i SU4 moda, nema beli difuzor, onda belo kartonce, dodatnu petu bateriju za brzo punjenje. Da sam amater, SB600 bez greske moj izbor ispred Sigme. Na kraju, sve se vrti oko dobrog eksponiranja, jel tako?
[ fotoronin @ 27.12.2006. 23:03 ] @
Ajd da se i ja ubacim u prichu ali ne sa savetom nego sa ptanjem:da li vredi kupiti ovu Sigmicu za 110 evrica u ok stanju, skoro nova ili shtekati za neshto bolje...?Jer do sb800 je razlika ne 100 nego i 200 evra!A sb 600 ne znam, chini mi se da je sve na strani Sigme osim konstrukcije, ima vishe mogucnosti ustvari i nije ista klasa sb 600 je ispod sb 800 a Sigma nije!Ili greshim?Dakle vredi li ova investicija?
P.C.:u dogledno vreme ce se fotkati neshto ozbiljnije verovatno moze li ona to da isprati?(svadbarska varijanta)
[ Aleksej Vasic @ 28.12.2006. 08:59 ] @
Ako mislis da radis sa blicem obavezno SB800! Ja sam imao tu sigmu, i probavsi SB800 vise je ne stavljam na aparat. Stedi za SB800, isplatice ti se!
[ Slobodan Miskovic @ 03.01.2007. 21:41 ] @
Da ne otvaram novu temu imam jedno pitanje, da li se isplati davati 50tak evra vise za Sigma EF-500 DG SUPER jer mislim da uzmem EF 500 DG ST, uopste koja je razlika izmedju ova dva blica koja moze da opravda vecu cenu?
[ Abdee @ 04.01.2007. 09:25 ] @
Isplati se. 500 Super je punokrvni fles dok je ovaj jeftiniji ultra osiromasen.


Mada i jeftiniji radi fino.
[ Slobodan Miskovic @ 04.01.2007. 10:33 ] @
Ok, malo sam jos gledao po specifikacijama i mislim da cu uzeti Super, svidja mi se i sto ima display pozadi sto bi mi donekle olaksalo koriscenje.