O cemu se ovde radi?

[ aleksm @ 26.12.2006. 00:08 ] @

Naime, pojavio se sledeci problem:

U mestu u kome sam postoje 2 provajdera: XXX i YYY. Korisnik sam provajdera XXX i od sinoc su pocele cudne stvari da se desavaju pa me interesuje vase misljenje u vezi ovoga. Provajder XXX ima 2 AP koja vidim na kanalima 5 i 9, dok provajder YYY isto 2 AP na kanalima 9 i 11. Od sinoc su mi se na kanalu 9 (YYY) pojavila jos 2 AP koja imaju iste MAC adrese kao ova 2 AP provajdera XXX i u win-u ne mogu da koristim net jer sada racunar vidi "isti" AP na dva razlicita kanala (1 i 9, kao i 5 i 9) pa se naizmenicno prebacuje sa kanala na kanal. U linuxu nemam ovakvih problema i evo sta mi pokazuje naredba iwlist:

Code:

aleksm@DreamLinux:~$ sudo iwlist ath0 scanning
ath0      Scan completed :
          Cell 01 - Address: 00:02:6F:3E:81:5F
                    ESSID:"XXX 1"
                    Mode:Master
                    Frequency:2.412 GHz (Channel 1)
                    Quality=15/94  Signal level=-80 dBm  Noise level=-95 dBm
                    Encryption key:off
                    Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
                    Extra:bcn_int=100
          Cell 02 - Address: 00:02:6F:3E:81:17
                    ESSID:"YYY 1"
                    Mode:Master
                    Frequency:2.462 GHz (Channel 11)
                    Quality=8/94  Signal level=-87 dBm  Noise level=-95 dBm
                    Encryption key:off
                    Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
                    Extra:bcn_int=100
          Cell 03 - Address: 00:13:46:27:0D:B8
                    ESSID:"XXX 2"
                    Mode:Master
                    Frequency:2.432 GHz (Channel 5)
                    Quality=12/94  Signal level=-83 dBm  Noise level=-95 dBm
                    Encryption key:off
                    Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s; 6 Mb/s
                              9 Mb/s; 12 Mb/s; 18 Mb/s; 24 Mb/s; 36 Mb/s
                              48 Mb/s; 54 Mb/s
                    Extra:bcn_int=119
         Cell 05 - Address: 00:02:6F:43:31:CE
                    ESSID:"YYY 2"
                    Mode:Master
                    Frequency:2.452 GHz (Channel 9)
                    Quality=25/94  Signal level=-70 dBm  Noise level=-95 dBm
                    Encryption key:off
                    Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
                    Extra:bcn_int=100
          Cell 07 - Address: 00:02:6F:3E:81:5F
                    ESSID:""
                    Mode:Master
                    Frequency:2.452 GHz (Channel 9)
                    Quality=26/94  Signal level=-69 dBm  Noise level=-95 dBm
                    Encryption key:off
                    Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
                    Extra:bcn_int=100
          Cell 08 - Address: 00:13:46:27:0D:B8
                    ESSID:""
                    Mode:Master
                    Frequency:2.452 GHz (Channel 9)
                    Quality=26/94  Signal level=-69 dBm  Noise level=-95 dBm
                    Encryption key:off
                    Bit Rates:1 Mb/s; 2 Mb/s; 5.5 Mb/s; 11 Mb/s
                    Extra:bcn_int=100

Kao sto vidite cell 01 i cell 07 imaju iste MAC adrese kao sto i cell 03 i cell 08 imaju iste adrese. Takodje signal na cell 07 i 08 (obe su na 9. kanalu) je jednak signalu cell 05, a to je provajder YYY.

Posto ovde na forumu ima dosta ljudi koji se bave ovim poslom i koji poznaju ovu tematiku, interesuje me vase misljenje u vezi ovoga, tj. da li provajder YYY namerno sabotira provajdera XXX ili je posredi neki kvar kod XXX-a, ili pak nesto trece?

Pozdrav.

[ aleksm @ 28.12.2006. 23:28 ] @

Evo da odgovorim sam sebi.

Utvrdjeno je da drugi provajder ometa mog provajdera tako sto je postavio na svom kanalu jos 2 fake AP (u pitanju je mikrotik) bez essid-a i sa MAC adresama identicnim kao sto su AP-ovi od mog provajdera. Ovim je onemogucen pristup internetu sto se tice WinXP-a, dok u linuxu nije problem. Inace koristim pci karticu TP-LINK 551.

Nakon jucerasnje intervencije policije danas su bili iskljuceni ovi "fantomski" AP-ovi, ali evo kako je pala noc opet isto. Cini mi se da je jedino resenje parce drveta, koju neki koriste da udaraju lopticu, po imenu bejzbol palica. Uzas!

Pozdrav.

[ skymusic @ 29.12.2006. 00:20 ] @

ma palis da se murija umesala. bas me zanimaju detalji. sta? ovaj prvi je prijavio drugog da mu ometa SIGNAL SA antena i da ne moze da radi na slobodnoj frekfenciji sta hoce. e bas me zanima sta mu je murija rekla. '' momak, ajde sad lepo promeni kanale i stavi dugi SSID, a da i MAC, da ti ne bi mi nesta uradili.''.
ajde nam ispircaj sta carsija prica. veruj mi da me bas zanima.

kako su ga naterali da promeni bilo sta na svojoj opremi. ko je od murije dolazio. da li to oni vec imaju strucnjke i za wireless. u je`em ti. dokle nam murija dogura.
i da li obojica imaju dozvole za emitovanje na tim frekfencijama. od RATEL-a. i da li imaju ugovor sa telekomom da mogu da preprodaju link. e sad, kako ti to mozes znati. to im je licno. nikom ne govore o tome. pa jes'.
ali baja se dosetio, kad oni odu ja lepo vratim sve na svoje mesto. pa da vidimo cija majka crnu vunu prede. bas zanimljivo.

bato, nije da ti ne verujem. kod nas je sve moguce. ali ne mogu da verujem. da ga ovaj ometeni prijavio muriji. mislim, sta ce da mu pomognu. ali ti kazas da je murija gasila ap-ove. kako i kojim zakonom?

[ bukovski @ 29.12.2006. 01:31 ] @

ma jel a onda je mrmot zavio cokoladu... ma daj sta ima murija da dolazi sta ja radim na mojoj opremi na 2.4 ghz ? Ma samo te pale koliko je primera bas toga i nekada protiv bezobraznih provajdera najlakse je roknuti 2 ap-a da rade na istom kanalu sto nekada nije uopste lose samo se nehvalis nikome da si to ti i uzivas u patnjama :)

[ aleksm @ 29.12.2006. 10:03 ] @

Nisam ja rekao da je policija gasila AP-ove, vec da je posetila ovog drugog provajdera pa je on posle sam iskljucio. A to sta su mu rekli me ne zanima. Drugo, to sto radi ovaj drugi provajder moze isto tako da uradi i prvi i ko ce onda moci da koristi internet? Na kraju, kazete da je OK da svako promeni sebi MAC adresu i "slucajno" utrefi sve MAC adr ovog drugog provajdera, samo zato sto je bolji, jeftiniji,... Ne verujem da je iko od njih registrovan kod RATEL-a, ali to ni u kom slucaju ne opravdava ovakvo ponasanje.

Pozdrav.

[ broker @ 29.12.2006. 14:19 ] @

Aleksandre, kvaka je sto nijedan od ta dva provajdera nema osnov da se buni. Na opsegu koji koriste svako moze svakome da smeta. Ometanje prosto nije nezakonito, jer za te frekvencije ne postoji kategorija ometanja - podrazumeva se da su smetnje moguce i verovatne.

[ aleksm @ 29.12.2006. 14:48 ] @

OK, jasno mi je da je to slobodan frekventni opseg, samo sam pop....o na ovakvo ponasanje provajdera. Umesto da svojom konkurentnom ponudom privuku korisnike oni (tj. gazda) se sluze ovakvim stvarima i samo izazivaju istu reakciju sa druge strane i onda ce svi ispastati. Razumeo bih da se neki klinac zezao, ali mi ne ide u glavu da to radi provajder.

Toliko od mene sto se ovoga tice.

Pozdrav.

[ broker @ 29.12.2006. 15:06 ] @

Sama ideja da se slobodni opseg koristi za komercijalne usluge je za popižđavanje. Ko jesklon tome, nista drugo ne treba da te iznenadjuje.

[ bukovski @ 30.12.2006. 14:24 ] @

ma tako im i treba dok se ne skinu sa 2.4 i treba jos vise da ih guse i onemogucavaju rad !!!

[ skymusic @ 31.12.2006. 12:27 ] @

pa neka ih neka se seksaju, sta te briga. ti racunaj dane i redovno prijavljuj kad nema interneta. pa neka ti nadoknade. samo ih zovi i pritiskaj. ili ce jedan ubiti onog drugog ili ce finansijski jedan crci.
a ADSL polako ali sigurno dolazi! pa mozda obojica pocrkaju. i dobar i los. provajder. tim rezimom, siguran sam, ne mogu ni jedan ni drugi optati. pojesce ih telekom. i one pare koje daju za link. nece dugo sigurno. a ti polagano trazi drugo resenje za interet vezu.