[ mvujad @ 29.12.2006. 19:10 ] @
Poštovani,

Ima li neka consumer ili polu profi kamera (po mogućstvu do cca 500 eur) koja omogućava iole (a još bolje odlično) normalno snimanje u low light režim tj. lošijim svetlosnim uslovima. Pod lošijim podrazumevam zatvorene prostore sa jednom ili par sijalica gde se najčešće odvijaju dečiji rođendani i slična slavlja (žurke, veridbe i sl.).

Inače vlasnik sam Panasonic NV-GS 11 kamere i nisam zadovoljan sa njenim snimanjem u zatvorenim prostorijama (čak i u sumrak počinje uvećana granulacija tj. šum na snimku). Probao sam sva kako manuelna tako i automatska podešavanja ali sve bez većeg efekta. Kada sam video snimak iz zatvorenog prostora i pod lošijim svetlosnim uslovima sa starije analogne Sony kamere pokrio sam se ušima i umalo svou kameru nisam bacio.

Obzirom da me data situacija jako iritira molim za savet ljudi koji stvarno svesrdno pomažu kako novim tako i večito nezadovoljnim (čitaj ja) korisnicima.

Molim za savet kako bi kupio što bolju Mini DV kameru koja stvarno odgovara mojim potrebama tj. snimanju u low light uslovima. To mije primarno sve ostale funkcije su manje više sekundarne.

Sve hvale svim dobronamernim učesnicima u dosadašnim diskusijama i samo napred!.

Zahvaljujem unapred na ukazanoj pomoći.
[ Stefano @ 29.12.2006. 22:01 ] @
Ne postoji jeftina kamera koja dobro snima u low lightu.
Panasonic NV GS500 od oko 800 eur daje prihvatljive rezultate, Canon XM2 i Panasonic AG DVC 32/62 od 1500 eur daju dobre rezultate, a Sony VX2100 od 2000 eur daje odlicne rezultate.
Naravno ako pricamo o mini DV modelima.

Kod HD modela je malo drugacija situacija. Novi Panasonicovi AVCHD modeli (postoji malo nize u ovom forumu tema o njima koju sam ja postavio) davace odlicne low light rezultate, zbog povoljnog odnosa broja pixela po CCD chipu i velicine samog CCD chipa za oko 1600 eur u kompaktnom pakovanju, medjutim izgleda da ce kod tih kamera najvise biti problem kompresija.
Tako da je izgleda jos uvek bolje ostati pri dobrom starom proverenom DV-u, koji daje odlicne rezultate sa minimalnom kompresijom.
Dodacu jos da bi bilo najbolje kupiti DV kameru sa 16:9 optikom i chipovima, i sto pre preci u 16:9 format snimanja materijala, doduse to nema neke veze sa low light snimanjem, ali je investiranje u buducnost (svi cemo jednom imati 16:9 televizore), sto je svakako bitno pri kupovini nove kamere.
[ Misa_exclusive @ 29.12.2006. 23:46 ] @
Ja, od skoro vlasnik kamere Sony 2100, mogu samo potvrditi da daje odlične rezultate u low light. Iako sam je skoro kupio, već sam imao snimanje u nekom malom restoranu gde je svetlo bilo "romantično" (čitaj veoma slabo, prigušeno i toplo/crvenkasto). Uz manualni white balans sam dobio sasvim solidan kvalitet slike, gde je belo zaista belo...
[ dejanns @ 04.01.2007. 23:45 ] @
Naravno da ce gore pomenute kamere davati super rezultate tu nema nikakve dileme ali covek je pitao za sasvim drugu klasu kamere ( u odnosu na pomenutu cenu). Za nesto vise para od pomenute sume moze se kupiti sony hc96e koja u svojoj klasi daje sasvim solidne rezultete u lowlight uslovima. Pri gainu od 18db sum je naravno primetan ali je ipak to sasvim zadovoljavajuca slika u odnosu na druge modele iste klase (citaj iste cene). Sa balansom belog nema problema cak ga i automatica dobro uradi. Balans belog je jedino kritican u uslovima mesanog osvetljenja ali tesko da bilo koja kamera onda moze korektno raditi auto balans vec se tada odradi manuelno za date uslove. Vise o kameri pregledaj stare postove.
Pozdrav