[ M E N E @ 03.01.2007. 12:10 ] @
| Trenutno moja firma ide na Internet preko jedne Windows server 2000 masine.
Zanima me:
U kojoj meri je windows server 2003 bolji od windowsa 2000? Da li vredi menjati, da li se isplati trud na kraju?
Moja ideja je da na to mesto u mrezi stavim Linux. Sta kazete na to? Da li je za konfigurisanje jedne takve masine potrebno ogromno znanje i iskustvo u Linuxu (firma nema nekakve posebne potrbe za Netom - imamo ISDN konekciju, a na gatewayu imamo instaliran proxy i mail server...; mreza je windows, sa 35-40 win2000 masina i svega 3-4 winxp masine)
Hvala |
[ Miroslav Jeftić @ 03.01.2007. 12:39 ] @
Koje su vam potrebe? Zbog čega biste menjali trenutno rešenje?
[ M E N E @ 03.01.2007. 13:54 ] @
Dobro, moram priznati da je razlog i pomalo avanturisticki (da upoznam neki novi sistem - ovde pogotovo mislim na LINUX), ali postoje i drugi razlozi. Taj server resetujemo prosecno 3 do 5 puta nedeljno. Mozda bi morali to isto raditi i sa nekim drugim serverom (ne znam, zato i pitam), ali ovo mi je dosadilo :-)
Osim toga, verujem da je prilicno pun virusa, pa se moram baciti jedan dan van radnog vremena (zbog funkcionisanja Neta) da ga procistim. Tad mi je i pala zamisao na pamet da ga zamenim sa nekim drugim serverom...
[ Miroslav Jeftić @ 03.01.2007. 14:17 ] @
Ako ćete da kupite Win 2003, nisam siguran koliko se isplati samo zbog avanture. Ako ga već imate (ne pitam kako

), onda može, radiće sigurno bolje. Takođe nisam siguran koliko je uputno upuštati se u Linux "avanturu", ako ti je to prvi put. Za koje servise ti treba server? Šta se "vrti" na njemu? Je l' domenska mreža?
[ someone_bl @ 03.01.2007. 17:27 ] @
Ako ti je taj racunar samo za net i samo samo za to, a zaista zelis da ga promijenis, uzmi XP i na njega stavi Kerio WinRoute... Optimizuj ostale windows servise i dobices pravu stvar, dosta sigurnu i brzu kutiju kojoj mozes da vjerujes
[ M E N E @ 04.01.2007. 10:55 ] @
Znaci, zakljucak je da je 2003 BITNO bolji od 2000?
Domenska je mreza, ali doticna masina ne brine o tome.
U pitanju je, dakle, samo pristup Internetu i mail server.
Imamo hardverski firewall, tako da mi nije cak ni neki softver neophodan za zastitu. (antivirus imam, naravno, ali to bih resio i na nekoj drugoj (narednoj) masini)
Evo i jutros sam morao da resetujem taj ISA server. To me jako nervira.
Sto se tice Linuxa, imam klijentskog iskustva, nemam administratorskog na Linux-u. Pretpostavljam da ce mi vecina od vas reci da je neki novi Linux bolji za gore navedeni posao nego Windows Server 2000, a ne bi trebalo (bar po knjigama) da bude nikakvog problema s obzirom da bi bio gateway Linux, a sve ostale masine MS. Zato mislim da mi je ovo bliza varijanta nego win 2003, i zbog novca i (verovatno) bezbednosti i sl.
Mozda bacim negde u mrezu neku nebitnu masinu na Linux, pa polako pokusam da prebacim na nju funkcije sporne masine? Koji Linux, to nije verovatno tema ovog topica, ali verovatno cu baciti SUSE.
[ Miroslav Jeftić @ 04.01.2007. 11:08 ] @
Ček', ček', imaš ISA server na njemu? Koju verziju? To je već druga priča.

[ M E N E @ 04.01.2007. 12:09 ] @
ISA server 2000
[ Miroslav Jeftić @ 04.01.2007. 12:20 ] @
ISA 2004 je recimo mnogo jednostavnija i sigurno i pouzdanija za upotrebu nego ISA 2000, a već je dostupna i ISA 2006. U principu, sve to može jako lepo da radi, recimo Win2003R2 + ISA 2004 ili 2006, ali koristiti ISA server samo kao ruter je čista šteta, budući da su joj mogućnosti mnogo veće. :)
[ WirelessG @ 25.02.2007. 00:51 ] @
ISA Server 2000 je skroz ok, jedino sto nije nasminkan i ima malo da se oznojis oko rule podesavanja i LAT-ova ali potpuno isto moze da radi kao ISA 2004...2006 jos nisam imao prilike da vidim uzivo :)
Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.