Ako ces se zadrzati na kombinaciji aparat+jedan objektiv onda ti je D80 bolja varijanta (mada u tom slucaju predlazem odlazak u minus i kupovinu 18-200VR) a ako imas nameru da gradis sistem vidi sta ce ti od objektiva trebati kasnije pa na osnovu njihovih cena (podrazumevam Canon/Nikon objektive) odluci sta ces.

Nikon D80 je kud i kamo bolji
Canon 400D je mali platikaner koji ne vredi te pare.
Ako kreces sa DSLR onda ti je kit D80 + 18-135 odlicna investicija.
Ali ako hoces malo vise onda 18-200 VR i 50 mm 1.8D za pocetak.
Jer 18-200 VR trazi dosta svetla i nije za neke uslove gde nema dosta svetla
za dnevnu upotrebu ili pak sa blicom je super...

Za jedan duži vremenski period siguno samo jedan objektiv.
Kasnije (sledeće godine) možda još nešto (70 - ...)

Ako nemas kintu onda ti je Nikon Kit pravi izbor D80 + 18-135 !!

ja bih ipak ostao pri canonu, pre svega jer smatram da je sigma 17-70 odlično rešenje za 400D. Pričam iz sopstvenog iskustva, a i zato što su 18-135 i 18-200 ipak polovična rešenja. nisi pominjao blic tako da diskusiju ne bih dalje razvijao u tom pravcu...

Objisni mi to *polovicna resenja* please

vrlo rado!

po pitanju oštrine i kontrasta je Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro sigurno bolja od nikorra 18-135!
Obrati pažnju na raspon zooma i blendu i naravno cenu:

S jedne strane: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED & AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED

a s druge strane: AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED & Nikon 17-55mm AF-S DX f/2.8G IF-ED

...


Razlika u ceni ovih objektiva je skoro 1000 evra, zašto?

Sigma mu dođe best-buy, po ceni bliže prvo gore navedenim nikkor-ima, a po kvalitetu sigurno bolja! ne pada mi napamet da upoređujem vrh nikkor-ovih objektiva sa pomenutom Sigma AF 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro

proguglaj i sam... http://www.pbase.com/lightrules/17701785 ili http://www.pbase.com/jimcreek/sigma_1770_test_report ili http://www.pbase.com/miljenko/1850vs1770 ili http://www.pbase.com/miljenko/17_70vs35_50

Pročitaj, prodiskutuj sa nekim ko već duže vreme koristi ovu sigmu, a ranije je imao neki drugi objektiv pa ćeš i sam doći do zaključka. Želim ti sve najbolje u Novoj 2007! Da napraviš najbolji izbor i uživaš u fotografiji bez obzira na izbor opreme... jer to je poenta!

Slazem se da je Sigma 17 - 70 odlican objektiv koji pritom nije preskup , ali se nikako ne slazem da je Canon 400D bolji od Nikona D80 .
Medju prvima sam imao 400D i ta igracka me nije nicim odusevila , posle nedelju dana je prodata.I to u kompletu sa Sigmom 18 - 125 !!!
Razlika izmedju D80 i 400D je po mom misljenju velika u korist Nikona.Objektivi su druga prica .
Ja trenutno vise koristim Nikkor 50mm F1.8 Prajm nego Sigmu 17-70 iz veoma jednostavnog razloga , Prajm je brzi i bolji a o svetlu i da ne pricamo.

Ovo je moje misljenje i nisam imao nameru da nikog omalovazavam .

Ja bih se u ovom slucaju odlucio za Nikon D80.

Razmišljao sam i dao odgovor u skladu sa postavljenim pitanjem, jer kada gledam sistem polazim od objektiva!
E sad... slažem se da je najbolja kombinacija D80 + Sigma 17-70/2.8-4.5

"Pročitaj, prodiskutuj sa nekim ko već duže vreme koristi ovu sigmu, a ranije je imao neki drugi objektiv pa ćeš i sam doći do zaključka. Želim ti sve najbolje u Novoj 2007! Da napraviš najbolji izbor i uživaš u fotografiji bez obzira na izbor opreme... jer to je poenta!"

Hvala, takodje svaka sreća u novoj 2007. godini.

D80 + Sigma 17-70/2.8-4.5
Ova kombinacija bi trebalo da bude najbolja ali skuplja sto znači odlaganje kupovine.

Koja bi bila alternativa ovom objektivu - Canon EF 70-200mm f_4L USM - za Nikon D80 (sličnog kvaliteta i cene) ?
ps.ovo se tiče neke buduće kupovine

Na zalost Nikon u aktuelnoj ponudi nema tele zum sa konstantnih f4. Ranije su imali prilicno dobar objektiv tog raspona i te blende ali su prestali da ga proizvode dosta davno. Alternativa moze da ti bude polovan 80-200 f2.8 ili Nova Sigma EX 70-200 f2.8.

Nesto kao Canon 70-200/4L fali u Nikon ponudi, ali ima za D80 sto je mozda jos bolje - Sigma 50-150/2.8. I kosta slicno kao pomenuti 70-200.
Imao sam dugo Sigmu 70-200/2.8 za Minoltu i znam sada da ne zelim vise objektiv takvih gabarita i tezine. Mnogo sam ga manje koristio nego sto bih voleo. Inace, sve najbolje o samom staklu.

Evo pokupih nekako pare za obe opcije i sad ono najvaznije sta da odaberem
400d + 50mm 1.8 + sigma 17-70
d80 + sigma 17-70 + 80 E
Skloniji sam prvoj varijanti zbog objektiva koje cu vjerovatno kasnije kupovati (70-300 canon or 70-200 f4)
Ipak za Canon postoji veci i jeftiniji izbor objektiva.
Poslednje misljenje pred kupovinu...

Nije tacno, za nikon postoji veci izbor objektiva, zato sto on moze da koristi i stare autofokusne objektive sa srafcigerom...

A zasto ne bi uzeo d80 + sigma 17-70 + 50mm 1.8? Cena mu je oko 110e, znaci u gubitku si 30e ali mislim da to nije problem kad je vec toliki novac u pitanju.

400d + 50mm 1.8 + sigma 17-70 = d80 + sigma 17-70 + 80 E
sto znaci da moram za Nikon doplatiti 80 eura + 50 mm 1.8 (110 E)
Nemam starih objektiva

Mislim da ti cena nikako nebi trebala biti merilo
Vec kvalitet , jer je razlika u ceni izmedju 400d i D80 vece nego tih 100 evra.
Pitao si sta i mnogi od nas su ti odgovorili a sada je na tebi da izaberes.

Evo jedna slika sa Nikonom D80 i Nikorr 70 - 300 VR

1/125s f/5.6 at 170.0mm iso800

Ako cesh da ostajesh na jednom objektivu, nemoj ni da kupujesh DSLR. Ako znash da cesh kupiti vishe objektiva u bilo kom vremenskom periodu, Canon je bolja opcija jer ima veci izbor, ima pristupachne vrhunske objektive, ima sve shto mozesh da pomislish.

A shto se tiche 400D vs D80, Nikon je bolji, ali oba su plastikaneri i premali su za sve osim zenskih ruku (mozda kinezi dolaze u obzir :)). Kod DSLRa se ne kupuje telo, vec sistem...

U oba slucaja trebao bih ba probas sta tebi bolje lezi, a mozeš i da se uzdaš u svoj osecaj canonu je pala cena ali nikon je nesto bollji ne be da te jos više zbunim.

ugavnom uz canon vidi da kupis hepalpan gel za masiranje ruku jer ce ti trebati... brufen za popustanje reume isto pomaze

Hvala na savetima.
Odlucio sam da uzmem Canon jer cu sigurno kupovati nove objektive.

Pozdrav

Drago mi je da si se odlucio za Canon!
sto neki kazu da su plastikaneri nebih se slozio sa njima

i ja sam imao istu dilemu koji da uzmem canon 400d ili nikon d80
i imao sam priliku da ih pogledam i slikam sa njima prije nego sto sam kupio

uporedio sam ih i ljepse slike mi je davao canon
dok me je nikon razocarao

tako da sam uzeo canon 400d
sigmu 18-200 (sasvim solidan objektiv)
canonov 100 mm macro 2.8 (EXtra objektiv za makro slikanje)
blic 430ex (i vise sam nego zadovoljan sa njime)

evo ti i slicica sa jednoga od testova

Imam jedno pitanje "relativno" vezano za ovu temu:

posedujem Nikon D50 i hteo bih da kupim objektiv Nikkor 50mm F1.8.
Zanima me u čemu je razlika između objektiva koji nosi oznaku G i onog
koji je D?

g objektivi nemaju prsten kojim se moze podesavati otvor blende

Kakvi su ti utisci posle skoro tri nedelje?

I mene bas interesuje sta je bilo ??
Jer Canon 400D sa kit objektivom pa to je ubica na mesto.

Tu kombinaciju Canon EOS 400D (700 €) + Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO (280 €) sam upravo pre dve nedelje odabrao za sebe. Za te pare sam vrlo zadovoljan. Recimo da bi i iskusnije oko veoma teško razlikovalo fotografije koje pravi ova kombinacija od neke 4 puta skuplje (Canon EOS 5D sa nekim L modelom objektiva) do formata A4. Već preko toga - ne garantujem. Mogu ti i poslati neke test fotke da uporediš. Imam ih i u TIFF formatu (obradjen RAW) veličine 58MB, i JPEG (L format 3888 x 2592) od 3 MB. Primetićeš da sam to nabavio za malo manje od 1.000 €. A dobija se puno.
.
Nikon D80 nisam imao priliku da testiram.

Posto se i sam dvoumim izmedju ova dva zanima me sledece.
Gledajuci fotografije po netu primjetio sam da se boje canona i nikona prilicno razlikuju, pa da pitam nekog iskusnijeg(posto mi se moze bit prividja :))koje su
realnije? Koja je konkretno razlika posto ne mogu od oka da procijenim i koliko se to moze pribliziti u fotoshopu( da izgledaju skoro isto)
Boje mi se vise svidjaju canon a tijelo nikon.. i sta sad:)?