[ bluesman but good man @ 05.01.2007. 18:46 ] @
Zdravo, nov sam ovde (kao clan, mada sam pratio redovno), kupio sam FUJI 6500 fd i imam problema sa RAF fajlovima, Photoshop ih ne prepoznaje, ACD SEE takodje, dok u Fujifilm Fine pixeru ih 'ladno konvertuje u TIF format.
Ako neko ima neku ideju bilo bi lepo da se javi...

P.S. Do pre neki dan sam posedovao Canon S3IS i voleo bih da ih imam oba ali...
[ Abdee @ 05.01.2007. 23:47 ] @
Skini PS CS3 Beta i uzivaj.

U ACR 3.6 postoji bug zbog drugacije numeracije modela za razlicita trzista.
[ bluesman but good man @ 06.01.2007. 14:29 ] @
To je malo problematicno u ovoj zemlji, znas, dial-up...
Samo da kazem da dok sam imao E-550 nisam imao takav problem sa RAF fajlovima.....
http://static.elitesecurity.org/confusedsquare.gif
[ cozmo_im @ 06.01.2007. 14:58 ] @
Ili se obrati meni pa cu ti na e-mail poslati ACR 3.6 koji radi sa RAF fajlovima sa s6500fd u Photoshopu CS2...
[ vukajlo @ 06.01.2007. 15:46 ] @
Taj plugin 3.6 ne radi u PS sa 6500,ja imam isti problem,i na sajtu sam proveravao u specifikaciji nema Fuji 6500fd.
Bas glupavo
[ Abdee @ 06.01.2007. 15:57 ] @
Citat:
Taj plugin 3.6 ne radi u PS sa 6500,ja imam isti problem,i na sajtu sam proveravao u specifikaciji nema Fuji 6500fd.



Postoji ispravljena verzija, Cozmo ce da da link.
[ cozmo_im @ 06.01.2007. 16:31 ] @
Evo ga...

http://imiladinovic.users.sbb.co.yu/Adobe.htm

(Neki Rus je prepravio plugin tako da cita i fajlove sa s6500fd)
[ vukajlo @ 06.01.2007. 18:23 ] @
Ljudi hvala vam do boga.
Ovo radi fantasticno. Hvala jos jednom.
[ bluesman but good man @ 06.01.2007. 19:52 ] @
Hvala puno za link,radi super!
Sada se bacam u obradu RAF-ova...
[ LV426 @ 09.01.2007. 09:16 ] @
Citat:
bluesman but good man 
Zdravo, nov sam ovde (kao clan, mada sam pratio redovno), kupio sam FUJI 6500 fd...
P.S. Do pre neki dan sam posedovao Canon S3IS i voleo bih da ih imam oba ali...


Mozda je onda ovo prava prilika za mojih par pitanja tipa S3IS vs 6500fd (verujem da ces biti nepristrasan za razliku od mnogih, koji oba nisu ni koristili): :)

- koliko te je izasla doplata (aparat + kartica/kartice u odnosu na S3) tj za koliko si prodao sam aparat?
- da li i koliko moras da povecas ISO kada slikas po danu sa max zoomom, i kakvo je uopste slikanje sa max zoomom u odnosu na S3?
- kakve su inace Fuji-jeve slike po dnevnom svetlu u odnosu na Canon? Po onome sto vidim po netu Fuji-jeve boje deluju malo isprane...
- da li ti nedostaje Canonov IS, pokretni LCD i bolji video mod (zbog IS ako nista drugo)?
- da li ti nedostaje kapacitet, posto je 2GB ultra brza SD kartica ~50€, a 1GB xD cak malo vise?
- u review-u (mislim na dpreview.com) kazu da se ipak preko ISO 400 i na Fuji-ju znacajno gubi na detaljima, mada to ovde niko ne pominje, pa jos ako te vrednosti moraju da se koriste i po danu pri iole vecem zoomu...
- da li koristis FD?

Napominjem da nisam ekspert (daleko od toga :)), a pri koriscenju aparata cesto slikam stotine slika uglavnom napolju, na putovanjima, letovanju. Ne koristim stativ, a i RAW me ne zanima previse. Slike obradjujem naknadno samo kad moram, sto je kod Canona retko. :) Koristio sam nakratko 6500fd i sa velicinom bih se jos i pomirio, realno me kod Fuji-ja jedino privlaci veliki ISO tj snimanje bez blica po losem svetlu, ali ne bih da zrtvujem komfor i dobre osobine Canona po danu. :) Da li je zaista stvarno toliko upotrebljivo tih ISO 800 ili 1600 pri snimanju npr. brzih decjih pokreta pri losijem svetlu? Znam da je daleko bolje nego kod konkurencije, ali da li je uvek dovoljno ili nekad ipak mora da se koristi blic na zurkama, rodjendanima i sl?

Hvala unapred.
[ bluesman but good man @ 09.01.2007. 17:07 ] @
Uf, ti postavi masu pitanja...
Pa, nedostaje mi Canonov softver, mnogo je bolji od Fuji-jevog,naravno IS je zakon ali Canon imam strasno mali senzor, pre njega sam imao A 620 i vise su mi se svidjale njegove fotografije nego sa Canona S3IS. Prodao sam ga za 300 evra, a za memoriju, razlika je desetak evra za 1 GB.
ISO na fujiju je odlican ali ako smatras da ces moci u zamracenim sobama da slikas bez blica, varas se, ali uz povecan ISO i blic domet je mnogo veci i udaljeni likovi u sobi nece izgledati kao pacijenti na dijalizi (pocrneli)( sto se desavalo sa S3IS).
Fotke na Fujiju su dobre, po danu takodje, ne vidim neku razliku u odnosu na Canonove po danu ( po danu i najjeftiniji kompakt pravi solidne fotografije), to sto ti deluju isprano verovatno nije bio ukljucen Chrome mod u aparatu kada su fotografije vise zasicene.
Kada bi se iskombinovao Canonov softver i IS i Fujijev senzor i ergonomija to bi bio aparat Grom, ali kako bi nam prodali buduce modele kada bi ovi imali sve...
Ako imas jos nesto da pitas, pitaj slobodno...
[ bluesman but good man @ 09.01.2007. 17:13 ] @
Zaboravio sam da ti odgovorim, dobar je pokretni ekran ali ja sam posle dve nedelje morao u servis jer se otkacio kablic od displeja... Dok kod 620 nisam imao takvih problema.
FD je odlicna stvar, ne moras da brines gde fokusiras, odmah pronadje facu i na nju fokusira, odlicna forA, cak i u televizor kada uperis on prepoznaje lica...
Primetio sam i da kada fotkam sa 6500 u sobi a koristim zum moram da ukljucim makro da bi fokusirao, nemam pojma zasto iako ima vise od dva metra...meni ne smeta samo sam morao da ukapiram, ispocetka sam se nervirao.
[ LV426 @ 09.01.2007. 19:10 ] @
Citat:
bluesman but good man 
Primetio sam i da kada fotkam sa 6500 u sobi a koristim zum moram da ukljucim makro da bi fokusirao, nemam pojma zasto iako ima vise od dva metra...meni ne smeta samo sam morao da ukapiram, ispocetka sam se nervirao.


Hvala na odgovorima.

I jos samo dva pitanja, nisi mi odgovorio na pitanje o slikanju danju sa max zoomom i povecanom ISO-u tada, i kao drugo, da li si generalno zadovoljan prelaskom na Fujia?

Sto se tice ovog problema sa fokusiranjem kojeg pominjes, nisam naisao na to ni u review-ovima ni na forumima, da li se jos nekom desava isto?

[ bluesman but good man @ 10.01.2007. 19:25 ] @
Pa nisam bas imao puno porilike da ga koristim napolju (celodnevni posao) ali kada je dobro svetlo nema problema za maksimalnim zumom, kada je dobro svetlo i nema potrebe da podizes ISO, tako da su slike dobre (mirne).Probacu tmurnim danom pa cu ti preneti impresije.
Mene aparati ne zadrzavaju bas dugo pored sebe tako da ce i ovaj biti kod mene par meseci (dok ne dosadi).
Zadovoljan sam za sada, mada rekoh vec ranije kada bi se iskombinovali S3IS i S6500FD ne bih imao potrebu za drugim aparatima (sto se amaterske fotografije tice, ja sam apsolutni amater koji je zaljubljen u fotografiju i fotoaparate.
[ jokerns @ 14.01.2007. 20:56 ] @
Pa treba da si dobio uz aparat i cd i da je na njemu!!!
[ bluesman but good man @ 15.01.2007. 19:52 ] @
Dobio sam na CD-u ali nije bas kvalitetan, Photoshop je bolji...
[ mrburns2 @ 06.02.2007. 22:22 ] @
Hmmm...ja sam skinuo ovaj gore pomenuti plugin postavio ali nece da radi, do duse ja imam s5600, mada ja mislim da je u tome i problem jer je ovo za s6500.