Ajde posto si ti strucnjak, odgovori mi zasto nisu umesto 24-70 napravili 17-60.
Mislim da bi wide itekako znacio...jedino ako su mislili da ga uparis sa 16-35L ili tako nekim objektivom.
Da umesto od 24mm pocinje od 17mm ili 18mm bio bi idealna kupovina i pravi objektiv iz snova.

Au bre Stefi ala se ti frljaš sa tim milimetrima i uglovima...

Moguće je napraviti objektiv raspona koji si naveo, ali on po optičkim osobinama ne bi bio ni blizu 24-70.

Čak je i 24-105 koji je samo malo produžen (što se mnogo lakše ostvaruje nego povećanje u širinu) optički je lošiji od njega.

Inače, ovaj objektiv predstavlja veliki uspeh Canonovih projektanata jer je optički čak nešto bolji nego stari 28-70 f2,8 koga je nasledio. Bolje ne verujem da može.

Ovo jeste wide objektiv ali prvenstveno za FF tela. Test na sajtu je i urađen sa FF telom.

Ja nisam struchnjak, ali znam da je to objektiv za Full Frame telo, i u tom sluchaju se potpuno menja nachin na koji cesh ga gledati.

Stefane. Nemoj vise. Nikada.

Ja sam čuo baš suprotno, a i testovi na photozone.de pokazuju tako, stari 28-70/2.8 je zapravo bio nešto oštriji. Test kaže da je pak na 24-70 smanjen CA u većini opsega.
Inače, koristio sam 24-70 par nedelja i zaista je divno parče opreme - radi se pre svega o alatu koji je robustan, pouzdan, precizan i brz. Najveća mana za većinu amatera, sem cene, je što je glomazan i težak.
Ono na šta nisam obratio pažnju pre nego što sam ga koristio je da ima odlične close-up mogućnosti - 0.3x uvećanje (ili 1:3.3). Kombinovano sa činjenicom da je na Tele delu fizički najkraći što omogućava bolje radno rastojanje u tom slučaju, postaje zaista veoma koristan all-round objektiv.

Da imam FF aparat dvoumio bih se jako između njega i 24-105 IS i verovatno bih odlučio za ovaj drugi, uz podršku bržih fiksnih objektiva.
Kako nemam FF aparat, već 20D, iako je inženjer u meni bio oduševljen izradom 24-70, ipak sam kupio 17-55/2.8 IS radi, za mene, korisnijeg opsega i stabilizacije, za praktično isti novac