Radni takt memorije

[ nugi @ 08.01.2007. 21:06 ] @

Kupio sam nedavno ploču Gigabyte 81945GZME-RH i procesor Intel P4 3GHz(1Mb cash,prescot jezgra i freq. 800 MHz) sa ramom od 1Gb Kingmax 667 MHz DDR2. Matična podržava freq. procesora 800MHz i freq. rama od max.533 MHz. Imam everest home edition program za pregled performansi računala i on mi očitava da ram radi na freq. od 333 MHz. U razgovoru sa stručnom osobom sam saznao da ram koji imam radi inače na višem taktu i da može biti da moram staviti ram koji je max. predviđen za tu sabirnicu a to je 533MHz. Tako sam došao do rama od 1Gb DDR 2 Kingmax 533MHz i zamijenio ga. Sada everest očitava da mi je freq. rama 266 MHz. Provjerio sam u biosu i tamo je podešena max. freq. od 533 MHz. Interesira me da li everest krivo očitava radne taktove memorije ili možda Kingmax krivo deklarira svoje memorije? Probao sam još jedan program iz Bug-a ali i on potpuno identično iščitava podatke iz računala. Dali možda griješim negdje u postavkamau biosu ili si razbijam glavu sa glupostima?

[ Tickor @ 09.01.2007. 11:10 ] @

Probaj sa CPU-Z on daje definitivno najtacnije podatke.
Ja imam DDR2 memoriju na 800MHz i Athlona 64 3500+ AM2
Po difoltu FSB radi na 200MHz tako da mi je onda memorija radila na 766MHZ
Po preporuci MSI(imam MSI K9N Platinum) da bi memorija radila po deklarisanoj brzini 800MHz
preporucili su mi da podignem FSB na 218MHz tako da sad memorija radi na 800MHz(deklarisana brzina)
a procesor sad radi kao 3800+ perfektno stabilno.

[ Nenad Vranjanac @ 09.01.2007. 12:58 ] @

svaki DDR radi na dvostruko manjem taktu od deklarisanog. otud i potice skracenica DUAL Data Rate. to je sasvim normalno, samo neki uslovno receno "pametniji" programi odmah pomnoze takt, da bi prikazali pravi rezultat. obe memorije su bile ispravne, dakle cela ova komplikacija je bila nepotrebna. ne brini, na greskama se uci. pogledaj moj potpis, pa razmisli o tome. ;-) i pozdravi "strucna lica"

[ stevan22 @ 09.01.2007. 15:07 ] @

U cemu je onda razlika u DDR2 mem???

[ JOJO847 @ 09.01.2007. 15:37 ] @

http://www.overclockercafe.com/Articles/DDR_vs_DDR2/
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ddr2.html
http://adterrasperaspera.com/b...rk-and-dual-channel-marketing/

[ buljko @ 09.01.2007. 17:32 ] @

Citat:

nugi: Imam everest home edition program za pregled performansi računala i on mi očitava da ram radi na freq. od 333 MHz.

Samo je ovo nejasno (na ploci koja podrzava samo 533 tj. 266 takt). Ako je to tacno tj. pokazuje radni takt a ne maksimalno podrzani, vracaj staru memoriju!

[ nugi @ 10.01.2007. 15:22 ] @

Hvala na odgovorima! Shvatio sam!

[ Nenad Vranjanac @ 10.01.2007. 21:13 ] @

@ buljko: ogranicenje pl i gz chipseta prema intelu jeste 533MHz, ali neki proizvodjaci izgleda stave i mnozilac za veci takt ddra. vec sam vidjao to, recimo moja fabricki deklarisana na 667 ima i mnozilac za 800MHz.

[ buljko @ 10.01.2007. 23:56 ] @

To se radi (sa napomenom _*OC)ali, mene interesuje da li je memorija stvarno radila na tom taktu? Malo mi je cudno da bez ikakve intervencije memorija radi bez problema na nepodrzanom taktu!

[ nugi @ 12.01.2007. 15:45 ] @

Kao što sam već napomenuo 667 MHz radi na 333, a 533 na 266, tako ga očitava everest, a u samom radu sa programima i nekim igricama nema uopće razlike između tih dvaju memorija.

[ Salez @ 17.01.2007. 19:44 ] @

Evo i kod mene se na MSI 945gz ploci isto to desava