[ fanfon @ 15.01.2007. 12:10 ] @
Sunce je odgovorno za globalno otopljenje klime na Zemlji, dok ugljendioksid na taj proces praktično nema nikakvog uticaja, ocenio je šef ruske laboratorije za kosmička istraživanja Opservatorije Pulkovo, Habibulo Abdusamatov.

'Globalno otopljenje klime na Zemlji apsolutno nije uslovljeno ispuštanjem toplotnih gasova u atmosferu', izjavio je Abdusamatov u intervjuu agenciji RIA 'Novosti'.

Prema njegovim rečima, do globalnog otopljavanja je došlo usled konstantnog rasta intenziteta zračenja Sunčeve energije čitavog prošlog veka. Abdulsamatov je rekao da su naučnici uzeli uzorke leda iz bušotina na Antarktiku i Grenlandu, sa dubine koje premašuju tri kilometra. Kada su proučili uzorke, zaključili su da je do značajnih oscilacija nivoa ugljendioksida u atmosferi i otopljenja klime dolazilo i u predindustrijskoj eri Zemlje, kada nisu postojale industrijske delatnosti čoveka.

On je, takođe, opovrgao tvrdnje da ugljendioksid u atmosferi ima ulogu 'staklene bašte', koja na Zemlju propusta Sunčevo zračenje, a koja u svemir ne odbacuje delove infracrvenih zraka, koje ispušta planeta.

Abdulsamatov je dodao da 'neočekivan početak hlađenja gornjih slojeva svetskih okeana očigledno svedoči da je globalni toplotni maksimum na Zemlji vec dostignut'. 'Ljudi nisu u stanju da daju bilo kakav doprinos globalnom otopljenju klime i značajno zahlađenje na Zemlji neizostavno će uslediti iza otopljenja', dodao je on.

Prognozirao je da se, umesto globalnog otopljenja izmedju 2012. i 2015, očekuje početak polaganog smanjivanja temperature.

Izvor: RTS web sajt
[ Marcony @ 15.01.2007. 14:11 ] @
Nadajmo se da je stvarno tako.
[ superbaka @ 15.01.2007. 15:41 ] @
Citat:
ocenio je šef ruske laboratorije za kosmička istraživanja Opservatorije Pulkovo, Habibulo Abdusamatov.


ko?

ajd da sacekamo jos koji dan da vidimo sta ce reci google... za sada se ovo ime pojavljuje samo na nekoliko istocnoevropskih online casopisa... cela ova izjava je tako dijametralno razlicita od opsteprihvacenog stanovista da mozda dobije i Nobela ako ovo dokaze...
[ Fuzz @ 15.01.2007. 15:55 ] @
Naravno, ako se ne radi o nekom liku iz Lukoil-a :)
[ marko37 @ 17.01.2007. 12:29 ] @
Ne, verovatnije je da je u pitanju grupa oko ruske akademije nauka i ljudi poput Andreja Ilarionova, koji su se protivili potpisivanju sporazuma iz Kjota od strane Rusa (lično mislim da su u pravu). Tako da im odgovara plasiranje drugih mišljenja o uzrocima globalnog zagrevanja.
[ Fuzz @ 17.01.2007. 15:37 ] @
Zasto mislis da su u pravu?
[ marko37 @ 21.01.2007. 11:06 ] @
Pa zato što bi ograničavao ruski industrijski razvoj. Lako je razvijenim državama sa modernim tehnologijama da smanje emisiju u proizvodnim pogonima, a na kraju krajeva, još im je lakše da ih presele u drugu državu koja će da lupa glavu oko toga, ali za Rusiju je tako nešto u ovom trenutku loše. Znači čisto iz ugla sopstvenih interesa, mada i sporazum iz Kjota ima neke mane generalno.
[ SqlByte @ 21.01.2007. 22:35 ] @
Tako brzo, za par godina pochecemo da se hladimo ? bice onda nafte za sve
Lik je lagano "opovrgao" teoriju o efektu staklene bashte...
[ Vladokv @ 24.01.2007. 22:28 ] @
To je "istraživanje" sigurno sprovedeno i sponzorisano od strane naftaša! Nema drugog loičnog objašnjenja