[ gosn_prirodni @ 22.01.2007. 11:45 ] @
Ima li ko iskustva sa server housing kod domaćih providera. Naime zanima me da li neko od njih pruža mogućnost housing-a servera u normalnom kućištu a ne rack-mountable varijanti? (što ne verujem s obzirom da znam pod kakvim se uslovima nudi housing ovde)

Ima li neko iskustva sa dedicated serverima u inostranstvu? Tj ima li neko preporuku al iz ličnog iskustva?
[ PoStotiPut @ 29.01.2007. 12:07 ] @
generalno housing kod nas ne postoji e sad ce neko mozda da me demantuje i daj boze da bude tako, kolko se secam bilo je nekih pokusaja i ideja ali niko to nije sproveo do te mere da moze da bude kako treba. ozda mozes da se dogovoris sa nekim od manjih provajdera da stavi tvoj komp kod njega u centralu pa da mu dajes neku kintu. ovo je svakako varijanta br.1 a da kod nekog veceg uneses komp, mislim da bi bilo malo teze.


Za strane provajdere ima dosta dedicated opcija ja sam odradio par varijanti i nasao sam jednu dosta povoljnu opciju, mislim da je oko 69$ mesecno

poz ako ti trebaju ddetalji javi se na pm
[ Mixa @ 29.01.2007. 19:13 ] @
Ja znam da BeoTel nudi server housing, ali nsu bas jeftini. Zadnji put kad sam pricao sa njima bilo je oko 100E mesecno i sa smesnim mesecnim protokom - 10GB mesecno.
[ XTeam @ 03.02.2007. 08:50 ] @
Ima neobee.net (server collocation), a mislim da i SBB pruža tu uslugu.
[ Tyler Durden @ 03.02.2007. 09:46 ] @
Ima i u Veratu. Ne znam kakve su opcije.
[ kronos @ 03.02.2007. 22:35 ] @
Telekom Srbija ima odličan Telehousing. Nalazi se u Krnjači, urađen po svim propisima.
Rezervno napajanje, hlađenje, grejanje, čuda, m..da.

cheers,
[ 1r0nM4n @ 05.02.2007. 08:09 ] @
http://hosting.eunet.yu/cms/view.php?id=1873

Jel ovo neka šala ili šta??
Citat:
Srednji mesečni protok 48 Kbit/s odlazni saobraćaj, 16 Kbit/s dolazni saobraćaj
[ XTeam @ 05.02.2007. 10:01 ] @
ne, oni misle da se tako označava trafic & bandwidth...

nazovi ih pa će ti dati stručno objašnjenje... kada su meni "objasnili" odlučio sam da ne uzimam nikakve hosting usluge kod njih

ali oni su EUNet i najveći su i najpametniji i sve znaju itd., itd...
[ Vreljanski Milan @ 07.03.2007. 18:08 ] @
bilo bi super da ima, mada ne znam koliko bi to naplatili kad za manje od 100evra mesecno moze da se uzme ekstra masina preko. recimo oni nemci daju za 60 evra neko ludilo.

ima nekih prica da ce ovaj ili onaj provajder da krenu u to jako brzo, ima tih prica vec par godina :-D

do tad snalazi se kako ko zna.

po meni najbolja varijanta je da se ode kod lokalnog provajdera recimo neki mali wireless provajder i da se sa njim dogovori da za neke male pare stavis masinu tamo i da mu jede upload, koji je ionako prazan a placen, mislim da svi tu imaju interesa, znam da nije pod upsom i da nije 99,8 al radi posao. to je najbolja mogucaopcija po pitanju cena-kvalitet


[ hecky @ 07.03.2007. 18:14 ] @
Jednostavno ti je bolje (jeftinije & pouzdanije) da iznajmis masinu u inostranstvu (dedicated server).

Kad iznajmis masinu, provider se obavezuje da ce u najmanju ruku da odrzava hardware. Kod server housing-a si sam odgovoran za SVE. Ako crkne nesto u 10pm u petak, moras cekati ponedeljak da pristupis svojoj masini, jer je oni sigurno nece popravljati.

O linku, cenama i ukupnom kvalitetu usluge, domaci vs strani provajderi necu ni da pocinjem raspravu.
[ XTeam @ 07.03.2007. 18:49 ] @
Provajderi računaju protok na sasvim drugačiji način, nema tu "zvrji mu prazan upload".

Računa se tako što se:

1. sabira upload i download i onda to zajedno sačinjava "protok"
2. uzima se vrednost većeg od ta dva na svakih recimo 10 min. i onda se on računa u protok.

Domaći provajderi su skupi zbog toga što im Telekom nameće cene priključenja na internet (osim Verat.net)

U kanadi može da se iznajmi skroz prazan server (samo sa OS) bez kontrolnog panela za oko 60U$.

Međutim i kod stranih provajdera ima puno trikova. Oni kažu da su na Tier1 i da imaju 144 Mb/s link, ali ne kažu koliko servera deli takav link. Često se u praksi desi da po serveru to ispadne i samo 512Kb/s. Naravno, za server koji hostuje forum to možda i može da bude dovoljno, ali za portale koji su bogati grafikama ili multimedijom to je veoma malo.

Kod provajdera koji garantuju (i to stvarno) protok dedicated server može da košta i po nekoliko stotina dolara.

Kluč je u protoku, čak i stare mašine klase PIII ili rani PIV imaju najčešće dovoljnu brzinu da opsluže i veoma zahtevne portale (jedan ili više njih na istom serveru), ali ako je protok mali, slaba vajda od svega.

Server housing se kod nas naplaćuje po 100 eur, ali je recimo ukupan saobraćaj ograničen na 5GB, a posle se dodatno plaća, ili nije ni ograničen ali se plaća 100 eur + saobraćaj...

U Švedskoj se takođe mogu naći povoljni (i brzi) dedicated serveri za oko 100 eur, sa instaliranim kontrolnim panelom (ensim, cpanel, plesk, directadmin) i često sa Fantasticom ili sličnim skriptama za instalaciju server softwarea.

P.S. obrati pažnju na skrivene troškove, neki provajderi naplaćuju 5 ili 10U$ za hard reboot, zatim ekstra za firewall itd.
[ Vreljanski Milan @ 09.03.2007. 11:00 ] @
Citat:
XTeam: Provajderi računaju protok na sasvim drugačiji način, nema tu "zvrji mu prazan upload".

Računa se tako što se:

1. sabira upload i download i onda to zajedno sačinjava "protok"
2. uzima se vrednost većeg od ta dva na svakih recimo 10 min. i onda se on računa u protok.

Domaći provajderi su skupi zbog toga što im Telekom nameće cene priključenja na internet (osim Verat.net)


sa svim ostalim se slazem u potpunosti :-D

Ovaj nacin merenja jeste svojstven nekim firmama u beogradu, koje na taj nacin naplacuju svoju uslugu, moguce je da i neke firme u srbiji isto ovako rade, ali to vec ne bih znao. Ali i u ovaj scenario se uklapa "zvrji mi prazan upload" jer je dl uvek veci i po njemu se obracunava a upload prosek ostane nenaplacen i sav saobracaj ostvaren na njemu mu dodje dzabe :-D.

Ali ovakav nacin merenja je nesto sto nije pravilo i opsteprihvaceno i posledica je odrecenih AAA sistema koje su ti provajderi pokusavali da implementiraju u to vreme. Generalno do pre par godina svi provaderi su se jako mucili sa AAA i primenom, pa otud mnostvo razlicitih nacina tarifiranja. E sad kad imamo mnogo GB prema svetu onda flat resava sve :-D

Ono sto vecina malih provajdera uzima su flat paketi recimo uzme 2 Mbps i to seruje lokalno na svoje korisnike. a placa fiksnu mesecnu cenu - vecina telekomovih ugovora a i veratovih je ovako postavljena. recimo od ta 2 Mbps mesecni prosek je 1,6 Mbps download i nekih 0.5 Mbps upload, gledano od provajderovog rutera ka nadprovajderu. ako se sa nekim od njih dogovorite da stavite svoju masinu u njegovu kancelariju, serversku sobu ili vec neko cvoriste, mislim da ce vecina njih na to pristati za neke male pare jer ih to nista ne kosta osim struje.

Naime vas kompjuter ce uzeti 80% svog saobracaja od upload-a koji je vec ionako placen do punih 2 Mpbs. To provajdera nista ne kosta, naravno postoje sitnice oko moguceg opterecenja mreze i odziva, ali pricam o nekim manjim i normalnim aplikacijama i upotrebama tog servera.

Jos jedna korist je veoma laka i lokalna pristupnost masini i mogucnost konfigurisanja svega sto pozelite na lak brz i efikasan nacin. Mislim da je ovo uporedjeno sa server housingom kod velikih firmi u srbiji mnogo bolja varijanta.

Naravno mana je to sto necete imati 99.8 ali opet, u odnosu na 20-30E za koliko mislim da mozete da se dogovorite sa lokalnim provajderom na mesecnom nivou ovo je zanemarljivo.

ali recimo zakup dedicated servera je opet mozda i bolji od ovoga.

U celoj prici oko postavljanja svog racunara na internet sa namenom da bude server ono sto je najbitnije je ekonomska procena toga sto postavljate.
Da pojasnim: morate proceniti koliko ce ta vasa aplikacija i usluga biti zahtevna i naci joj "cipele" koje su joj taman, onda kasnije kad poraste kupite nove cipele.
Nikako ne preterati sa procenama "Imacemo 1.000.000 poseta dnevno pa onda uzimamo server od 500 usd da nam namiri te potrebe, pa posle vidis da ne mozes da probijes 1000 poseta dnevno i da nema potrebe za takvim mogucnostima kad ih niko ne koristi. Moja ideja je da treba uzeti nesto sto je najeftinije moguce a da radi posao, ako krene da se siri, posle je sve lako. I da zavrsim ovde jer sam vec poceo da idem off topic.
[ XTeam @ 09.03.2007. 12:17 ] @
Probaj da staviš dva tri servera u mrežu da vidiš kako će da skoči upload i da prevaziđe download.
Naročito ako su na serverima iole popularniji forumi, sajtovi itd.

I tako dobiješ saobraćaj na mreži non-stop. Upload i download idu stalno, čas je jedan veći, čas drugi, a ISP ubira kajmak i "sempluje" veći od ta dva na svakih 10 min.

Inače, statičke IP za pravna lica se uglavnom vezuju za postpaid plaćanje a ne za flat rate.

Pričam iz iskustva, ne iz teorije.

Drugo, neki ISP sabiraju oba. Tek je to užas. (odnosi se i na strane provajdere za server housing, shared hosting i bla, bla, bla)

[Ovu poruku je menjao XTeam dana 09.03.2007. u 13:32 GMT+1]
[ Vreljanski Milan @ 10.03.2007. 11:05 ] @
Citat:
Probaj da staviš dva tri servera u mrežu da vidiš kako će da skoči upload i da prevaziđe download.
Naročito ako su na serverima iole popularniji forumi, sajtovi itd.

I tako dobiješ saobraćaj na mreži non-stop. Upload i download idu stalno, čas je jedan veći, čas drugi, a ISP ubira kajmak i "sempluje" veći od ta dva na svakih 10 min.


ok pa na ovo prvo sam i rekao: "naravno postoje sitnice oko moguceg opterecenja mreze i odziva, ali pricam o nekim manjim i normalnim aplikacijama i upotrebama tog servera." ali to vec spada u optimizaciju mreze i samu topologiju mreze gde sta i kako.

Citat:
Inače, statičke IP za pravna lica se uglavnom vezuju za postpaid plaćanje a ne za flat rate.

Pričam iz iskustva, ne iz teorije.

Drugo, neki ISP sabiraju oba. Tek je to užas. (odnosi se i na strane provajdere za server housing, shared hosting i bla, bla, bla)


slazem se da ima razlicitih iskustava i razlicitih tarifiranja ja imam drugacije iskustvo - Sto se tice statickih IP adresa za pravna lica, ja sam od Verata imao C klasu a placao sam Flat tarifu, a kasnije mi je to isto dao i telekom.

ima raznih provajdera i nacina tarifiranja, i razlikuje se po srbiji dosta, ja ne znam kako je u novom sadu, nesto sto sam i pre znao i imao kao informaciju verovatno odavno nije aktuelno.

ali opet ono sto predlazem ima svoje mane i prednosti, ipak mislim da su je to najbolje pocetno resenje za bilo koji pokusaj nekoga iz srbije da razvije kvalitetan web servis.


[Ovu poruku je menjao djricky dana 10.03.2007. u 20:42 GMT+1]
[ Mister Big Time @ 12.03.2007. 02:41 ] @
Posto je tema o server housingu kod nas ne bi bilo zgoreg dati i neke prakticne linkove...
Pa ko voli nek izvoli :)

http://www.yubc.net/tekst.php?idg=3&idpg=13
http://isp.b92.net/usluge/housing.htm
http://www.medianis.net/usluge/housing.html
http://www.panline.net/index.php?id=44
http://www.nspoint.net/index.p...k=view&id=72&Itemid=90



[ lafrenz45 @ 19.03.2007. 13:37 ] @
http://www.verat.net/?q=sh/poslovnikorisnici/serverhousing
http://www.telekom.nadlanu.com...ehousing.aspx?ac=solo&br=1
[ milettic @ 20.01.2010. 09:35 ] @
Kakva su danas mišljenja po pitnau server housinga? Da li je šta poboljšano

Ja u Republici Srpskoj dobijam ponudu za housing
512 Kbit/s = 100 EU
1 Mbit/s = 150 EU
2 Mbit/s = 250 EU

+ jedna javna IP, 0,3 kW/h max potrosnja

Kakvo je ovo rjesenje, na sta trebam obratiti paznju? U pitanju je smještanje stranice sa oko 1000-1500 posjeta dnevno, mnogo PDF fajlova, ne znam tacan protok trenutno posto imam samo FTP pristup i statistiku bez protoka!

Koliko bi bilo dovoljno za tako jednu web stranicu, u pitanju je drzavna uprava tako da mora sve biti po p.s.-u?