Diskoteke?

Canon 400D + blic sa filterima u boji + Tokina 10-17 fisheye zoom + Sigma 30mm f1.4

Tacka.




U tom slucaju nema nikakvu ulogu... Tu ce ti mnogo bolje leci kvalitet fotografija na visokim ISO vrednostima koji daje Canon

Nija lako snimati u diskoteci, jako je malo svetla. Ako snimaš tako da ti blic bude pretežno osvetljenje, tada ti nije bitna stabilizacija, ali ako snimaš bez blica, važna je.

Evo dva snimka iz zezanja iz diskoteke sa mnogo slabijim aparatom od 400 D, Canon G 7.

Jedna je snimljena bez blica sa aparatom iznad glave i vrlo dugom ekspozicijom (1/3s), a na drugoj je blic precizno dodat, sa velikom korekcijom, i parametri su odabrani tako da se i ambijentalno svetlo dosta oseti. U oba slučaja je vrlo bitna stabilizacija, ili kako ti kažeš SteadyShot. Inače, Alfu zaboravi kod nas.

Odgovor nikako nije jednoznačan i zavisi od puno parametara.
Za početnika bih ipak prednost dao Alfi, jer stabilizacija puno pomaže u generalnim situacijama i korišćenju aparata za porodične i lične fotke. Mislim da je i interfejs nešto intuitivniji, ali je to vrlo subjektivno. Alfa ima i više korisnih funkcija - DRO kod Alfe je mnogo upotrebljiviji za lične fotke nego što većina ljudi zna.
Nije ni 400D loš - brže fokusira, ali pre svega sa skupljim staklima, a konačno donosi Auto ISO i čišćenje prašine. Mnogo bolji aparat za početnika nego prethodnik 350D. 400D ima i prednost manje šuma na višim ISO vrednostima i tu je bolji za primer koji si naveo - diskoteke. Tu stabilizacija mnogo ne pomaže, sem da se baš dobije efekat pokreta.
Po URL-u vidim da pišeš iz Nemačke, a tu je dobra Sony podrška, pa ne vidim prednost za Canon, kao za "mirniji san" sistem, što sigurno važi u Srbiji.

Probaj ti aparate u radnji da vidiš i koji ti se više sviđa.

Aman bre ljudi, kada su klupske fotke u pitanju najmanje bitna stvar je telo. Bitna je atmosfera na fotkama i bitno je da fotke izgledaju blesavo. Znam zasto sam napisao da je riblje oko vise nego dobrodoslo i znam zasto tvrdim da je blic sa filterima u boji bitan.

Evo vidi kako po klubovima radi drug Andrija: http://www.dizajnzona.com/foru...amp;view=findpost&p=298770 (ovde je koriscena pomenuta brza Sigma)

Ovo gore navedeno i kosta.

Evo da napisem pregled cijena.
Sony Alfa 100 Kit me kosta 750 eura i ima bolji objektiv od eos 400d u standardnom kitu.
Cannon eos400d me kosta 720 eura(standardni kit)

Blicevi se krecu za oba oko 250 eura. Blic cu obavezno uzeti. I na kraju me izadze 1000 eura. A vise para nemam. E sad posto Alfa ima bolji objektiv od eos400d
u kitu a kada bi uzeo eos400d morao bi doplatiti jos 400 eura za dobar objektiv.

Stvar je u tome sto se namjeravam drzati standardnog kita jedno vrijeme jer u narednih 6 mjeseci nemam para nista vece da kupujem(objektivi itd...)

Zato i mislim da Alfa ima blagu prednost u tome.
Citao sam i opet par clanaka na internetu i dosta ljudi daje prednost alfi za pocetnike koji ne namjeraju davati bogatstvo za objektive :D Al opet
ja samo trazim vas savjet :D




I da u njemackoj sam i sto se tice opreme(za buducnost) ima je u izobilju.

hvala i pozdravi

Za snimanja u diskoteci ja bih mnogo više koristio Sigmu 30/1.4 nego blic. Tačnije, blic ne bih uopšte koristio. Ali to sve zavisi koliko si uopšte vičan radu sa SLR aparatima. I kakve slike želiš da dobiješ.

Za ovaj poslic(pretezno studentski) u opisu stoji da se mora slikati sa blicom a u 90% slucajeva je to slikanje profila(partijanera, pijanaca, skupina itd... :D)

hvala i pozdravi

Koliko se secam Sony je izbacio i Alfa kit sa 2 objektiva 18-70mm i 75-300mm Lens, nisam siguran za cenu u de, ali mislim da je mozda cak i to bolja kupovina.

u "saturnu" koji je jedan od skupljih dodze 900€

Meni deluje kao da si već odlučio.. Samo napred.
Lepo što uzimaš blic, mnogo mi fali Sony bežična kontrola. Kit objektiv.. pa, ako se baš nema para za bolje, šta da se radi. A bolje bi bilo Sigma 17-70 ili (trenutno najbolje) Tamron 17-50/2.8. Sony 70-300 iz kita sa dva objektiva je prilično žalostan, bolje uloži sličan novac u Tamron 55-200.
Još bolje, idi na ebay.de i pokušaj da nađeš polovnu Minoltu 50/1.7 ili 50/1.4 za prihvatljivu kintu.

Da, bolje uzmi telo bez objektiva i Sigmu 17-70 ili ako imaš kinte tog Tamrona što kaže Momcilo. Mislim da je i meni taj Tamron sledeće staklo.

http://www.topvision-online.de...l?item=1455504312457aafa3bd223

http://www.eg-electronics.de/digitalkamera/?kat=*Sony/alpha%20100

U diskotekama je bez priche ISO najbitniji i naravno shto svetliji objektiv. Stabilizacija tu vrlo malo pomaze, a poshto sony ima losh senzor po pitanju shuma, mnogo se izgubi, a malo dobije tom stabilizacijom.

A da ne pricham o potrazi za objektivima i opremom, toga kod nas jednostavno nema, samo inostranstvo ostaje za nabavku.

Juce sam satima gledao slike sa ISO 1600 sa obje kamere. I na kraju sam se odlucio za eos 400D. Kupio sam je :D
Jest da Alfa 100 punoooo bolje stoji u ruci al potrebe su potrebe. Presudio mi je sum kod Alfe na ISO 1600(s obzirom da cu slikati u diskoteci) jest da nije strasno toliko ali ne daje tako tobre farbe pri visokom ISOu.

svejedno hvala puno na savijetima i podrsci :D
pozdravi