[ dinofava @ 25.01.2007. 11:10 ] @
U cemu je razlika, posto vidim da provajderi nude hosting na linux-u i na windows-u, pri cemu je prvi dosta jeftiniji. U cemu je ustvari razlika? Da li je svejedno iz pespektive onoga ko postavlja svoju prezentaciju?

Hvala!
[ kebic @ 25.01.2007. 11:57 ] @
Citat:
dinofava: U cemu je razlika, posto vidim da provajderi nude hosting na linux-u i na windows-u, pri cemu je prvi dosta jeftiniji. U cemu je ustvari razlika? Da li je svejedno iz pespektive onoga ko postavlja svoju prezentaciju?

Hvala!



Nije svejedno jer zavisi u cemu pravis sajt jer ta dva sistema nemaju podrsku za sve sto moze da se koristi.
Recimo ako ti treba MS SQL onda ti treba Windows serve ali ako ti treba My SQL onda ti posao radi Linux server itd..
I tako imas mnogo razila ali je sustina ako ti Linux server odradjuje posao onda uzmi njega jer je sigurniji i stabilniji.
I da ti napisem nesto za cenu razlika je u tome da je vecina Linux operativnih sistema FREE a windows se placa pa samim tim je windows i skuplji.


Pozz

[Ovu poruku je menjao kebic dana 25.01.2007. u 15:17 GMT+1]
[ dinofava @ 25.01.2007. 12:18 ] @
ma sajt je prost. samo slike, tekst, linkovi. mozda neki flash bude... bez baza podataka i sl. ... jel za to ok linux ili windows?
[ bantes9 @ 25.01.2007. 12:33 ] @
Zavisi da li je sajt radjen u recimo kombinaciji php-mysql ili .net-sql.
Prva kombinacija predstavlja open source kombinaciju (koja je besplatna) i za nju koristis linux host.
Druga kombinacija su microsoft-ovi alati i za ovakav sajt koristis windows host.
Ovo ti je najprostije objasnjeno, a Kebic ti je malo detaljnije objasnio zasto je tolika razlika u ceni.
U tvom slucaju linux server ti zavrsava posao.

[Ovu poruku je menjao bantes9 dana 25.01.2007. u 14:57 GMT+1]
[ kebic @ 25.01.2007. 14:16 ] @
I moja preporuka za to sto tebi treba je Linux.

Pozz
[ 1r0nM4n @ 25.01.2007. 23:02 ] @
I Linux ima prevlast u svetu (web) servera
Ne znam koliki su tačni procenti ali može negde da se nadje na netu.
Takođe, moja preporuka je naravno Linux.

p0z
[ Djoks @ 29.01.2007. 09:31 ] @
Citat:
dinofava: Da li je svejedno iz pespektive onoga ko postavlja svoju prezentaciju?


Kao sto kaze ona reklama za Nektar sokove: "Nije svejedno" ;)

I Windows i *nix hosting imaju svoje prednosti i mane, a u zavisnosti od tehnologija u kojima razvijas aplikacije - opredijelices se za Windows ili Linux. Ono sto ipak valja imati na umu - ako si svjez u Web razvoju i mozda s' nekom namjerom da se oprobas u .NET-u, MSSQL Server-u i sl. - valja prevagnuti na stranu Windows hostinga iz prostog razloga sto ce ti svaki Windows hosting paket omoguciti pokretanje i PHP-a uz MySQL, dok obrnuto - na Linux-u u najvecem broju slucajeva neces imati ASP.NET, a sigurno neces imati SQL Server.

Takodje, ako si namjerio da pises ili samo instaliras Perl CGI skripte - Windows ce ti biti nesto pogodniji zbog eventualnih pocetnickih problema sa chmod-om. Osim toga, Windows hosting paketi vrlo cesto nude Python i ColdFusion - sto su takodje respektabilne tehnologije, tako da su ti razvojne ruke "sirom rasirene".

S' druge strane, Linux ima Cron (mogucnost postavljanja task-ova koji se izvrsavaju u odredjenom terminu sa eventualnim ponavljanjima - mogu biti i PHP programi koje si samostalno pisao), dok Windows to nema (kao task scheduler). Ipak ja vise dajem prednost Windows-u uz PLESK control panel, koji je mnogo fleksibilniji i napredniji od najcesceg Linux-ovog Cpanel-a. Prakticno se jedan dio IIS-a preslikava u PLESK control panel i omogucava mnogo detaljnije postavljanje podesavanja, cak do te mjere da u jednom direktorijumu mozes dodijeliti izvrsavanje PHP skripti verziji 4.x, a u drugom verziji 5.x. No to su vec pogodnosti PLESK-a.

Sto se tice sigurnosti i stabilnosti servera - sve zavisi od Hosting provajdera. Ja sam skoro POBJEGAO sa FreeBSD-a gdje administrator nije umio da podesi mail server i antivirus tako da je antivirus svake sedmice gasio funkcije servera iz razloga sto nije mogao da se update-uje. Tako mi je email bio off-line nekada i po 2 dana, a usto se zbog nestrucnosti administratora u e-mail sistem uvalio i neki SPAM-er koji nam je svima pokupio adrese, i zatrpavao naloge koje nikada nikome nismo ni objavili. Na FreeBSD-u (zamislite: Unix - nesto "najstabilnije") su nam svima pokupili sifre za Cpanel, i uradili mass deface - tako da je na uvodnim stranama nase prezentacije osvanula albanska zastava i slogan "Hacked by Don Cano".

Dakle - sve je u administratorima! Ako izaberes veliku, razradjenu (citaj: stranu) kompaniju sa respektabilnim brojem klijenata - nece morati da brines o ovome, niti ces morati administratora da molis za broj telefona kako bi ga zvao u zlo vrijeme jer ti e-mail, FTP, web ne funkcionisu a support je (naravno) off-line.

Eto, Linux-ovci nemojte se ljutiti - nemam ja nista protiv Linux-a! :)
[ Napushenko @ 31.01.2007. 01:20 ] @
Nije zato sto je Linux jeftiniji popularniji koa webhost nego zato sto je definitvno sigurniji i stablniji.
[ hercegyu @ 28.08.2007. 21:48 ] @
Znaci procitao sam sve i zadivljen sam, ali vidim da je jedini poen za win odneo C# tj .NET platforma, jer nevidim stvarno nijedan drugi razlog zbog koga bi neko mogao da se bakce sa windowsom i to jos na netu.On bre ne moze da odrzi obican komp duze od pola godine u radnom stanju(cinjenica, windowsovci neljutite se).
[ kebic @ 28.08.2007. 22:05 ] @
Ima sad resenje za koriscenje .NET aplikacija na linux serverima tako da i to nije vise neka preterana prednost.