[ isa @ 25.01.2007. 21:12 ] @
Voleo bih da saznam nesto vise o vasim iskustvima sa ovim foto aparatom. |
[ isa @ 25.01.2007. 21:12 ] @
[ icko.nom @ 26.01.2007. 17:05 ] @
s obzirom da niko ne odgovara,ili ga od ljudi ovde niko ne poseduje....
Ja sam bio zagrejan da njega kupim(mada sada vise ni sam ne znam sta bih) i toliku kamaru komparativnih pregleda sam procitao da mogu da ucestvujem u kvizu 'Koliko poznajete panasonic fz-50'. Salim se naravski,ovo ti pisem imajuci u vidu neko moje iskustvo koje imam sa njegovim manjim rodjakom (fz-peticom) pa bih mogao da ti kazem par recenica, pre svega,1)koristices samo iso 100,eventualno 200,vise ne racunaj,2)da bi izvukao max moraces da fotkas RAW,3)manjka mu siroki ugao,3)kosta poprilicno,jos malo pa mozes kupiti i neki jeftiniji dslr,4)ako ispostujes teoremu (2) videces da je spor,eto ti jos jedan razlog u prilog aksioma (3)....... to me nervira kod njega,imali su ljudi iz panasonika sansu da naprave najbolji fotoaparat u klasi i zajebali stvar,a blizu su bili,za koji stotinak 'isoa':) mada mu je objektiv odlican... odlazim sad Copyright (C) 2001-2025 by www.elitesecurity.org. All rights reserved.
|