Pa , znas kako , sve zavisi od cilja zadatog projekta , recimo google ne mora da menja dizajnersko resenje sledecih x godina i nije ni do sad , jer to nije njihova vizija !Za razliku od gugla , postoje firme poput 2advance studija , koja sa skladom menjanja tehnologija , i priliva novih stvari na web menja i svoj design i funkcionalnost!
Mislim da ce drugi korisnici da takodje dobrinesu diskusiji jer je tema jako interesantna !

Totalno se slazem sa nikolom i dodao bih jos nesto.
Sto se tice velikih sajtova koje ljudi stalni posecuju, samim tim naviknuti na navigaciju i dizajn, generalna promena dizajna a pogotovu navigacionog sistema moze da zbuni korisnika koji je naviknut na stari dizajn,navigaciju.

Da dodam jos sto se tice profesionalaca u web oblasti za njih to nije problem da se snadju ali za ljude koji imaju odredjen krug sajtova koje posecuje moze da bude problem

Sve je tacno, samo bih dodao da ako poseta opada, to znaci da je zivotni vek istekao. Mada, ponekad je dovoljno samo "osveziti" dizajn pa se vec vidi poboljsanje.

Dobro, što se tiče googla on je strogo korisnički orjentisan, tj. treba zadoviljiti zahtev korisnika u što kraćem roku, te u tom smislu nema mesta trpati neke sličice ili neke sruge stvari. Dakle cilj je manje vreme pretrage, što je i cilj korisnika, pa što se mene tiče on može bude sav u roze boji samo neka radi kao sada ?

Oni koji su na FON-u sigurno se sećaju kako je ranije izgledao :
http://www.puskice.co.yu
( kod stavljanja primera nezgodno je to što ne možemo da navedemo raniji izgled pa da izvršimo uporednu analizu) elem, što se tiče puškica promena dizajna(celokupna) je bio logički korak usled rasta broja korisnika i usled zastarelosti prethodnog rešenja. Mada pošto je smiosao sajta bio davanje korisnih informacija (he he korisnih, tj. sam naslov kaže) dizajn nije morao da se menja jer su ljudi bili zadovoljnim onim što dobijaju.
Te sa ovog aspekta mogu da primetim da ako sajt pruža korisne informacije ili kvalitetno odgovara na zahteve korisnika, dizajn jeste bitan ( ko i svugde) ali nije presudan u odluci korisnika da potraži neki drugi.
Evo pokušaću da navedem razloge zbog koji se menja dizajn:
1. Povećava se broj korisnika ( menja se radi pružanja bolje usluge postojećim korisnicima, pružanje boljeg vizuelnog doživljaja, nagrada za lojalnost korisnika)

2.Smanjuje se br. korisnika ( pokušavaju se zadržati korisnici, privući novi)

3.Izgled više nema potporu u glavnoj ideji ( tj. zašto je sajt napravljen), recimo kod poslovnih prezentacija, firma menja delatnost, uvodi se novi koncept poslovanja i sl.

Takođe, ono što je najteže odrediti je koliko je korisnika izgubljeno usled promene jer br. korisnika interneta svakodnevno raste (posebno kod nas), te je moguće da se novim korinicima sviđa i da ih ima u većem broju od onih koji su otišli.

Na posecenost sajta najveci uticaj ima njegova upotrebna vrednost. Ako poseta opada, onda je to pre znak da je njegova upotrebna vrednost opla te treba raditi na tome. Ukoliko izmene u funkcionalnosti sajta zahtevaju i diajnerske izmene onda to treba uraditi.

U svakom slucaju, sumnjam da samo promena dizajna mze da poboljsa posecenost osim, navno u retkim slucajevimakada je dizajn sajta sam sebi svrha ili ako je prethodni dizajn ocajan pa sama njegova promena povecava i upotrebljivost sajta.

na netu be sve može ;))

http://web.archive.org/web/*/http://www.puskice.co.yu

// edit: kako UBB parser na ovom forumu ne priznaje zvezdice u url-u, morate copy/paste ovog url-a gore ;(

Cool! Cool!
Pa šta kažete?
Ovo bih ja nazvao evolucijom, jer se br. korisnika povećavao i kreatori sajta su odlučili da promene dizajn kao logičan potez pružanja bolje usluge ( tj. s osvrtom na ovu temu, boljeg vizuelnog doživljaja, jer se meni ovaj noviji mnogo više sviđa od prethodnog).

Kao developer, za mene je bitnije da se sajt tehnicki usavrsava, a Google je skolski primer za to. Sam dizajn je bitan, naravno, kao cvet za biljku :) ali ukoliko lepo nashminkani sajt nema tehnicke karakteristike, kao celina odaje bled utisak...